Şeytanlaştırma, France Insoumise'in güce dönüştürmek istediği bir zayıflık

Jean-Luc Mélenchon 8 Mayıs'ta şikayette bulundu. Aynı gün, Licra'nın eski başkanı avukat Alain Jakubowicz, La Meute adlı soruşturma kitabının yakın zamanda yayınlanmasıyla ilgili kendisine yöneltilen sorular üzerine, onu eski Nazi bakanı Joseph Goebbels'e benzetme cesaretini gösterdi.

Gazeteciler Charlotte Belaïch ve Olivier Pérou'nun kaleme aldığı kitap, La France Insoumise (LFI) içindeki bazı liderlerin ve aktivistlerin, özellikle de liderlerin "şiddet" ve "zehirliliğini" gözler önüne seriyor. Nazizmle yapılan bu saçma benzetme, LFI'nin bazı televizyonlarda uyandırdığı nefretin derecesini gösteriyor.

Birkaç gün sonra sağcı milletvekillerinin (LR) lideri Laurent Wauquiez , Mélenchonist partinin "bugün Fransa'daki ilk siyasi tehlike" olduğunu ilan etti - aynı kişi , "isyancılarla İslamcılar arasındaki bağlantıları" aydınlatmayı amaçlayan bir parlamento soruşturma komisyonunun arkasındaydı. Macroncular da LFI’nin “cumhuriyetçi yaydan” aforoz edilmesinde rol oynuyorlar.

" Anti-Semitist " , "İslamcı-solcu" , "cumhuriyet karşıtı" , "Hamas yanlısı", "hizipçi savrulma" ... İlerici güçlerin genel olarak karalandığı, "wokizm" karikatür sepetine atıldığı bir ortamda, Fransa Boyun Eğmez artık her gün şeytanlaştırılırken, Ulusal Birleşme ise tam tersi bir yol izliyor .

Değerlerin bu şekilde tersine çevrilmesi toplumsal tartışma açısından tehlikelidir. Medyanın suçu mu? Biraz kısa olurdu. Alain Jakubowicz'in aşağılayıcı ifadesi, Jean-Luc Mélenchon'un kendisinin de şüpheli benzetmeler yaptığını unutturmamalı: burada, Eichmann'ı Lille Üniversitesi müdürünü eleştirmeye çağırıyor , orada, PCF'nin ulusal sekreteri Fabien Roussel ile işbirlikçisi Doriot arasında bir karşılaştırmayı onaylıyor. İsyankar liderin kendi şeytanlaştırılmasıyla olan ilişkisinin sembolü olarak. Liberal medya tarafından çoğu zaman yanıltıcı bir üslupla eleştirilen o, aynı zamanda tartışmaları çoğaltarak dövülecek sopayı da gönüllü olarak uzatıyor. Hatta bunların bir silah olduğu bile düşünülüyor.

Jean-Luc Mélenchon ve çevresi, cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki sonuçlarına atıfta bulunarak, "Ne kadar çok dövülürsek o kadar çok oy alırız" demeyi severler: Bu isyancı, medyanın kendisine yönelik abartılı söylemlerine rağmen, üç seçimde tek yaptığı şey oy toplamak oldu.

"Başkentin medyasına olan nefret bizim madalyamızdır," diye 2018'de ilan etti. "Çoğu insan tarafından nefret edilen bir ana akım medya sistemi bize saldırdığında, bu bizim haklı olduğumuzu kanıtlama eğilimindedir," diye temin ediyor Jean-Luc Mélenchon'un eski dijital iletişim başkanı LFI Milletvekili Antoine Léaument bugün. Ülkenin siyasi hayatının merkezinde olduğumuzu görüyorum. Gün geçmiyor ki insanlar bizim hakkımızda konuşmasın. »

İsyancı grup içindeki bazı milletvekillerinin paylaşmadığı, tartışmaların birikmesinden rahatsız olan ( Kiril Hanuna'nın fotoğrafının bulunduğu poster , bir gazeteciye karşı kullanılan saldırgan üslup vb.) veya sadece şeytanlaştırmanın kamuoyunda yarattığı tahribattan endişe eden bir analiz.

LFI Milletvekili Aymeric Caron, medya tartışmasını yakıt olarak gören söyleme inanmıyor: "Bu, medyanın nasıl çalıştığına dair geniş bir bakış açısına ve ayrıntılı bir anlayışa sahip bir vatandaşın yerine kendini koymak olurdu. Gerçek şu ki, çoğu insanın bu çok eleştirel bakışı almaya vakti yok. Televizyon her gün bizim anti-Semitik bir parti olduğumuzu açıkladığında, bazı insanlar buna inanıyor. »

Şeytanlaştırılan LFI, fiili bir hedef haline geliyor. Özellikle saldırıların niteliği değiştiğinden beri. Le Figaro , 2017 yılında Jean-Luc Mélenchon'u ekonomik ve mali programı nedeniyle tehlikeli bir Robespierre-Lenin taklitçisi olarak yeniden resmedebilir. Sekiz yıl sonra LFI'nin, başta İslamcılar olmak üzere "vatan düşmanlarıyla" "iş birliği yaptığı" iddiasıyla suçlanması gündeme geldi. Öncelikle aşırı sağın bulvarı. Ama aynı zamanda isyancıların ülkeye bir tehdit oluşturduğuna ikna olmuş herhangi bir yoldan geçen için de aynı şey geçerli.

Aymeric Caron, 12 Mayıs'ta sokakta bir emekli tarafından durduruldu ve "eğlence amaçlı onu öldürmek istediğini" söyledi. Konuşmalar filme alındı. Parisli seçilmiş yetkili , "2024'te insanlar bana saldırdı ve beni Hamas'ı desteklemekle suçladı, bu yanlıştır " diye devam etti. Tam olarak ne söylediğimi açıklayamadılar ama CNews'den duymuşlardı. Şeytanlaştırma aynı zamanda iftira ve yalanlara da dayanır. »

Örnekler hiç eksik değil. Milletvekili Louis Boyard, konuşmasının aşırı sağcı aktivistler tarafından ifşa edilmesinin ardından 2023 yılında taşınmak zorunda kaldığını söyledi. Jean-Luc Mélenchon'un Loiret'teki evi hedef alındı . Thomas Portes, birkaç gün boyunca suikast gününe kadar kendisini götürecek olan geri sayımla birlikte ateşli silahların fotoğraflarını aldı. LFI grubunun başkanı, kendisi de bir hedef olan Mathilde Panot, 2024'te endişesini dile getirdi: "Medyanın bize karşı nefret söylemi yayınlamasına izin vermeye devam edemeyiz, bunun sonuçları olacak. Aktivistlerimiz, seçilmiş yetkililerimiz korku içinde yaşıyor. »

Aslında bu düzenli tehditler hareketin yaşamının bir parçasıdır ve aktivistlerin hareketle olan ilişkisini etkiler. Birçokları için LFI, aşırı sağın, düşmanca medyanın ve liderliğine meydan okumak isteyen bir sol kesimin kuşattığı bir kaledir; bu karşıtlıklar bazen aynı kefeye konur.

İrtibat kurulduğunda, birçoğu L'Humanité'ye La Meute'nin yayınlanmasının "LFI'ye karşı yeni bir saldırının" kanıtı olarak görüldüğünü, ya da daha hafif bir ifadeyle, isyancı hareketin konsolidasyonunu sağlayan "(kendilerini) güldüren bir şakaya dönüştüğünü" söyledi. "Bu atmosfer vatandaşlardan da büyük destek görüyor ve grup içinde dayanışma var," diyor Antoine Léaument .

Şeytanlaştırma, gerçek bir kopuş solunu temsil etmek isteyenler için gerekli bir kötülük mü? Ya da bir seçim talih kuşu mu? Siyaset bilimci ve Cluster17 anket enstitüsünün başkanı Jean-Yves Dormagen, "Bunun aktivist tabanı birleştirmeye yardımcı olduğu ve sistem karşıtı seçmenlerin bir kısmı üzerinde etkili olduğu doğru" dedi. Ancak Mélenchon, stratejisiyle ilerici seçmenlerin içine ayrıştırıcı bir mantık sokuyor: Filistin konusunda, sosyal demokrasiyle ilişkisi konusunda ya da iç demokrasi konusunda. İsyancılarla sosyal demokrat seçmenin bir kısmı arasındaki mesafe açıldı, bu da sosyalist bir alanın yeniden açılmasına ve onların seçim potansiyellerinin azalmasına yol açtı. »

Kalıcı bölünme ve karşılığında uğranılan şeytanlaştırmanın kendisine ilk turda eleme hakkı tanıyacak bir seçmen kitlesini birleştireceğini varsayarsak, asi adayın ikinci turda mutlaka birleşmesi gerekecektir. Peki ya kendini tamamen normal bir RN adayıyla karşı karşıya bulursa ne olacak? "Sorunun sorulması gereken yer merkez bloktur ," diye kaçamak yanıt veriyor Antoine Léaument. Mélenchon'u mu yoksa Le Pen'i mi yoksa Bardella'yı mı tercih ediyor? Böyle bir karşı karşıya gelme durumunda pek çok kişi Waffen SS'in kuracağı bir partiden ziyade Cumhuriyet'i tercih edecektir. »

Tartışmaların iz bıraktığı gerçeği ortadadır. Ayrıca isyancıları Yeni Halk Cephesi'ndeki ortaklarından uzaklaştırmak. 2024 yazında acımasızca dışlanana kadar LFI'nin bir parçası olan Yeşil Milletvekili Danielle Simonnet için şeytanlaştırma stratejisi "kasıtlı" bile olurdu: "LFI ve özellikle Mélenchon bir sonraki başkanlık seçimleri hakkında bir tartışma istemiyor: ortak ve birleşik adaylık mı yoksa isyankar adaylık mı? Bu nedenle şeytanlaştırma, onların tartışmadan kaçınmasını sağlar. »

Aslında isyancılar ne kadar kükürt kokarsa, solun geri kalanının onları "yaklaşılamaz" ilan etmesi o kadar kolaylaşır. Sosyalistler ve komünistler zaten birbirlerinden uzaklaşmış durumdalar. Fabien Roussel artık LFI'den "Mélenchon-Chikirou çiftinin etkisi altındaki bir tarikat" olarak bahsediyor. Çevreciler ılımlı davranıyor, LFI'yi koruyorlar ama kurucusunu pek korumuyorlar. Belki de tartışmalar seçim yakıtı sağlıyor. Bunlar, solun birliğini kemiren asidin bir parçasıdırlar.