Trump'ın İran'a Saldırısı Büyük Bir Kumar

En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
ABD'nin üç İran nükleer tesisine saldırısı gizlilik, ölçek, taktik ve koordinasyon açısından şaşırtıcı bir operasyondu. Ancak sonuçları -hedeflerin yok edilip edilmediği ve İran'ın buna karşılık ne yaptığı- doğası gereği bilinmiyor.
Cumartesi gecesi televizyonda yaptığı bir konuşmada, Başkan Donald Trump saldırının İran'ın nükleer programını "tamamen ve bütünüyle yok ettiğini" söyledi. Savunma Bakanı Pete Hegseth, Pazar sabahı Pentagon'daki bir basın toplantısında iddiayı tekrarladı. Ancak, dakikalar sonra, Hegseth'ten sadece birkaç adım ötede duran Ortak Genelkurmay Başkanı General Dan Caine, saldırının İran'ın nükleer altyapısını "ciddi şekilde bozmak" için tasarlandığını söyledi. Ayrıca, "BDA"nın -yani bomba hasarı değerlendirmesinin- "hala beklemede" olduğunu ve İran'ın nükleer altyapısının ne kadarının hayatta kalmış olabileceği konusunda "yorum yapmak için çok erken" olduğunu söyledi.
İran'ın Yüce Lideri Ayetullah Ali Hamaney, ABD'nin İsrail'in savaşına katılması ve nükleer hedeflerine saldırması durumunda, muhtemelen bölgedeki Amerikan askeri üslerine karşı muazzam bir güçle misilleme yapmakla tehdit etmişti. ABD'nin Orta Doğu'da konuşlanmış yaklaşık 40.000 askeri personeli bulunmaktadır.
Trump cumartesi gecesi yaptığı açıklamada, İran'ın teslim olması durumunda ABD'nin daha fazla saldırı düzenleyeceği uyarısında bulunmuş ve Tahran'ı barış için müzakere etmeye çağırmıştı.
Başka bir deyişle, stratejik açıdan bakıldığında, haftalardır başkanın "Hadi" işareti vermesi ihtimaline karşı hazırlanan saldırı büyük bir kumar anlamına geliyor.
Hedefler Fordo ve Natanz'daki uranyum zenginleştirme tesisleri ve Isfahan'daki bir nükleer depolama sahasıydı. Natanz bir bakıma yeraltındadır ve daha önce saldırıya uğramıştı, ancak yalnızca İsrail uçakları tarafından "zarar görmüştü". Fordo bir dağın içine gömülmüştür—en az 300 fit derinlikte—ve yok edilebilirse, yalnızca bir Amerikan bombası tarafından, MOP (Massive Ordnance Penetrator) olarak adlandırılan 30.000 poundluk bir "sığınak delici" tarafından yok edilebilirdi, bu da Amerikan B-2 bombardıman uçağı dışında herhangi bir uçak tarafından taşınamayacak kadar ağırdır.
ABD yetkililerine göre, yedi B-2, Fordo ve Natanz'a 14 MOP (aynı zamanda GBU-57 olarak da bilinir) attı. (Bu, ağır silahın savaşta ilk kez kullanılmasıydı.) Daha sonra kıyıdaki denizaltılar, Isfahan'a "iki düzineden fazla" Tomahawk seyir füzesi ateşledi.
Hegseth, B-2'lerin Missouri'deki üslerinden havalandığını ve hedeflerine 18 saat uçtuğunu, yol boyunca tanker uçakları tarafından birkaç kez yakıt ikmali yapıldığını söyledi. İran hava sahasına girdiklerinde, bombardıman uçaklarını jet uçakları veya yerden havaya füzelerle düşürme çabalarına karşı koymak için savaş uçakları tarafından refakat edildiler.
Toplamda 125'ten fazla ABD uçağı operasyona katıldı, bazıları toplamda 75 hassas güdümlü silah ateşledi - nükleer tesislere veya önleyici olarak yerdeki hava savunma bataryalarına. Hegseth ve Caine'e göre, tek bir uçağa bile ateş edilmedi, düşürülmesi ise hiç söz konusu değil.
Sürpriz, kısmen hayal kırıklığıyla elde edildi. Cuma günü, birden fazla haber kuruluşu , uçuş izleme verilerine dayanarak, birkaç B-2'nin üslerinden havalandığını ve Pasifik'e doğru batıya uçtuğunu belirtti. Ancak Hegseth ve Caine, bunun gerçek operasyonu gizlemek için olduğunu açıkladı: 7 B-2, İran'a doğru doğuya uçuyordu.
Kongre'deki Demokratlar , saldırının Savaş Yetkileri Yasası'nı ihlal ettiğini söyleyerek saldırıya karşı çıkıyor. Hegseth, basın toplantısında, Kongre liderlerinin bombardıman uçakları yola çıktıktan sonra operasyondan haberdar edildiğini ancak bunun yasanın raporlama gerekliliklerini tam olarak karşılamadığını söyledi. ( Yasa , Vietnam Savaşı'nın son aşamalarında 1973'te çıkarıldı. O zamandan bu yana geçen on yıllarda başkanlar tarafından nadiren gözlemlendi veya Kongre tarafından uygulandı .)
Cevaplanmamış bir diğer soru ise İran'ın nükleer bomba yapmaya ne kadar yaklaştığı ve dolayısıyla ABD'nin nükleer tesislere şimdi saldırması gerekip gerekmediğidir. İran'ın uranyumu, haftalar içinde bir bombanın bileşenlerine sahip olabilecek bir noktaya kadar zenginleştirdiği tartışmasızdır. Ancak İran'ın bileşenleri gerçek, kullanılabilir bir silaha dönüştürmesinin ne kadar süreceği belirsizdir. Daha Mart ayında, Trump'ın ulusal istihbarat direktörü Tulsi Gabbard , bunun bir yıldan fazla süreceğini ve Hamaney'in zaten bir bomba yapmaya karar vermediğini söylemişti. (Trump, kendisine bunun hatırlatılması üzerine gazetecilere Gabbard'ın yanıldığını söyledi. O zamandan beri görüşlerini Trump'la aynı fikirde olacak şekilde revize etti .) The Economist'in son sayısındaki bir makalede, İran'ın gizlice uranyumu "silahlandırmak" için bir süreç geliştirdiğini ve bu sürecin bir testini yaptıklarını söyleyen İsrail istihbarat kaynaklarına atıfta bulunuldu. Bu rapor doğrulanmadı.
Daha büyük soru bundan sonra ne olacağı. Son aylarda ve özellikle son birkaç günde, İsrail İran'ın nükleer olmayan askeri tesislerini vurdu -balistik füzeler, hava savunma bataryaları, mühimmat fabrikaları- ve birkaç komutanı öldürdü. Hamaney misilleme yapmak istese bile, ne kadar yapabileceği belirsiz -ancak tamamen etkisiz bırakılmış olması pek olası değil.
Hegseth, saldırının "İran'ın nükleer programının ulusal güvenliğimize yönelik tehditlerini etkisiz hale getirmek için hassas bir operasyon" olduğunu ve bu nedenle ABD'nin daha geniş bir savaşa dahil olmasının başlangıcı olmadığını vurguladı. Ancak Trump, cumartesi gecesi -ve Hegseth artık kabul etti- İran'ın herhangi bir tepkisinin ABD tarafından daha fazla saldırıyı tetikleyeceğini söylemişti.
Başka bir deyişle, yeni ve muhtemelen daha barışçıl bir Ortadoğu'nun eşiğinde olabiliriz; ya da ister beğenelim ister beğenmeyelim, Amerikan vatandaşlarını içine çekecek daha geniş ve daha şiddetli bir savaşın eşiğinde olabiliriz.
