Trump'ın Resmi Ticaret Politikası Mümkün Olduğunca Tutarsız Olacak

En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Bugün, Başkan Donald Trump'ın ABD ekonomisi için faydalı ticaret anlaşmaları imzalamayan ülkelere ağır gümrük vergileri uygulayacağını söylediği Gümrük Vergisi Günü . Gümrük vergileri hakkındaki genel görüşünüz ne olursa olsun, Trump'ın özel tehditleri ve eylemleri, kişisel öfke, utanmaz gasp, küresel tedarik zincirlerine dair zayıf bir anlayış ve stratejik boyuttan yoksun bir düşünce tarzına dayanan bir tutarsızlık örneği teşkil ediyor.
Öncelikle tutarsızlıklar var. Trump, bu haftanın başlarında 1 Ağustos son tarihinin ihlal edilemez olduğunu iddia etti; ardından, son tarihten bir gün önce Meksika'ya 90 günlük bir uzatma verdi (bu yılın başlarında benzer bir son tarihten hemen önce Meksika ve Kanada'ya verdiği ertelemeyi tekrarlayarak). Bu da dünyanın geri kalanının bu tehditlerin ne kadar ciddi olduğunu merak etmesine neden oldu.
İkincisi, şu ana kadar varılan ticaret anlaşmaları göründüğü gibi değil . Trump, Japonya'nın Trump'ın kontrol edeceği ve kârının yarısını ABD Hazine Bakanlığı'nın paylaşacağı 500 milyar dolarlık bir yatırım fonu kurmayı kabul ederek yüksek gümrük vergilerinden kurtulduğunu duyurdu ve Amerikan medyasının büyük bir kısmı da bunu doğru bir şekilde aktardı. Japonya'nın anlaşmaya ilişkin resmi açıklamasında böyle bir ifade yer almadı, ancak medya haberleri, seçimlerin üst meclisin kontrolünü muhalefet partisine geri vermesinin ardından zaten karışıklık içinde olan Tokyo parlamentosunda güvensizliği ve tartışmaları alevlendirdi. Amerika'nın Asya'daki en büyük müttefikine davranmanın güzel bir yolu.
Benzer şekilde, Avrupa Birliği'nin ABD'den yakıt ve askeri teçhizat alımlarını büyük ölçüde artıracak bir anlaşma üzerinde anlaştığı bildirildi. Ancak ilk basın haberlerinde üç önemli ayrıntı atlanmıştı. Birincisi, belirtilen yakıt miktarı Avrupa talebini aşıyor; AB silah satın almıyor (bu alımlar bireysel hükümetler tarafından yapılıyor); ve AB'nin resmi açıklamasında, kalın harflerle, anlaşmanın " yasal olarak bağlayıcı olmadığı " belirtiliyordu. Başka bir deyişle, AB şunu söylüyordu: İstediğimizi yapacağız, istemediğimizi yapmayacağız.
Diğer ülkeler -ve umarız Trump'ın daha derin bir cezadan kaçınmak için parça kopardığı Amerikan üniversiteleri- buradan bir ders çıkarabilir: Trump'ı kandırmak mümkün, yeter ki o yüzleşmeyi kazanmış gibi görünsün , kısa bir süreliğine bile olsa. İlk izlenim bir kez oluştuktan sonra ilgisini kaybedecek; siz işinize bakabilirsiniz. Bir Japon yetkilinin de belirttiği gibi, " Eğer hiçbir şeyi yazılı olarak yapmazsak, Trump'ın taleplerini yerine getirmek zorunda kalmayız ."
Üçüncüsü, Trump'ın tüm bunlardaki asıl hedefi Çin'dir; Çin'in gerçekten de haksız ticaret politikaları geçmişi vardır ve bir şekilde bununla mücadele edilmelidir; ancak ilişkileri izole işlemler olarak görme eğilimi, sahip olabileceği etkiyi yok etmektedir.
Örneğin, Trump bugün yalnızca Çin'den gelen belirli mallara değil, aynı zamanda Çin'den üçüncü bir ülke üzerinden geçerek ABD'ye ulaşan malların aktarımına da yüzde 40 oranında gümrük vergisi getireceğini duyurdu; bu, suç ortağı taraflara halihazırda uygulanmış olabilecek gümrük vergilerine ek olarak geldi.
Ancak çok geçmeden Beyaz Saray'ı ziyaret eden Filipinler Devlet Başkanı Bongbong Marcos'a, ABD'nin Çin'le iyi ilişkilere sahip olması nedeniyle kendisinin de Çin'le iyi ilişkiler kurmakta özgür hissetmesi gerektiği güvencesini verdi.
ABD-Çin ilişkileri karmaşıktır. İki ülkenin bazı alanlarda ortak çıkarları, bazılarında ise çatışan çıkarları vardır. Her iki çıkar grubunu da yönetmek, hem iş birliği hem de çatışma gerektirir. Bu zorlu bir görevdir. Ancak Çin'e yüksek baskı uygulayan ekonomik yaptırımlar uygularken, yakın Asyalı müttefiklerimizden birini tam tersini yapmaya teşvik etmek, kafa karışıklığına ve kendi kendini yenilgiye uğratmaya davetiye çıkarır.
Dördüncüsü, bazı gümrük vergileri Trump'ın yardımcı olacağını söylediği (ve muhtemelen gerçekten inandığı) Amerikan endüstrilerini zayıflatıyor. Gümrük vergilerinden en çok yararlanan olduğu varsayılan ABD otomobil üreticileri aslında zor durumda, çünkü birçok bileşen parçasını Çin'den ve ithalatı vergilendirilen diğer ülkelerden ithal ediyorlar. Aynı durum, hayati parçalar için yabancılara bağımlı olan birçok ABD merkezli elektronik firması için de geçerli veya yakında geçerli olacak. Bu firmalardan bazıları ( New York Times'da yer alan Minnesota merkezli küçük bir hoparlör şirketi de dahil) bu parçalara daha yüksek fiyatlar ödemekten kaçınmak için muhtemelen Kanada'ya taşınabilir. Bu, son derece iç içe geçmiş küresel tedarik zincirinin kaçınılmaz sonucu, Trump'ın amaçladığının tam tersi bir etkidir.
Son olarak, Trump'ın ticaret politikalarında mantık veya mantık arayanlar, yaptıklarının çoğunun saf kişisel kinle yönlendirildiği gerçeğiyle daha da şaşkına dönecekler. Darbe planlamaktan hapse atılan eski başkan Jair Bolsonaro hakkındaki cezai suçlamaları düşürmediği takdirde Brezilya'ya %50 gümrük vergisi uygulamakla tehdit etti. Bolsonaro, Trump'ın dostu ve müttefikiydi, bu nedenle tutuklanması ve yargılanması -Trump'ın gümrük vergisiyle ilgili acil durum kararnamesinde ifade edildiği gibi- "Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenliğini, dış politikasını ve ekonomisini tehdit ediyor."
Bu, Don Corleone (" Sana reddedemeyeceğin bir teklif yapacağım") ve Kral Louis'in bir karışımıdır
Brezilya'nın şu anki başkanı Luiz Inacio Lula da Silva, Trump'ın baskılarına açıkça direniyor . Bunu kısmen, Brezilya'nın ticaret için ABD'ye pek bağımlı olmaması nedeniyle yapabiliyor. Ancak Trump'ın kindar hamlesi yalnızca etkisiz olmakla kalmıyor, aynı zamanda ABD çıkarlarına da zarar veriyor. Lula'nın ülke içindeki popülaritesini artırdı ve kuzeydeki kibirli deve karşı bir düşmanlık dalgası başlattı. Ayrıca, ticaret yetkililerinin Trump'ın kararnamesini yayınlamasından sadece birkaç saat sonra Brezilya'ya gönderdiği Çin için bir pazar yarattı . (İşte bir gram stratejik düşüncenin bile büyük bir siyasi-ekonomik aksaklığı önleyebileceği bir başka örnek.)
Ne yazık ki Kanada, ABD ekonomisinden aynı şekilde kopuk değil. Bu nedenle, Başbakan Mark Carney, İsrail'in Gazze'de yaygın bir kıtlığa yol açtığına dair haberler arasında Kanada'nın bir Filistin devletini tanıyacağını açıkladığında, Trump kuzeydeki komşusuna %35 gümrük vergisi uygulayarak karşılık vereceğini söyledi . Kanadalıların ülkeyi 51. devlet yapma arzusuna gülmesini sinir bozucu bulan Trump, belki de sadece bir bahane arıyordu. Carney, Trump ile son karşılaşmasında gümrük vergilerinden kurnazca kaçınarak, zaten yaptığı bazı şeyleri yapmayı kabul etti. BM'nin 193 ülkesinden 147'sinin Filistin devletini tanıdığını, ancak Trump'ın bunu hiçbirine gümrük vergisi koymak için bir sebep olarak göstermediğini belirtmekte fayda var.
Trump'ın özellikle Brezilya ve Kanada'ya yönelik hamlelerinin yasadışı olması mümkün. Bir federal bölge hakimi şu anda tüm gümrük vergilerinin yasadışı olup olmadığına karar vermeyi değerlendiriyor. Asıl soru, Trump'ın bunu umursayıp umursamadığı - bir hakim ne derse desin, gümrük vergileri için baskı yapmaya devam edip etmeyeceği - ve dünyanın geri kalanının buna karşılık ne yapacağı.
Amerika Birleşik Devletleri, II. Dünya Savaşı'nın sonunda uluslararası finans sisteminin kurulmasında öncülük etti. Bunun başlıca nedeni, serbest ticaretin Amerikan ekonomisini canlandırmanın ve dünya genelinde (ya da en azından "özgür dünyada") Amerikan çıkarlarını desteklemenin en iyi yolu gibi görünmesiydi. Ancak durum artık o kadar da açık değil; sanayisizleşme (özellikle diğer ülkelerdeki düşük ücretler karşısında) ve ekonomik rakiplerin yükselişi (özellikle Çin), bazı kuralları çıkarlarımıza aykırı hale getirdi. Gümrük vergilerini veya diğer korumacılık biçimlerini cazip kılan ve bazı dikkatlice hedeflenmiş durumlarda haklı kılan da budur.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri'ni baskıcı bir güce dönüştürüp tüm küresel ekonomiyi tek bir başkanın intikamcı kaçamaklarının av sahasına çevirerek, hiç kimseye, özellikle de Amerikalılara hiçbir faydası olmaz. Birçok ülke kısa vadede boyun eğmek zorunda kalabilir, ancak intikam ve direniş yolları planlayacaklardır - zaten planlıyorlar: yönetebildikleri yerlerde karşılıklı gümrük vergileri veya boykotlar (Kanada'daki bir içki dükkanında Kentucky burbonu veya Kaliforniya zinleri bulmaya çalışın); Amerika Birleşik Devletleri'nden bilerek kaçınan yeni tedarik zincirleri; Trump'ın şantajından kurtulmak için, Çin de dahil olmak üzere, etkisinden kaçınmayı tercih ettikleri alternatif tedarikçilere boyun eğmek.
Trump dünyayı yeniden şekillendiriyor ama hayal ettiği şekilde değil.
