Trump'ın Siyasi Rakiplerine Karşı Son Yasa Uygulamasının Arkasında Daha Karanlık Bir Amaç Var
En bilgilendirici analizleri, eleştirileri ve tavsiyeleri günlük olarak e-posta kutunuza ulaştırmak için Slatest'e kaydolun .
Perşembe günü, ABD senatörü Alex Padilla, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem'in düzenlediği bir basın toplantısını böldüğünde kelepçelendi ve yere sabitlendi . "Ben Senatör Alex Padilla. Sekretere sorularım var," diye söze başladı Padilla, muhtemelen Gizli Servis ajanları olan iki adam onu geriye doğru iterken. "Sekretere sorularım var. Çünkü meselenin gerçeği şu ki-" diye devam etti senatör, ancak daha sonra ne olursa olsun, daha fazla muhafız onu odadan çıkarıp koridora ittiğinden sesi duyulmadı. Padilla uzun boylu bir adamdı ve arbede sırasında toplamda yarım düzine kadar olmak üzere üç memur daha alarak onu yere itti ve arkasından kelepçeledi.
Korkutucu bir andı ve giderek daha ikna edici olmayan bir düzenlilikle söylediğimiz türden şeyler Amerika'da olmuyor. Sonrasında düzenlenen bir basın toplantısında öfkeli ve gözyaşlarını tutmaya çalışan Padilla şunları söyledi : "Bu yönetim bir senatöre soruyla böyle yanıt veriyorsa... Los Angeles topluluğunun tamamında, Kaliforniya'nın tamamında ve ülke genelinde çiftlik işçilerine, aşçılara, günlük işçilere neler yaptıklarını hayal edebilirsiniz."
Demokrat Kongre üyeleri Padilla'ya desteklerini ve yaşadıklarından duydukları dehşeti dile getirdiler. Aynı şekilde her zamanki Cumhuriyetçiler, Senatörler Lisa Murkowski ve Susan Collins de destek verdi. Murkowski, bunun "bildiğim Amerika olmadığını" söyledi ve Collins, olay için "bir gerekçe hayal etmenin zor" olduğunu söyleyerek endişelendi . Ancak beklendiği gibi muhafazakarların büyük çoğunluğu da aynı görüşteydi. Temsilciler Meclisi Çoğunluk Lideri Steve Scalise, "sadece seçilmiş bir makamda olduğunuz için bu yasaları bozabileceğinizi veya ihlal edebileceğinizi ve bundan sıyrılabileceğinizi düşünüyorsanız, bu saçmalıktır" dedi . Temsilci Marjorie Taylor Greene, Padilla için "Suçlanmalı. Yargılanmalı" dedi . Ve şapkalı sağcı komplo teorisyeni Tim Pool'un bir fikri vardı : "Onu resmi bir yargılamayı engellemekle suçlayın ve 3 yıl boyunca hapse atın."
Pool'un aşırı spesifik önerisi tesadüf değildi. Bu, Adalet Bakanlığı'nda 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na saldıran isyancıları kovuşturmak için kullandığımız yasalardan biri olan 18 USC Bölüm 1512(c)(2)'ye bir göndermeydi. Yasal bir bakış açısından, Pool'un önerisi pek mantıklı değildi: Bir basın toplantısı muhtemelen yasa uyarınca "resmi bir işlem" değildir ve Padilla'nın kesintiye uğraması bunun engellenmesi anlamına gelmezdi. Ancak Pool'un önerisi yasal değil, politikti: Trump yönetimi, demokrasiyi savunmak için kullandığımız araçları onu baltalamak için kullanmalı, öneriyordu. Ve yönetim dinliyor.
Zira bu, başkanın destekçilerinin -ya da başkanın kendisinin- 6 Ocak kovuşturmalarındaki dili ilk kez sahiplenmesi değil. Örneğin, bu haftanın başlarında Başkan Donald Trump Los Angeles'taki protestocuları " isyancılar " olarak adlandırdı. Salı günü Adalet Bakanlığı, Demokrat Temsilci LaMonica McIver'ın ICE gözaltı merkezinde protesto yaptığı sırada bir federal memura saldırdığı iddiasıyla -Kongre isyancılarını suçlamak için kullanılan kanunlardan biri- hakkında dava açtı . Ve daha Perşembe günü Trump yönetimi, yüz siperliği dağıtan göçmen yanlısı bir protestocuyu, Kongre'deki suçları kovuşturmak için kullanılan bir başka kanun olan "sivil düzensizliğe" yardım etmekle suçladı .
Bu kovuşturmalarda bir dizi sorun var. Temsilci McIver'ın durumunda, Kongre isyancılarının aksine, tutuklandığı gözaltı merkezinde bulunma hakkı vardı , bu yüzden onu dışarı iten memurlar aslında yasadışı güç kullanmış olabilir. Los Angeles protestosu durumunda, suçlama belgesinde dağıttığı yüz siperliklerinin sivil düzensizliğe karışan kişiler tarafından kullanılacağını veya kullanıldığını bildiğine dair çok az kanıt var. Yönetimin diğer kovuşturmalarının birçoğu gibi, bunlar da yargısal ve kamusal incelemenin ağırlığı altında çökebilir.
Ancak bu davaların siyasi olarak başarılı olmak için yasal olarak başarılı olmaları gerekmiyor. Bir amaç, her iki tarafın da siyasi düşmanlarını kovuşturma işinde olduğu izlenimini yaratmak ve böylece bir seçimi bozma çabasının parçası olarak Amerika'nın Kongre binasına baskın düzenleyen kişilerin kovuşturulmasını meşruiyetsizleştirmektir. Bu, başkan ve kariyerleri ona bağlı olanlar için çok önemlidir, çünkü demokratik normlar (gerçek demokrasimiz değilse bile) Amerika'da oldukça popülerdir: Desteklediğiniz adayın bir seçimi bozmaya çalıştığını kabul etmek henüz kabul edilebilir değildir.
Yani, başkan ve destekçileri, onu kurtarmaya çalışanların dilini ve araçlarını kullanarak demokrasiyi baltalamaya devam ediyor. Bunu izlemek sinir bozucu, çünkü başkanın kovuşturmaları kendini kurtarmakla ilgiliyken, 6 Ocak kovuşturmaları cumhuriyetimizi kurtarmakla ilgiliydi. (Başkan Joe Biden yönetimindeki Adalet Bakanlığı'nın yalnızca siyasi düşmanları hedef almadığının kanıtı olarak, 2020 yazında protestoculara yönelik agresif kovuşturmalara bakmak yeterli; Associated Press'in bulgularına göre, bu kişiler için verilen ortalama cezalar 6 Ocak sanıklarından daha uzundu).
Yönetimin eylemlerini izlemek de korkutucu, çünkü medyanın yanlış eşdeğerlikleri kabul etmemesi zor olabilir. Neyse ki bu sefer işe yaramıyor gibi görünüyor. CBS'den Scott MacFarlane, Trump'ın Los Angeles'taki protestolara ve 6 Ocak'taki saldırılara verdiği çok farklı tepkileri bildirdi ve Politico'dan Ankush Khardori, Temsilci McIver'a karşı açılan davanın neden çökebileceğini açıkladı .
Yine de, yönetim daha yeni başlıyor ve Senatör Padilla ve Temsilci McIver'a yönelik fiziksel ve yasal saldırılar, sayısız daha az güçlü Amerikalıdan bahsetmeye gerek yok, daha da yaygınlaşacak. Yönetim bunu yaparken, hem bugünü haklı çıkarmak hem de geçmişi yeniden yazmak için 6 Ocak'ın dilini ve araçlarını kullanmaya devam edecek. Bunun nedeni, Rusya'dan Arjantin'e ve Brezilya'ya kadar her hoşgörüsüz hükümetin kendi kuruluşunun şiddetini silmeye çalışmasıdır. Aynısı, hayatta kalmak için 6 Ocak tarihini tersine çevirmek zorunda olan bu yönetim için de geçerlidir. Bu nedenle, Trump ve destekçileri için basın toplantıları, gözaltı merkezleri ve Los Angeles sokakları hepsi savaş alanıdır. Tarihin kendisi de öyle.
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
