Trump'ın Son Dehşet Verici Göçmenlik Davası Uydurulmuş Olamaz
Donald Trump, başkanlığı kısmen sabıka kaydı olan ve daimi yasal statüye sahip olmayan göçmenleri sınır dışı etme vaatleriyle kazandı. Ancak ilk yürütme emirleri -doğum hakkı vatandaşlığını geri almaya çalışmak, kritik mülteci programlarını askıya almak- daimi yasal statüye sahip göçmenlere de saldırmak istediğini açıkça ortaya koydu. Bu Hafta Kim Amerikalı Oluyor? serimizde , Trump yönetiminin giderek artan sayıda insanı Amerikan deneyinden dışlama girişimlerini takip edeceğiz.
100 yıldan uzun bir süredir, Amerika Birleşik Devletleri daha iyi bir hayat arayan göçmenler için bir merkez olmuştur. Milyonlarca kişi kabul edildi ve vatandaşlığa geçti, toplumlarımıza, ekonomimize ve kültürümüze muazzam katkılarda bulundular. Yine de, Başkan Donald Trump bu Amerikalıların sırtına bir hedef koydu ve yönetimine, iyi tanımlanmamış ulusal güvenlik tehditleri nedeniyle vatandaşlığa geçen vatandaşların peşine düşmesi ve onları ABD vatandaşlığından çıkarması talimatını verdi. Bu, bir Amerikan başkanının insanları vatandaşlıktan çıkarmaya odaklanmasının ilk örneği olmasa da, Trump süreci çok daha kapsamlı bir şekilde yetkilendiriyor ve Adalet Bakanlığı çalışanlarına vatandaşlıktan çıkarma davalarına öncelik vermeleri talimatını veren yeni yayınlanan bir yazıda kanıtlandı.
Bu arada olumlu bir haber daha var: Geçtiğimiz ay ailesiyle birlikte bir mahkeme duruşmasına katıldıktan sonra tutuklanan lösemi teşhisiyle mücadele eden göçmen bir çocuk, Trump yönetiminin göçmenlik görevlilerine adliyeleri hedef alma talimatı veren politikasına karşı ilk davayı açtı ve bu dava onun serbest bırakılmasını sağladı.
Bu hafta takip ettiğimiz göç haberleri şöyle:
Adalet Bakanlığı Amerikalıların Vatandaşlıktan Çıkarılmasına Odaklanıyor
Bu hafta yeni bir muhtıra düştü ve bu muhtırada Başsavcı Yardımcısı Brett A. Shumate, tüm Sivil Daire çalışanlarına vatandaşlıktan çıkarmayı, yani birinin ABD vatandaşlığını iptal etme sürecini önceliklendirmeleri talimatını verdi. Bu mekanizma tarihsel olarak nispeten nadir durumlarda kullanıldı, ancak Beyaz Saray tarafından ulusal güvenliği koruma bahanesiyle yeniden canlandırılıyor. Columbia Üniversitesi'nde klinik hukuk profesörü ve okulun Göçmen Hakları Kliniği müdürü olan Elora Mukherjee'ye göre bu, "Amerikalı olmayı kimin başarabileceğini yeniden tanımlama" çabası.
11 Haziran tarihli muhtıra , antisemitizmi sona erdirmenin ve sığınma yetki alanlarına saldırmanın yanı sıra vatandaşlıktan çıkarma davalarına vurgu yaparak ajansın yeni önceliklerini ortaya koyuyor. Federal yasaya göre , vatandaşlıktan çıkarma yalnızca hükümetin bir kişinin Amerikan vatandaşlığını "yasadışı olarak elde ettiğine" dair kanıtı varsa mümkündür, yani başvururken kendilerini kasıtlı olarak yanlış tanıtmışlardır. Ancak Adalet Bakanlığı muhtırası, ajansa ayrıca mali dolandırıcılığa karışan, suç çetelerini veya uyuşturucu kartellerini ilerleten, bekleyen cezai suçlamalarla karşı karşıya olan veya ulusal güvenliği tehdit eden vatandaşlığa geçmiş Amerikalıları da hedef almasını talimatlandırıyor. Ayrıca, DOJ uygun gördüğü takdirde, bu yeni kategorilerin dışındaki nedenlerle vatandaşlıktan çıkarmayı takip etmeye karar verebilir.
Mukherjee, "Bu muhtırada belirtilen kategoriler neredeyse sınırsızdır" dedi ve Adalet Bakanlığı'nın vatandaşlıktan çıkarma davalarını kendi takdirine göre takip edebileceği uyarısının eklenmesinin, "özünde, Medeni Daire'nin vatandaşlıktan çıkarmaması gerekenleri yönlendiren hiçbir sınırlayıcı ilkenin bulunmadığı" anlamına geldiğini belirtti.
Vatandaşlıktan çıkarma, Case Western Reserve Üniversitesi raporuna göre, hesap verebilirlikten kaçınmak amacıyla sahte ve hileli kimlik bilgileri kullanarak ABD vatandaşlığı elde eden eski Nazi yetkililerine ve diğer savaş suçlularına karşı 20. yüzyılın ilk yarısında kullanılan bir taktikti. Obama yönetimi, potansiyel terörist tehdit olarak görülen vatandaşların vatandaşlıktan çıkarılmasına odaklanarak bunu yeniden canlandırdı ve Trump ilk döneminde bu çabayı sürdürdü. 2018 yılına gelindiğinde, vatandaşlıktan çıkarma davalarında %200'lük bir artış olmuştu. Ancak Amerikan Göçmenlik Konseyi'ne göre, 1990 ile 2017 yılları arasında yalnızca 300 vatandaşlıktan çıkarma davası açılmasıyla, bu hâlâ nispeten nadir görülen bir olay olmaya devam etti. Ayrıca, 2017'deki bir Yüksek Mahkeme kararı, federal hükümetin vatandaşlığa geçmiş bir Amerikalı'nın vatandaşlığını iptal etmesini zorlaştırdı.
Mukherjee, bu son yazının "Trump'ın ilk yönetimi sırasında olduğundan daha fazla ve daha geniş vatandaşlıktan çıkarma yetkisi verdiğine" inanıyor. Genellikle göçmenler, ABD vatandaşlığı elde etmek için kendi ülkelerinin vatandaşlığından vazgeçmek zorunda kalıyorlar, ancak ikisini de kaybederlerse, o kişi fiilen vatansız kalıyor. Bunun, Trump yönetimi tarafından hedef alınan vatandaşlığa geçmiş bir kişi aracılığıyla ABD vatandaşlığı elde eden çocuklar ve aile üyeleri için ne anlama geleceği de belirsiz.
Mukherjee, "Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmamış olanları terörize etme ve göçmen topluluklarında ve karma statülü ailelerde korku yaratma çabasının bir parçası" dedi. "İnsanlar, ABD vatandaşı oldukları için güvende olacaklarını varsayıyorlar."
ICE Tarafından Tutuklanan Çocuklar Federal Hükümete Dava Açıyor
Mayıs ayında, 6 yaşında bir çocuk, 9 yaşında kız kardeşi ve annesiyle birlikte 11 saat boyunca Los Angeles'taki bir göçmen işleme merkezinde oturdu. Gözaltındayken, bir memur gömleğini kaldırdı ve bir silah ortaya çıktı. Dehşete düşen genç çocuk, üzerine işedi ve kendisi ve ailesi Teksas'taki bir gözaltı merkezine transfer edilene kadar kirli kıyafetleriyle kaldı. Perşembe günü, bir aydan uzun bir süre sonra, aile serbest bırakıldı.
Üç kişilik aile, Trump yönetiminin göçmenleri hedef almak için kullandığı bir politika olan adliyelerde çocukların tutuklanmasına itiraz eden ilk davayı açtı. İlk olarak, federal hükümetin davalarını reddettiğini keşfettikleri bir göçmenlik mahkemesi duruşmasına katıldıktan sonra tutuklandılar. Aile Honduraslı ve geçen yıl Biden yönetiminin CBP One uygulaması kapsamında ABD'de sığınma başvurusunda bulundu - Trump ikinci dönemine girer girmez programı sonlandırdı - ve yasal olarak kabul edildi.
Başkan uzun zamandır ülkeye yasadışı yollardan giren göçmenleri suçlu olmakla suçluyor, ancak 6 yaşındaki çocuğu ve ailesini temsil eden Mukherjee bana "bu aile her şeyi doğru yaptı" dedi.
"CBP One randevusu aracılığıyla yasal yetkiye sahip olana kadar Amerika Birleşik Devletleri'ne girmeyi beklediler. Daha sonra aile Amerika Birleşik Devletleri'ne şartlı tahliye edildiğinde, İç Güvenlik, ailenin kaçma riski taşımadığı ve toplum için bir tehlike oluşturmadığı tespitini yaptı."
Aile Teksas'taki bir gözaltı merkezine konulurken, hükümet onları hızlandırılmış sınır dışı etme altına aldı; bu durumda göçmenlik görevlileri belirli vatandaş olmayanları mahkeme duruşması olmadan özet olarak sınır dışı edebilirdi. 6 yaşındaki çocuk lösemi hastasıydı ve gözaltında tutulurken tıbbi randevularını kaçırmıştı; Mukherjee, annesinin oğlunun sağlığının kötüleşmesini izlediğini söyledi.
Mukherjee, hükümetin usulüne uygun yargılama haklarını ve makul olmayan el koymalara karşı koruma sağlayan Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğini savunarak aile için bir habeas dilekçesi sundu. Mukherjee, "Bu ailenin serbest bırakılması, ICE'nin kamuoyunun baskısına yanıt verdiğini gösteriyor," dedi. "Ülke çapındaki insanlar bu ailenin toplumlarından koparılıp bir mahkemede tutuklanma ve haftalarca gözaltında tutulma konusunda endişelerini dile getirdiğinde, ICE onları serbest bıraktı."
Hakim Trump'ın Sığınma Taleplerini Engelleyemeyeceğine Karar Verdi
Trump'ın ikinci dönemine başlarken attığı ilk adımlardan biri, güney sınırından ABD'ye sığınmayı uman göçmenler için yasal yolları kesen bir yürütme emri imzalamaktı. Kabinesine göçmenlerin sığınma taleplerini hiçbir istisna olmaksızın reddetmesini emretti. 13 göçmenle birlikte bir grup göçmen hakları grubu Şubat ayında bir yasaklama emri için başvuruda bulundu ve sonunda mahkemelerden geçtikten sonra, Çarşamba günü ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Randolph Moss başkanın sığınma başvurusunda bulunma fırsatını tek taraflı olarak elinden alma yetkisine sahip olmadığına karar verdi.
Moss, uzun bir kararda , başkanın "Kongre'nin çıkardığı tüzükleri geçersiz kılan alternatif bir göç sistemi benimseyemeyeceğini" yazdı ve başkanın emrinin federal göç yasasını nasıl yanlış yorumladığını açıkladı. 1980'den beri sığınma, ABD sınırına gelen ve kendi ülkelerinde zulüm görme korkusunu dile getiren herhangi bir göçmenin yasal olarak kabul edilebildiği ABD göç yasasına dayandırıldı. İç Güvenlik Bakanlığı raporuna göre, 2023'te 400.000'den fazla başvurudan 50.000'den fazla göçmene sığınma hakkı verildi.
Davacıların adına savunma yapan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği avukatı Lee Gelernt, yaptığı açıklamada , "Bu son derece önemli bir karardır" dedi. "Sadece büyük tehlikeden kaçan ailelerin hayatlarını kurtarmakla kalmayacak, aynı zamanda başkanın Kongre yasalarını ve ülkemizin güçler ayrılığının en temel öncülünü görmezden gelemeyeceğini de teyit ediyor."
Bu davadaki tüm bireysel davacılar sığınma başvurusunda bulundu ancak talepleri reddedildi ve ya ABD göçmenlik ajanları tarafından gözaltına alındılar ya da Afganistan, Ekvador, Mısır, Peru ve Türkiye'yi içeren memleketlerine geri gönderildiler. Moss, Trump'ın emrinin hukuka aykırı olduğunu kabul ederken, hükümetin itirazda bulunabilmesi için emrinin yürürlüğe girmesini iki hafta erteledi. Ayrıca, sığınmacıları toplu dava olarak onaylamayı kabul etti ve bu davanın şu anda ABD'de bulunan göçmenleri kapsamasını sağladı. Bu, Yüksek Mahkeme'nin ülke çapındaki ihtiyati tedbirleri sınırlayan son kararının ardından genişletilmiş toplu dava statüsünün bir test davası olacak.
Haitili Göçmenler Şimdilik Sınır Dışı Edilmekten Korunuyor
2010 yılında Haiti'nin yıkıcı bir depremle sarsılmasından bu yana, Haiti vatandaşlarına Geçici Koruma Statüsü kapsamında ABD'ye yasal giriş izni verildi. Bu, Haitililerin Trump göreve dönene kadar sınır dışı edilme tehdidi olmadan burada yaşamalarına ve çalışmalarına izin verdi. DHS Sekreteri Kristi Noem, Haiti vatandaşları için TPS'yi iptal etmeye çalıştı, ancak Salı günü ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Brian Cogan, Noem'in bunu yapmak için "yasal veya içsel yetkisi" olmadığına karar vererek onu engelledi.
Trump yönetimi, Biden yönetiminin o başkanlığın son aylarında uzattığı TPS tanımlarını geri almaya öfkeyle çalışıyor, ancak neredeyse her seferinde yasal zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Haiti, hedef alınan son ülke oldu; DHS geçen hafta Haitili göçmenlerin TPS'lerini, Biden yönetiminin 2026'ya kadar uzatmasının ardından 2 Eylül'de kaybedeceklerini duyurdu . Bir grup Haitili, Noem'in eylemlerinin federal yasayı ihlal ettiğini iddia ederek hemen dava açtı.
Yargıç Cogan, bu Haitililerin TPS statüsünün süresini kısaltarak Noem'in onlara potansiyel sınır dışı edilmeyle karşı karşıya kalana kadar hayatlarını düzene koymaları için üç aydan az bir süre verdiğini belirterek aynı fikirdeydi. Bu, şu anda ABD'de TPS altında bulunan ve artık yasal olarak ABD'de kalmalarına izin verilmeyecek kadar sınırlı bir zamanları kalan Afganistan, Suriye, Venezuela, El Salvador ve Honduras'tan yüz binlerce göçmenin de karşı karşıya olduğu bir durum.
Dışişleri Bakanlığı'na göre, Mart 2024'ten beri Haiti olağanüstü hal durumunda. Batı Yarımküre'nin en fakir ülkesi olan ülke, yaygın soygun, araç gaspı, cinsel saldırı ve kaçırma olaylarına yol açan siyasi istikrarsızlıkla karşı karşıya. Trump, yıllardır Haiti'ye karşı zehirli sözler söylüyor, Haitili göçmenleri ABD'de AIDS yaymakla suçluyor ve Haiti'den "bok çukuru ülke " olarak bahsediyor. Geçtiğimiz yıl, Ohio'daki Haitili göçmenlerin kedi ve köpek yediğini asılsız bir şekilde iddia etmişti.
Yüksek Mahkeme'de ayrı bir doğum hakkı vatandaşlığı davasında yakın zamanda kazanılan bir zaferden güç alan Beyaz Saray analisti Abigail Jackson, hükümetin Cogan'ın kararına itiraz edeceğini söyledi . "Bu hukuka aykırı emir, Yüksek Mahkeme'de benzer ihtiyati tedbirlerin karşılaştığı kaderi yaşayacak," dedi.
Slate'in akşam bültenine kaydolun.
