Eski Bordeaux doktoru, tedavisi olmayan hastalıklara yetkisiz tedavi sağladığı gerekçesiyle yargılanıyor

2017'den beri meslekten ihraç edilen Bordeaux'lu bir doktor, yetkisiz bir sağlık devresi organize ettiği ve multipl skleroz ve Lou Gehrig hastalığı gibi rahatsızlıkları olan yüzlerce hastaya kendi icadı olan ilaçları reçete ettiği gerekçesiyle Paris'te yargılanıyor.

1990'ların başında , Bordeaux'daki Inserm'de bir doktor ve araştırma direktörü olan Michel Geffard, parlak bir kariyere mahkum görünüyordu. Multipl skleroz ve Lou Gehrig hastalığı gibi hastalıklarda bağırsağın rolü üzerine yaptığı çalışmalar ona övgüler ve saygın bilimsel dergilerde yayınlar kazandırdı. Ancak otuz beş yıl sonra, 2017'de sicilden silinen ve 78 yaşındaki Bordeaux'lu doktor, bu Pazartesi, 16 Haziran'dan itibaren iki hafta boyunca Paris Ceza Mahkemesi'nde kendini açıklamak zorunda kalacak.

Bayonne'lu bir iş adamı ve pratisyen hekim olan eşi, bir dernek ve yeni kurulan bir şirketle birlikte aldatma, yanıltıcı ticari uygulamalar, yasadışı tıp uygulamaları, eczacılık ve biyologluk mesleği, izinsiz ilaç dağıtımı, izinsiz etken madde üretimi ve dağıtımı gibi suçlardan hesap verecek...

Mahkeme, sanıkları Michel Geffard tarafından geliştirilen tedavileri, hiçbir yetkilendirme olmadan, tedavi edilemez hastalıklardan muzdarip yüzlerce hastaya satmak için sınır ötesi bir sağlık zinciri kurmakla suçluyor. 1990'larda Michel Geffard, bu hastalıkları hafifletmek ve önlemek için bir ilaç, polikompleksler, keşfettiğine inanıyordu. Bu moleküllerin, nörodejeneratif hastalıklara neden olduğundan şüphelendiği bakteriyolojik antijenleri nötralize etmesi gerekiyordu. Ayrıca, tanı koymak ve tedaviyi uyarlamak için kan örneklerini kullanarak cihazı geliştirdiğine inanıyor.

Ancak araştırmacının uygulamaları hakkında ilk uyarılar gelmeye başladı. 1995'te Tıp Konseyi, bir hastaya icat ettiği yetkisiz bir ilacı reçete ettiği için onu üç ay boyunca uzaklaştırdı. Bordeaux Ceza Mahkemesi'ne sevk edildi ve mahkeme, dağıtılan ürünlerin tedavilerden çok "alerjenlere" benzediğini göz önünde bulundurarak suçlamaların çoğundan beraat etti. Ancak, İlaç Ajansı ve Tıp Akademisi'nin tavsiyesini almadığı için kendisine 8.000 frank (yaklaşık 2.000 €) tutarında ertelenmiş bir ceza verildi.

Ancak 2017'de Tıp Konseyi tarafından kalıcı olarak sicilden silindi. Bir hastaya kendisiyle görüşmeden teşhis koyduktan sonra yetkisiz bir ilaç yazmakla tekrar suçlandı. Bu, bilim camiasını ürkütmeye yetti. Ancak alternatif tıp takipçileri ve akademik tıp hakkındaki bazen komplo teorileri için yeterli değildi. Avukatı ^Charles Dufranc, "Çaresiz hastalar tarafından aşırı talep gördü ve onlara yardım etmek için suç teşkil edecek bir risk aldı. Ancak halk sağlığı politikasına karşı herhangi bir meydan okuma yok," diye temin ediyor.

Soruşturma hakimi, bu sistemin "uyumluluk konusunda yanlış bir görünüm" yaratmaya çalıştığını eleştiriyor

Saint-Jean-d'Illac'taki (33) Polyneuros adlı start-up'ın bilimsel direktörü olduğu ve araştırmasını desteklemek için oluşturulan IDRPHT adlı bir dernek tarafından desteklenen Michel Geffard'ın, özellikle ön adam olarak görev yapan doktorlar aracılığıyla yüzlerce hastayı tedavi etmeye devam ettiği düşünülüyor. İmmün değerlendirmeler olarak bilinen kan testleri, hastaların bağış şeklinde 150 ila 400 avro arasında ödeme yaptığı dernek veya Polyneuros tarafından gerçekleştirilmiştir. Her iki yapı da bunları gerçekleştirme yetkisine sahip değildir. Ve soruşturma, bu analizlerin sanatın kurallarına göre gerçekleştirilmekten uzak olduğunu ortaya koyacaktır.

Saint-Jean-d'Illac'ta Polyneuros, polikompleksler için aktif bileşenleri herhangi bir onay olmadan ve bazıları Avrupa Farmakopesi'ne uymayan maddelerden üretti. Ürünler daha sonra onları tablet formunda bir araya getiren Milano'daki bir eczaneye gönderildi.

Soruşturma hakimi, verdiği kararda, bu sistemin, klinik veri eksikliği nedeniyle sağlık otoriteleri tarafından düzenli olarak reddedilen ve ölümü önleyecek bir tedavisi olmayan savunmasız kişileri hedef alan bu tedaviye "yanlış bir uyumluluk görüntüsü" vermeye çalıştığı gerekçesiyle eleştirdi.

Uygulayıcı, kendi adına, şefkatten hareket ettiğini iddia ediyor. "Bu, müvekkilimin kırk yıldır yürüttüğü araştırmanın bilimsel kapsamını hiç dikkate almadan, yalnızca katı bir idari açıdan ele alınan bir davadır. Michel Geffard kendini zenginleştirmedi ve hastaların hayatlarını tehlikeye atmadı. Polikomplekslerin zararlı olmadığına dair kendisine güvence veren testler yapabildi. Ancak tedavinin etkinliğine ilişkin göstergelerini doğrulamak için, maliyetli faz 3 denemeleri gerekli olurdu. Hiçbir laboratuvar bunları üstlenmek istemedi," diyor ^Bay Dufranc.

Şu ana kadar hiçbir hasta dava açmadı.