Pfizergate kararı: AB Komisyonu şeffaflık kurallarını ihlal etti

Pfizergate skandalında AB mahkemesi Ursula von der Leyen aleyhine karar verdi. AB Komisyonu, Komisyon Başkanı ile ilaç devi Pfizer'in CEO'su arasındaki mesajlaşmalara erişimi engelleyerek şeffaflık kurallarını ihlal etti.

Lüksemburg'daki Avrupa Birliği Genel Mahkemesi, " Pfizergate " skandalıyla ilgili uzun zamandır beklenen kararında, Komisyon'un bir gazetecinin metinlere erişim talebini reddetmesini "haklı çıkaracak makul bir açıklama" sunmadığına hükmetti.

Dava, Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen ile Pfizer CEO'su Albert Bourla arasındaki 2021 yılına ait kısa mesajların Komisyon tarafından yayınlanmasının reddedilmesinin ardından The New York Times gazetesinin 2023 yılında yaptığı şikayetten kaynaklanıyor.

35 milyar avro değerindeki imzalanmış bir Kovid aşısı sözleşmesiyle ilgili müzakerelerle bağlantılı olduğu bildirilen mesajlarla ilgili anlaşmazlık, gizlilik ve kurumsal şeffaflık eksikliği suçlamalarına yol açtı.

Siyasi açıdan büyük tepkilere yol açması beklenen karar, von der Leyen'in aşırı merkeziyetçi liderlik tarzına ilişkin artan endişeleri güçlendiriyor.

Mahkeme, kararında New York Times'ın, metinlerin arşivlenmediği veya muhafaza edilmediği yönündeki "varsayımları çürütmeyi" başardığını belirtti. Komisyon'un metinleri yayınlamayı reddetmesinin bir nedeni de buydu.

Mahkeme, anlaşmazlığın merkezinde yer alan AB'nin belgelere erişim düzenlemesinin, Komisyon'un "kamuoyunun ve Mahkeme'nin söz konusu belgelerin neden bulunamadığını anlamasını sağlayacak güvenilir açıklamalar" sunmasını gerektirdiğini ekledi.

Komisyon ayrıca metinlerin “önemli hiçbir bilgi” içermediğine dair makul bir kanıt sunamadı; örneğin, kazançlı aşı sözleşmeleri üzerindeki müzakereler hakkında. “Önemli bilgiler” içermeleri halinde Komisyon, metinleri saklamak, belge olarak kaydetmek ve talep edildiğinde yayınlamakla yükümlü olacak.

Avrupa Komisyonu karara itiraz edebilir.