Rachel Reeves'in İşçi Partisi'nin kara deliğini kapatmak için artırabileceği beş düşünülemez vergi

İşçi Partisi'nin engellilik yardımları konusundaki U dönüşü, planlarında 3 milyar sterlinlik bir delik açtı, muhtemelen daha da fazla. Bu, kış yakıt ödemelerinin yeniden başlatılmasının 1,5 milyar sterlinlik maliyetine ek olarak. Başbakan Keir Starmer, savunmaya daha fazla harcama yapma sözü verdi. Ve ikinci sonbahar bütçesi sadece üç aydan biraz fazla bir süre sonra.
Faydalar rezaleti öncesinde uzmanlar, gösteriyi yolda tutmak için 24 milyar sterline kadar para toplaması gerektiği konusunda uyarmıştı. Şimdi bu rakam daha da yüksek olabilir . Ulusal Ekonomi ve Sosyal Araştırma Enstitüsü'nde kıdemli ekonomist olan Ben Caswell, Reeves'in pek fazla seçeneği olmadığını söyleyen son kişi.
Ülkenin mali durumu zaten bıçak sırtındaydı ve Reeves mali kapasitesini sürekli zorluyor.
Ekonominin nisan ayında daralması ve İngiltere Merkez Bankası'nın büyüme olmadığını söylemesiyle durum daha da kötüye gidebilir.
İşçi Partisi'nin manifestosu çalışan insanlara vergi artışlarını dışlıyor, ancak Reeves bunu çoktan aştı. Şimdi düşünülemez olanı düşünecek. Tekrar.
Peki Reeves hangi vergileri vuracak? İşte hiç göreceğimizi düşünmediğimiz beş tanesi. Ama şimdi görebiliriz.
1. Gelir vergisi dondurulması uzatıldı. Bu artık düşünülemez değil. Aslında, bunun olmayacağı neredeyse düşünülemez.
Eşikleri 2028'e kadar altı yıl dondurmak, milyonlarca insanı daha yüksek vergi bantlarına sürükledi ve 38 milyar sterlin topladı. 2030'a iki yıl daha eklemek 10 milyar sterlin daha getirecek. Emekliler bundan etkileniyor . Herkes de öyle.
Reeves daha da ileri gidebilir. %45 gelir vergisi eşiğini 125.140 £'dan 100.000 £'a düşürmek, en çok kazananlardan milyarlarca dolar daha toplayacaktır. Bu, manifestoyu açıkça ihlal ediyor ancak Reeves öyle olmadığını iddia edecek.
Bu biraz ileri bir adım olabilir, ancak 2030 dondurma kararı çoktan kabul edilmiş görünüyor.
2. Çift emeklilik vergisi baskını. Hazine, emeklilik vergisi indirimini yıllardır kesmeyi hayal ediyordu. Her zaman ikinci düşünceleri oldu, ancak bu onun şansı olabilir.
Tüm emeklilik birikimcileri için sabit %25 oranında vergi indirimi, %40 ve %45 oranında vergi ödeyenleri etkileyecek, temel orandan yararlananlara ise daha fazla destek sağlayacak.
Reeves bunu eşitliğe bir darbe olarak bile gösterebilir.
Ayrıca, %25'lik vergi muafiyeti olan emeklilik maaşı tutarını 268.275 sterlinden 100.000 sterline, hatta 75.000 sterline düşürebileceği konuşuluyor.
Bu milyarlarca dolar tasarruf sağlayacaktır. Emeklilik maaşı fedakarlığı planları da kesilebilir .
Bu değişiklikler en çok daha iyi durumda olanları vuracaktır, bu da İşçi Partisi isyancılarına cazip gelebilir. Ancak tasarruf sahipleri kazıklandıklarını unutmayacaklardır. Ya da affedeceklerdir.
3. Eviniz için sermaye kazancı vergisi. Bu gerçekten düşünülemez, ancak imkansız değil. Ev sahiplerini ana ikametgahlar için sermaye kazancı vergisiyle vurmak politik intihar olurdu. Ancak bu, Reeves'in cazip gelmeyeceği anlamına gelmiyor.
Muhtemelen kendisini, gelir vergisiyle uyumlu olarak CGT'nin yüksek oranını %24'ten %40 veya %45'e çıkarmak gibi başka seçeneklerle sınırlayacaktır.
Alternatif olarak, ölüm halinde herhangi bir CGT faturasını ortadan kaldıran kuralı kaldırabilir. Gelecekte, aileler aynı varlık için hem CGT hem de miras vergisi ödeyebilir . Hazine, servet vergisi demeden serveti vergilendirmenin yollarını her zaman arar.
4. Akaryakıt vergisi artışı. Akaryakıt vergisinin artırılması 2011'den beri yasaktı. Hiçbir şansölye buna dokunmaya cesaret edemedi.
Benzin ve dizel sürücüleri için 5p'lik "geçici" kesinti önümüzdeki Mart ayında sona erecek. Reeves sessizce bunu sona erdirebilir veya üstüne bir 5p daha ekleyebilir. Bu, litre başına 10p daha fazla, yılda 4 milyar sterlin, refah U dönüşünün çoğunu karşılamaya yetecek kadar gelir anlamına gelir.
Sürücüler bundan hoşlanmayacak. Ancak düşen benzin fiyatları ona bu fırsatı kaçırmaması için bir bahane sağlayabilir.
5. ISA ödeneği. Reeves'in aylardır 20.000 £'luk Nakit ISA limitini 10.000 £'a veya hatta 4.000 £'a düşürdüğü söyleniyordu. Bu, tasarruf sahiplerini çok zorlayacaktı ancak Hazine'ye temiz bir meblağ kazandıracaktı.
Daha fazla paranın hisse senetlerine ve paylara yönlendirileceği ve uzun vadeli büyümenin artacağı iddia ediliyor. Ancak ihtiyatlı tasarruf sahipleri, özellikle de yaşlı olanlar için bu, doğru şeyi yapmanın bir cezası gibi hissedilebilir.
Reeves, 100.000 £'luk bir ömür boyu ISA sınırı fikrini bile canlandırabilir. Bir zamanlar düşünülemezdi, artık imkansız değil. Bu Şansölye ve bu Hükümet altında hiçbir vergi artışı yok.
Daily Express