İngiltere'de askerlik hizmeti açıklaması: 'Çağrılmak' sizin veya sevdiğiniz kişi için ne anlama gelebilir?

İngilizler, hükümetin çarpıcı dosyasında vatandaşların savaşa "aktif olarak hazırlanmaları" gerektiği vurgulanırken, olası bir çatışmaya karşı hazırlıklı olmaları yönünde çağrıda bulunuluyor ve bu durum, İngiltere'de modern çatışmaların gerçekliği hakkında tartışmaları tetikliyor.

Askeri strateji konusunda uzman bir isim, ulusal savunma için olası stratejileri açıklayarak, "genç ve enerjik İngilizlerden oluşan iyi eğitimli, becerikli bir İngiliz kara ordusunun, Putin'i nükleer silahların girmekten korktuğu yerlere girmekten alıkoyacağını" ileri sürdü.

Yeni yayınlanan Ulusal Güvenlik Stratejisi raporunda, nükleer cephaneliklerle ilgili artan tehlikelere dikkat çekilerek, bu konudaki karmaşıklığın Soğuk Savaş döneminde yaşanan tedirginliği aştığı iddia ediliyor.

Güvenlik analizinin bazı bölümleri, İngiltere'nin dayanıklılığına duyulan nostaljiyi yansıtırken, İkinci Dünya Savaşı'ndaki Yıldırım Savaşı sırasında ortaya çıkan yılmaz ruha gönderme yapıyor.

Mirror'ın haberine göre , "radikal belirsizlik" ile tanımlanan bir çağda, Başbakan Keir Starmer, önümüzdeki on yıl içinde ulusal güvenliği güçlendirmek için GSYİH'nın yüzde beşini ayırma sözü verdi ve bu kararla 1945 yılından bu yana görülmemiş bir şekilde sivil ve askeri çabaların senkronize edilmesi amaçlanıyor.

Belgede ulusal zorunlu askerliğin yeniden yürürlüğe girmesine ilişkin doğrudan bir atıf bulunmamakla birlikte, bu tür önlemler fikri, ulusal güvenliğin daha önce hiç olmadığı kadar tehdit altında olduğu bir ortamda kamuoyunda tartışma yaratıyor.

Buckingham Üniversitesi'nden önde gelen bir Avrupa işleri uzmanı olan Profesör Anthony Glees, Ulusal Güvenlik Stratejisi güncellemesi sırasında hayal kırıklığını dile getirdi. "Ulusal Güvenlik Stratejisi'nin, İngiltere'nin şu anda karşı karşıya olduğu ciddi tehlikeyi doğru bir şekilde özetlemesi, ancak 'zorunlu askerlik'ten bir kez bile bahsetmemesi açıklayıcı ve iç karartıcı. Bir kez bile."

Raporun Birleşik Krallık'a yönelik doğrudan savaş tehditlerini kabul ettiğini şöyle özetledi: "Bize doğru bir şekilde, 'Birleşik Krallık Anavatanı'nın bir savaş senaryosunda doğrudan tehdit altına girmesine karşı gerçekten hazırlıklı olmamız gerektiğini' söylüyor. 'İç güvenliğe yönelik yaklaşımımızı güçlendirmemiz, sınırlarımıza güvenliği yeniden sağlamamız gerektiğini' söylüyor."

Profesör Glees, zorlu rakiplerden gelen belirgin tehditleri daha da ayrıntılı olarak açıklıyor: "Özellikle Rusya ve İran'ın İngiltere'de bize yönelik oluşturduğu tehdidi anlatıyor ve sık sık gerçekleştirdikleri siber saldırılara, Avrupa ve ötesindeki toprak gaspı taktiklerine, uzaya, siber uzaya (yani deniz altı veri taşıma kablolarına) yaptıkları müdahalelere karşı 'üstünlük sağlama' ihtiyacımızı özetliyor."

Ancak, askeri alım stratejilerinde bir gözden kaçırma olduğunu belirtti: "Fakat yaşam tarzımıza yönelik bu sayısız gerçek tehdide karşı koymanın ve onlarla ilgilenmenin en önemli ve en ucuz yollarından biri olan, silahlı kuvvetlerimizin boyutunu bir tür zorunlu askerlik hizmetiyle artırmamız tamamen göz ardı ediliyor."

Ulusal Hizmet konusundaki tartışmalar sürekli olarak yeniden gündeme gelmesine rağmen, gönüllü bir askeri gücün ülkenin savunma ihtiyaçları için daha etkili ve sağlam olduğuna inanan ardışık hükümetler tarafından zorunlu askerlik hizmeti defalarca reddedildi.

Küresel gerginliklerin arttığı bir dönemde, Ulusal Hizmet'in "kesinlikle hayati" olduğu yönündeki destek ivme kazanıyor. Profesör Glees, hükümetin kendi stratejisinin hedefleri doğrultusunda Birleşik Krallık'ın silahlı kuvvetlerini genişletmeyerek "tamamen pervasız" davrandığını ileri sürerek ciddi endişelerini dile getirdi.

"Bu tamamen pervasızca bir hareket, özellikle de NATO'nun eski Avrupa Yüksek Komutan Yardımcısı General Sir Richard Shirreff'in birkaç ay önce ordumuzu kritik 100.000 sayısına ulaştırmak için her yıl 30.000 genç İngiliz'i derhal askere almamız gerektiği yönündeki yaygın görüşü göz önüne alındığında." diye uyardı.

Profesör Glees ayrıca şunları söyledi: "Geçmişte sık sık, bir akademisyen olarak, bunun benim için kesinlikle hayati olduğunu söyledim. Genç ve enerjik İngilizlerden oluşan iyi eğitimli, becerikli bir İngiliz kara ordusu, Putin'i nükleer silahların girmekten korktuğu yerde caydıracaktır, çünkü Ukrayna'ya yaptığı saldırının da gösterdiği gibi, nükleer silahlarımız onu caydırmıyor, tıpkı onun nükleer silahlarının Ukrayna'yı caydırmaması gibi."

Ancak modern dönemde zorunlu askerliğin nasıl uygulanacağı ve tüm zorunlu askerlerin çatışmaya katılıp katılmayacağı konusunda sorular devam ediyor.

Ulusal savunma konusunda uzman olan Profesör Glees, günümüz Britanya'sında askerlik hizmetini tutkuyla savunmuş ve şöyle demiştir: "Herkesin ulusal hizmet için askerlik hizmetini yapmasını destekliyorum. Herkes silah eğitimi gibi askeri eğitimden geçmemeli; örneğin saldırı ve savunma amaçlı siber beceriler bir tür silah eğitimidir. Ancak uygun askeri eğitime hazır olanlara bu eğitim verilmelidir."

Avrupa'nın tehditlere karşı birlik olma potansiyeli hakkında daha da coşkulu bir şekilde, Rusya ile karşılaştırıldığında Avrupa ülkelerinin birleşik gücüne işaret etti: "AB, İngiltere ve Norveç'in nüfusu 523 milyon, bu da 144 milyonluk Rusya'dan kat kat fazla. Bizim birleşik GSYİH'miz 24 trilyon dolar, Rusya'nın ise 2 trilyon dolar."

Yaşam maliyetleri hızla artarken, genç İngilizlerin ulusal hizmete katılmaları için cazip teşvikler önerdi: "Gençlerimize bir yıllık ulusal hizmete katılmaları için muhteşem teşvikler sunabiliriz; örneğin, ipotekler için ucuz krediler, ücretsiz üniversite ve kolej yerleri."

Güvenlik uzmanı, Başbakan'ın ulusal savunmayı güçlendirmenin faydaları ve gençlerin rolü hakkındaki duygularını tekrarlayarak şunları söyledi: "Ulusal Güvenlik Stratejisi'nde Başbakan, 'ülkemizi güçlendirmek için ulusal güvenliği kullanmak üzere bir savunma temettüsünü serbest bırakmamız gerektiğini' söylüyor. Tam olarak öyle. Bu temettü sadece yapay zeka ve bilişim teknolojileri değil; gelecekteki özgürlüklerinin hizmet etme isteklerine bağlı olduğunu anlamaları gereken gençlerimizdir. Askerlik hizmetinin devreye girdiği yer burasıdır."

Profesör Glees, nükleer savaşa dair yaygın korkulara rağmen, gelecekteki herhangi bir Avrupa çatışmasının konvansiyonel güçleri içerme olasılığının daha yüksek olduğu konusunda uyarıyor. "Nükleer silahlarla değil, konvansiyonel araçlarla savaşılacak" diyerek, nükleer cihazların son çare olarak tasarlandığını vurguluyor.

Uzman, argümanına ek olarak şu uyarıda bulundu: "Putin, eğer onları ülkemizi ele geçirmesini engellemek için kullanırsak, Rusya'yı göz açıp kapayıncaya kadar yok edebileceğimizi biliyor. Ancak bunu yaparken intihar edeceğimizi de biliyor. Bu yüzden geleneksel güç gerçek güçtür."

Tarihsel emsali şu sözlerle vurguladı: "Avrupa'da gelecekteki bir savaş (tıpkı Ukrayna'daki mevcut savaş veya İsrail ile İran arasındaki savaş gibi) nükleer silahlarla değil, konvansiyonel yöntemlerle yapılacak. Nükleer silahlar son çare silahlarıdır, ancak konvansiyonel güçlerin onları geçmesi için bolca alan bırakır, örneğin Fransa'yı Almanlardan korumak için tasarlanmış olan Maginot Hattı, ancak onlar sadece üzerinden geçtiler."

Kara kuvvetlerine olan ihtiyacı daha da güçlendiren Profesör Glees şunları söyledi: "Yakın zamana kadar, savunma yumurtalarımızın hemen hemen hepsini Vanguard sınıfı Trident taşıyan denizaltılarımıza koyduk. Aslında, kıyılarımızı güvende tutmak için güçlü bir kara ordusuna ihtiyacımız var, özellikle de İncelemenin ana hatlarını çizdiği şeylerden, sınırlarımızı düzgün bir şekilde korumamız gibi temel talepleri içeren ve şu anda yapmadığımız şeylerden."

İngilizler ilk kez askerlik hizmetini, daha sonra I. Dünya Savaşı olarak bilinecek savaşta deneyimlediler. Resmi Kamu Kayıtlarına göre, bundan önce, 18. yüzyılın başlarında, serseriler ve borçlular, askerliğin erken bir biçimiyle kısa süreliğine etkilenmişlerdi ve bu tarihten önce düzenli ordu alımı için böyle bir zorlama kullanılmamıştı.

Ancak 20. yüzyılın anıtsal olayları her şeyi değiştirecekti. Ocak 1916'da kabul edilen Askerlik Hizmeti Yasası 1916, muaf olmadıkları sürece 18 ila 41 yaş arasındaki tüm bekar erkeklere zorunlu askerlik hizmetini zorunlu kıldı.

Bu sayı 1918 Nisan ayında 50'ye çıkarıldı.

İki yıl sonra, 1920'de, askerlik hizmeti kaldırılacaktı, ancak uzun sürmeyecekti. 1945'te 18. yaş gününü kutlayanlar şimdi 98 yaşında olacak.

Hâlâ hayatta olanlar, Nazilerle savaşmak için memleketlerini terk ettiklerini veya arkadaşlarına, aile üyelerine ve komşularına veda ettiklerini hatırlayabilirler.

3 Eylül 1939'da, İngiltere'nin Almanya'ya savaş ilan ettiği gün, Parlamento, 18 ile 41 yaş arasındaki tüm erkeklerin askere kaydolmasını zorunlu kılan Ulusal Hizmet (Silahlı Kuvvetler) Yasası'nı geçirdi.

Tıbbi olarak uygun olmadığı düşünülenlere ve çiftçilik, mühendislik ve tıp gibi önemli sektörlerde çalışanlara muafiyet tanındı. Vicdani retçilerin davalarını bir mahkemeye sunmaları gerekiyordu.

Aralık 1941'de, 20 ila 30 yaş arasındaki tüm bekar kadınların ve çocuksuz dulların çağrılabileceğini ve 60 yaşın altındaki erkeklerin bir tür Ulusal Hizmete katılmasının zorunlu kılındığı ikinci bir Ulusal Hizmet Yasası yürürlüğe girdi. Bu, 51 yaşın altındaki erkekler için askerlik hizmetini de içeriyordu.

Savaşın 1945'te sona ermesinden sonra bile, personel açığını kapatmak amacıyla İngiltere'de Ulusal Hizmet 1960'lara kadar devam etti ve son askerler 1963'te terhis edildi.