İsrail eski Gazze modelini yurtdışına taşıyor

Pazartesi günü Oval Ofis'te bir araya gelen İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Başkan Donald Trump'ı Nobel Barış Ödülü'ne aday gösterdiğini duyurdu ve Trump'ı "şu anda bir ülkede, bir bölgeden diğerine barışı sağladığı" için övdü . Hem ABD hem de İsrail yetkilileri, artık dönüşmüş bir Ortadoğu'ya baktığımız yönündeki umutlarını açıkça dile getirdiler. Netanyahu, ABD-İsrail'in geçen ay İran'a düzenlediği saldırının, İsrail'in yıllar içinde diğer Arap ülkeleriyle imzaladığı "barış anlaşmalarının çarpıcı biçimde genişlemesi için bir fırsat yarattığını" öne sürdü .
Ancak aslında, "12 Gün Savaşı"nın sona ermesinden bu yana geçen haftalar daha da fazla savaşla damgalandı. Çarşamba günü, İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF), aylar sonra Lübnan'a ilk kara harekâtını gerçekleştirdiğini duyurdu . İsrail, İran destekli vekil grubun Güney Lübnan'da silahlı savaşçılar bulundurarak ihlal ettiğini iddia ettiği 2024 tarihli ateşkese rağmen, son haftalarda Hizbullah'ı hedef alan neredeyse her gün hava saldırıları düzenliyordu. IDF ayrıca, grubun İsrail'e yönelik devam eden füze ve insansız hava aracı saldırılarına yanıt olarak, Yemen'in Husi kontrolündeki bölgelerine hava saldırıları düzenledi . IDF birlikleri Güney Suriye'de kalmaya devam ediyor ve son günlerde oradaki İran destekli grupları hedef alan saldırılar düzenledi .
İsrail-İran çatışması da illa ki bitmiş değil. Savunma Bakanı Israel Katz, "İsrail'in hava üstünlüğünü sürdürmeyi, nükleer ilerlemeyi ve füze üretimini engellemeyi ve İran'ın İsrail Devleti'ne karşı terörist faaliyetleri desteklemesine karşılık vermeyi" içeren bir plan ortaya koydu . Başka bir deyişle, İsrail İran'da kötü niyetli ve tehlikeli faaliyetler olduğunu söylerse, daha fazla hava saldırısı olabilir.
Elbette, yerel yetkililere göre ölü sayısı 56.000'i aşan ve hem yerel halkın hem de BM'nin, İsrail Savunma Kuvvetleri'ni (IDF) son haftalarda gıda dağıtım merkezlerine ulaşmaya çalışan yüzlerce Filistinli sivili öldürmekle suçladığı Gazze'deki savaşın yarattığı yıkım da var. Bu hafta başlarında militanlar tarafından yol kenarına yerleştirilen bombalar sonucu beş İsrail Savunma Kuvvetleri askeri hayatını kaybetti .
İsrail'in Hamas'ın önemli bir destekçisi olan İran'a karşı elde ettiği askeri başarının ateşkesi daha olası hale getirebileceği umutları vardı. Ancak, Trump'ın baskılarına rağmen militan grupla acil bir anlaşmaya varma şansı azalıyor gibi görünüyor . Şu anda bir ateşkes olsa bile, İsrail'in askerlerini Gazze'den tamamen çekmesi pek olası görünmüyor.
Netanyahu'nun Trump'ın oluşumuna yardımcı olmasından dolayı övdüğü "yeni Ortadoğu", İsrail'in aynı anda birden fazla cephede savaştığı bir bölge gibi görünüyor.
İsrail'in 2014 yılında Gazze'de "Koruyucu Hat Harekâtı" olarak bilinen altı haftalık savaşının ardından, savunma analistleri Efraim Inbar ve Eitan Shamir, İsrail'in bundan sonra Hamas ile nasıl başa çıkabileceğini anlatan etkili bir makale yazdılar . IDF'nin, grubu tamamen ortadan kaldırmak veya sadece uyum sağlamak için Irak Savaşı tarzı bir karşı ayaklanma harekâtına girişmesine gerek yok. Bunun yerine, "Hamas gibi amansız, köklü, devlet dışı bir düşmana karşı, İsrail'in düşmanın kabiliyetlerini zayıflatmak için ara sıra 'çim biçmesi' yeterli." diye yazdılar.
Şöyle devam ettiler: "Hamas'a karşı bir yıpratma savaşı muhtemelen İsrail'in uzun vadeli kaderidir. Düşmanı dengesiz tutmak ve kabiliyetlerini azaltmak, İsrail'in askeri hazırlığını ve aralıklarla güç kullanma isteğini gerektirir."
Kaderci "çim biçme" ifadesi yaygınlaştı ve sonraki yıllarda İsrail, Gazze'de Hamas ve diğer militan gruplara karşı bir dizi sınırlı angajmanda bulundu. Ancak stratejinin sınırları, 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırılarında korkunç bir şekilde ortaya çıktı ve ardından İsrail, Hamas'ı tamamen ortadan kaldırma gibi henüz gerçekleşmemiş bir hedefe yöneldi.
Ancak şimdi İsrail, bölge çapında "çimleri biçme" yaklaşımını benimsemiş görünüyor ve İran da dahil olmak üzere düşmanlarını zayıflatmak ve altüst etmek için periyodik askeri eylemlerde bulunuyor.
Uluslararası Kriz Grubu'nun İsrail merkezli analisti Mairav Zonszein , "İsrail'in almaya istekli olduğu risk seviyesinde büyük bir değişiklik oldu," dedi. Zonszein, bu yeni yaklaşımı "Rakiplerimizin niyetlerine değil, sadece kendi yeteneklerimize güveniyoruz" sözleriyle tanımladı. Ve artık bu yetenekleri kullanmaya çok daha istekliler.
Bu sürdürülebilir olabilir mi? İsrail, sınırlarındaki savaş devam ederken, dört farklı ülkede sürekli olarak düşük seviyeli, aralıklı askeri çatışmalarla savaşabilir mi? The Economist şüpheci bir şekilde, "Sadece 10 milyonluk bir ülke, Orta Doğu'da kalıcı bir hegemonya olarak hareket edecek kadar büyük değil," diye öne sürdü .
Ancak İsrailli liderlerin neden bunu yapabileceklerini düşündüklerini anlamak da zor değil. İran, yıllarca bölgesel vekil güçlerden oluşan bir ağ ve İsrail'e saldırılması durumunda yıkım yağdırabilecek bir füze programı oluşturdu. Bugün Hizbullah eski halinin gölgesinde, Hamas geri planda ve Beşşar Esad'ın Suriye rejimi devrildi. İran'ın 12 günlük savaş boyunca İsrail'e fırlattığı 500'den fazla füzeden yalnızca yaklaşık 40'ı isabet aldı ve 28 kişi öldü. Bu sayı hiç de önemsiz olmasa da, savaş başlamadan önce birçok kişinin korktuğundan çok daha azdı.
İsrail, düşmanlarının savunmasını aşabileceğini ve saflarını ancak yönetilebilir bir askeri tepkiyle yok edebileceğini gösterdi.
İsrail'in bölgesel çatışmalarının Gazze'deki savaştan farklı olduğu da açık. Anketler , İsraillilerin bu çatışmadan yorulduğunu , çatışmaları sona erdirmek ve rehineleri eve getirmek için bir anlaşmayı desteklediğini ve Netanyahu'nun çatışmayı büyük ölçüde kendi siyasi hayatta kalması için sürdürdüğüne inandığını gösteriyor. Gazzeli sivillere verilen insani zarar, İsrail'in uluslararası izolasyonunu derinleştirdi. Ayrıca ülkenin zorunlu askerlik hizmetini yapan ordusuna da yük bindirdi: IDF'de insan gücü sıkıntısı var ve çağrılan çok sayıda yedek asker, ülkenin ekonomisini aksatırken, ultra-Ortodoks İsraillilerin askerlik hizmetinden muaf tutulup tutulmaması gerektiği konusundaki uzun süredir devam eden siyasi gerilimi daha da kötüleştiriyor. Askeri komutanlar, devam eden operasyonun mevcut asker seviyeleriyle sürdürülebilir olmayabileceği konusunda uyardı .
Buna karşılık, İran'a yönelik saldırılar son derece popülerdi ve İsrail muhalefet partileri tarafından desteklendi. Uluslararası alanda da nispeten popülerdi. Almanya Başbakanı Friedrich Merz, İsrail'i diğer ülkeler adına " kirli işleri " yaptığı için övdüğünde, muhtemelen birçok Avrupalı meslektaşı adına konuşmuş oldu.
Gazze'deki zorlu çatışmanın aksine, İsrail'in bölgesel çatışmaları ya havadan ya da Lübnan ve Suriye'de olduğu gibi nispeten küçük kara operasyonlarıyla yürütülüyor ve bu da IDF'ye çok daha az insan gücü yükü getiriyor.
Ancak savaş nasıl yapılırsa yapılsın, pahalıdır. İran'la 12 gün süren savaşın maliyeti yaklaşık 6 milyar dolar, yani İsrail GSYİH'sinin %1'i olabilir. İsrail , geçen yıl GSYİH'sinin yaklaşık %9'unu savunmaya harcadı ve bu, 1960'lardan bu yana en büyük artış oldu; üstelik bu, İran'la savaştan önceydi. Ekonomistler, harcama düzeyinin ülkenin mali istikrarını ve sosyal hizmet sunma kabiliyetini tehdit ettiği konusunda uyarıyor .
Ancak şimdilik ekonomi, ılımlı büyüme ve düşük işsizlik oranıyla birçok kişinin beklediğinden daha iyi bir şekilde fırtınayı atlatıyor. İsrail hızla mühimmat tüketiyor, ancak Trump yönetimi şimdilik mühimmat sağlamaya devam etmeye istekli görünüyor.
İsrail'in tüm bu çatışmalarla mücadele edip edemeyeceği sorusundan ziyade (şu an için öyle görünüyor, ya da en azından liderlerinin öyle düşündüğü gibi) asıl soru, tüm bunların nereye varacağıdır.
"Sonsuz savaşlar" dizisinin, Netanyahu'nun diğer temel bölgesel önceliğini, yani diğer Arap hükümetleriyle ilişkilerin normalleşme sürecini sürdürme becerisini nasıl etkileyeceği ise tartışmaya açık bir konu. Trump, İsrail ile Suriye'nin yeni hükümeti arasında bir anlaşmaya ve Suudi Arabistan-İsrail normalleşmesi gibi daimi bir hedefe ulaşmaya çalışıyor .
Ancak Gazze'deki katliam, Arap hükümetlerinin İsrail ile diplomatik ilişki kurmasının siyasi maliyetlerini daha da derinleştirdi ve bu liderler bir zamanlar İran'a karşı sert bir tutum sergilerken, çoğu geçen ayki savaşa, bölgesel istikrar ve yatırımlar üzerindeki etkisinden endişe ederek karşı çıktı.
ABD merkezli İsrail Politika Forumu'nun baş politika sorumlusu Michael Koplow , başbakanın muhtemelen bir uzlaşma olduğuna inanmadığını söyledi.
"Netanyahu, her şeyin İran'dan kaynaklandığına ve geri kalan her şeyin bir yan gösteri olduğuna inanıyor," dedi. "Fikir şu ki, İsrail ne kadar güçlenirse, diğer ülkelerle ilişkilerini normalleştirmesi o kadar kolay olacak. Sanırım bu önermenin test edildiğini göreceğiz."
İsrail'in çok cepheli savaşı, ancak ABD silah ve siyasi destek sağlamaya devam ederse işe yarar. Trump, İsrail'in İran'a yönelik saldırılarını gecikmeli de olsa benimseyip sonunda onlara katılmış olsa da, Netanyahu'ya karşı sert bir tavır takındı ve zaman zaman İsrail'in bölgedeki çıkarlarından bağımsız hareket etme konusunda şaşırtıcı bir istek gösterdi. Trump'ın ateşkesin ilk saatlerinde, İsrail ve İran'ın "ne yaptıklarının farkında olmayan, uzun süredir ve şiddetle savaşan iki ülke" olduğunu söyleyerek öfkeyle çıkışması , İsrail'in daha geniş bölgesel hedeflerine verdiği desteğin hafife alınmaması gerektiğinin bir göstergesiydi.
Elbette, "çimleri biçmenin" gerçekten işe yarayıp yaramayacağı sorusu da var.
Crisis Group'tan Zonszein, "Riskler, bitmek bilmeyen bir askeri saldırı dizisinin içinde kalmanız ve hedefinize ulaşamamanızdır," dedi. "İsrail'de, güvenlik teşkilatında veya başka yerlerde, bunun elde edilebilecek en iyi şey olduğuna inananlar var."
İran'ın vekillerinin çoğu şimdilik caydırılmış olsa da, son zamanlarda Kızıldeniz üzerinden gemilere yönelik saldırılarını yeniden başlatan ve geçtiğimiz hafta iki kargo gemisini batıran Husiler, İsrail'in saldırıları karşısında geri adım atmaya kesinlikle hazır görünmüyor.
Şu anda, İran'ın nükleer silah programının bombalama nedeniyle ne ölçüde sekteye uğradığı henüz belli değil, ancak herhangi bir kapasite kalmışsa, İranlı liderlerin gerçekten bir bomba üretme isteğinin savaşla daha da artmış olma ihtimali güçlü.
İran'ın bir zamanlar korkulan ordusu ve vekil milisleri şu anda biraz kağıt kaplan gibi görünse de, öyle kalacaklarının garantisi yok. 7 Ekim saldırıları, hükümetlerin aşırılıkçı grupların saldırı iradesini ve yeteneğini tahmin etme konusunda sürekli olarak kötü bir sicile sahip olduğunun en son örneğiydi.
Ancak İsrail'in siyasi ve askeri liderlerinin aldığı ders bu değil gibi görünüyor.
Rand Corporation'da askeri analist olan Raphael Cohen , Vox'a verdiği demeçte, "7 Ekim'den çıkardıkları ders, çimleri biçmenin işe yaramadığı değil, çimlerin çok uzamasına izin verdikleri ve daha da kısalmaları gerektiğiydi." dedi.
Vox