NATO'nun Ukrayna konusunda sıcak-soğuk davranma geçmişi yine soğuk davranıyor

Yaklaşık dört yıl önce NATO zirvesinde yaşanan bir olay, Batılı askeri ittifakın Ukrayna'ya bakışının bazen kaprisli bir hal almasını mükemmel bir şekilde özetlemişti.

Günün genel sekreteri ve çoğu zaman soğukkanlılığını koruyan Jens Stoltenberg'e, Doğu Avrupa ülkesinin müttefiklere katılma yönündeki uzun süredir devam eden çabaları soruldu.

O noktada Ukrayna, kabul için on iki yıldan fazla süredir bekliyordu.

Yaklaşan bir fırtınanın ilk belirtileri gibi, bir önceki baharda Rus kuvvetlerinin sınıra tehdit edici bir şekilde yığılması söz konusuydu.

Stoltenberg'e, Ukrayna'nın Rusya tarafından itiraz edilmeden NATO'ya katılacağı bir senaryo öngörüp öngörmediği soruldu. (Açıkçası: Soruyu soran benim).

Belki de üzücü bir şekilde öngörülüydü.

Ancak Stoltenberg bunu reddetti.

Her milletin ittifaklarını ve birliklerini seçme hakkı vardır, diye yanıtladı.

Önemli olan nokta - o zaman ve şimdi - Ukrayna'nın seçim yapmış olması. Bir taraf seçmiş ve kendi yolunu çizmişti. 2008'de Batı'nın adalet ve kolektif güvenlik vaadinin kendi gelecekleri olduğuna inanarak, belki de yanlış yönlendirilmiş bir şekilde, müttefikleriyle birlikte kaderini belirlemişti.

Ve yine de o zaman da, şimdi de, Ukrayna kapının dışında bekliyordu.

Ukrayna kenarda

Bu haftaki NATO zirvesinde, liderlerin 2022 ve 2023 toplantılarında her kelimesini dikkatle dinlediği Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, Batılı liderlerin ülkesinin kaderini kapalı kapılar ardında tartışmaları sırasında kenarda ve yemek salonunda bekletildi.

Adil olmak gerekirse, Zelenskiy, Amerikan Başkanı Donald Trump da dahil olmak üzere önemli liderlerle yüz yüze görüşme fırsatı yakaladı.

Bu görüşme sayesinde acilen ihtiyaç duyulan ilave ABD Patriot füze batarya sistemlerini güvence altına aldı.

Avrupa müttefik ülkelerinden 35 milyar avro değerinde ek yardım için toplu bir garanti vardı. Kanada — bir hafta önce G7'de — ek 4,3 milyar dolar sözü verdi .

Zirve, son dönemde Trump yönetimine karşı nadiren ofsayt pozisyonunda bulunan NATO Genel Sekreteri Mark Rutte'nin, Ukrayna'nın 2023 Vilnius zirvesinde ilan edilen NATO'ya katılım yolunun hala "geri döndürülemez" olduğunu söylemesiyle sona erdi.

Belki Washington'un yazısını almamıştır.

Zirvenin Trump için özel olarak hazırlandığı açıktı - müttefiklerin ona savunma harcamaları için para göstermesini sağlamayı amaçlayan kısa, dar odaklı bir gündem. Ukrayna gerekli ama tatsız bir sonradan akla gelen düşünceydi.

Ukrayna'nın 2008'deki üyeliğinin asıl sponsoru olan Kanada, isteksizce de olsa bu teklifi kabul etti.

Başbakan Mark Carney Çarşamba günü zirvenin sonunda gazetecilere yaptığı açıklamada, "Biz, Kanada, NATO ile Ukrayna ile özel bir oturum yapılmasını kesinlikle tercih ederdi" dedi.

Carney, kapalı kapılar ardındaki liderler toplantısında Ukrayna ile ilgili birkaç noktayı gündeme getirdiğini söylerken, tartışılan ortak gündemin çoğunun Ukrayna ile hiçbir ilgisi olmadığını ve diğer müttefiklerin endişeleriyle ilgili olduğunu açıkladı. Zelenskyy'nin umursamayabileceği bir şeyin örneği olarak Arktik'i kullandı.

Başbakanın açıklamaları, Avrupa ile ABD (en azından Trump yönetimi altındaki bu dönem) arasında Ukrayna konusunda yaşanan temel ayrışmanın ne olduğuna ışık tutuyor.

ABD'nin eski NATO Büyükelçisi Kurt Volker, Avrupa Politika Analizi Merkezi tarafından yakın zamanda düzenlenen bir panelde yaptığı konuşmada, "ABD, Ukrayna'nın güvenliğini Avrupa güvenliği için elzem görmüyor; Avrupa'daki müttefiklerimiz de öyle düşünüyor." dedi.

Avrupalılar, "Putin'in Ukrayna'da galip gelmesine izin verilirse - ya da Ukrayna egemen, bağımsız bir devlet olarak varlığını sürdüremezse - kendilerinin de risk altında olduğunu düşünüyorlar" dedi.

Rutte'nin, Trump'ın öfkesini göze alarak Ukrayna'nın üyelik teklifi konusunda verdiği coşkulu güvencenin altında bu yatıyordu.

"NATO aracılığıyla Ukrayna'yı desteklemenin güvenliğinin ayrılmaz bir parçası olduğunu düşünüyorlar. ABD bunu bu şekilde görmüyor," dedi Volker.

ABD "NATO'nun NATO olduğunu düşünüyor. NATO üyeleri için Beşinci Madde korumasını sağlıyorsunuz ve bunu Avrupalı ​​müttefiklerimiz ne kadar çok yaparsa o kadar iyi," dedi. "Ve Ukrayna, bu talihsiz bir durum. Bu bir savaş."

Rusya'nın kırmızı çizgisi

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna'nın NATO'ya olası üyeliğini müttefikler için önemli bir kırmızı çizgi haline getirdi ve komşusunun Batı ittifakına girmesinin sonsuza dek yasaklanması gerektiğinde ısrar etti.

Trump, bir tür Nobel Barış Ödülü peşinde koşarken bu argümana inandı ve Moskova'yı eleştirme hakkını, hem NATO'da hem de G7'de yasakladı.

Trump'ın Ukrayna temsilcisi Keith Kellogg, bundan bir ay önce Rusya'nın NATO'nun doğuya doğru genişlemesi konusundaki endişelerinin haklı olduğunu söylemişti.

NATO'nun eski genel sekreteri Lord George Robertson, Bullocks'un bu iddiasını doğruluyor.

Putin'in iktidara geldiği ve ittifakın eski Doğu Bloku ülkelerini de içine alacak şekilde genişlemeye başladığı 1999-2003 yılları arasında NATO'ya başkanlık eden Robertson, "Genel sekreterliğim süresince Vladimir Putin ile dokuz görüşme yaptım" dedi.

"NATO'nun genişlemesinden hiçbir zaman şikayet etmedi. Hiçbir şekilde."

Robertson, CBC News'e verdiği son röportajda Putin'in NATO argümanını, komşularına karşı savaş açmak için "geriye dönük bir gerekçe" olarak nitelendirdi (Rusya ayrıca 2008'de Gürcistan'ı işgal etmişti).

Tarihin karmaşası, yanlış bilgi selinde, son dönemdeki ego çatışmalarında, yeniden silahlanma telaşında ve politika noktalarının çarpıtılmasında unutulan şey, Putin ve müttefik liderler (aralarında ABD Başkanı George W. Bush ve Başbakan Jean Chrétien de var) tarafından 2002 yılında imzalanan ve artık faaliyette olmayan NATO-Rusya Konseyi'ni kuran anlaşmadır.

"Vladimir Putin, NATO-Rusya Kuruluş Yasası'nı (1997) ve Avrupa'daki tüm ulusların toprak bütünlüğünün garantisini onaylayan Roma Deklarasyonu'na imzasını attı," dedi Robertson. "Onun imzası benimkiyle birlikte orada."

Tarih ve olay hafızasına kazınmıştır.

Robertson, "20 Mayıs 2002, aynı gün basın toplantısında yanımda durup Ukrayna'nın egemen, bağımsız bir ulus, barış ve güvenlik konusunda kendi kararlarını verecek bir devlet olduğunu söyledi" dedi.

"Ve şimdi aynı adam Ukrayna'nın bir ulus olmadığını ve bir şekilde, şiddetle, kendi yeni Rusya konseptinin içine emilmesi gerektiğini söylüyor."

Eski genel sekreter, röportajında, 20 yıldan fazla bir süre önce yayımlanan bildirinin bir kopyasını sık sık takım elbise cebinde taşıdığını itiraf etti.

Robertson'a göre bu belge, Putin'in ihanetinin her daim akılda kalan bir hatırlatıcısı, hatta belki de tarihin toza çevirdiği bir taç başarısının kişisel hatırası.

Ancak Ukraynalılar aynı kağıda baktıklarında yalnızca ihaneti değil, aynı zamanda zamanın bir başka kaprisli anını da görüyorlar.