Senato, Trump'ın İran'a askeri müdahalesini kısıtlayan yasa tasarısını reddetti

Washington — Senato, Cuma günü, ülkenin nükleer tesislerine düzenlenen son saldırılarla ilgili ayrıntıların açıklanmaması nedeniyle Demokratların öfkesinin artması üzerine, Başkan Trump'ın İran'a karşı daha fazla askeri güç kullanmasını engelleme girişimini reddetti.

Tasarı, Kentucky'li Cumhuriyetçi Senatör Rand Paul'un Demokratların çoğunluğuyla birlikte tasarı lehine oy kullanması ve Pensilvanya'lı Demokrat Senatör John Fetterman'ın Cumhuriyetçilerin çoğunluğuyla birlikte tasarıya karşı oy kullanması sonucu 47-53 oyla reddedildi.

Virginia'dan Demokrat Senatör Tim Kaine, ABD'nin İran'ın nükleer programının merkezinde yer alan üç yeri bombalamasından birkaç gün önce savaş yetkileri kararını sunarak, başkanın İsrail ile İran arasındaki çatışmaya girmeden önce kongre onayı almasını zorunlu kılmayı amaçlıyordu.

Kaine, oylama öncesinde Senato kürsüsünde yaptığı konuşmada, "Bu haftanın olayları, savaşın herhangi bir kişinin kararlarına bırakılmayacak kadar büyük olduğunu gösterdi." dedi.

Tedbir getirildiğinden beri, Bay Trump rakipler arasında ateşkes ilan etti ve İran'ın nükleer tesislerinin 12 günlük savaş sırasında "yok edildiğini" açıkladı. Cuma günü, Bay Trump, Tahran'ın ABD'yi endişelendirecek düzeyde uranyum zenginleştirmesi durumunda İran'ı tekrar bombalamayı "şüphesiz" düşüneceğini söyledi.

Ancak İran'ın asla nükleer silah edinememesi gerektiğini söyleyenler de dahil olmak üzere Demokratların öfkesi, ABD'nin askeri eylemleri konusunda karanlıkta bırakıldıklarını söylemeleriyle giderek artıyor.

Bazı Demokratların, Trump yönetiminin saldırılar hakkında kamuoyunu yanıltıp yanıltmadığını sorgulamasına yol açtı, özellikle de ilk gizli değerlendirmenin Tahran'ın nükleer programını aylarca geriye götürdüğünü bulmasının ardından. Bu arada Bay Trump, nükleer programın "temelde on yıllar" geriye götürdüğünü söyledi.

Üst düzey istihbarat yetkilileri Çarşamba günü, yeni istihbaratın nükleer programın "ciddi şekilde hasar gördüğünü" ve tesislerinin "yok edildiğini" gösterdiğini söyledi . CIA Direktörü John Ratcliffe ve Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, İranlıların tesisleri yeniden inşa etmesinin "yıllar" alacağını söyledi. Savunma Bakanı Pete Hegseth, Perşembe günü tartışmalı bir basın brifinginde bunu "tarihsel olarak başarılı bir saldırı" olarak nitelendirdi.

Senato ve Temsilciler Meclisi için gizli brifingler başlangıçta Salı günü, ilk değerlendirmenin sızdırıldığı gün için planlanmıştı. Yetkililer senatörlere Perşembe öğleden sonra ve Temsilciler Meclisi üyelerine Cuma günü brifing verdi.

Beyaz Saray'dan bir yetkili Salı günü yaptığı açıklamada, Senato brifinginin "Orta Doğu'daki son olumlu gelişmelerin sonucu olarak değişen koşullar" nedeniyle ertelendiğini söyledi.

Brifinglerin ardından bazı Demokratlar, yönetimin saldırıları nitelendirmesine şüpheyle yaklaşarak , İran'ın nükleer programının ne kadar engellendiğine ilişkin iddiaları sorguladı.

"Programı yok etmediğimize inanarak o brifingden ayrılıyorum," dedi Connecticut Demokratı Senatör Chris Murphy muhabirlere. "Başkan, programın yok edildiğini söylediğinde halkı kasıtlı olarak yanıltıyordu. Hala önemli bir kapasitenin, önemli bir ekipmanın kaldığı kesin."

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi'nde görev alan Colorado Demokratı Jason Crow, brifingde açıklanan bilgilerin "Kongre'ye geçen yıl, bir ay öncesine kadar İran'ın hem yetenekleri hem de niyeti hakkında söylenenlerden büyük ölçüde farklı" olduğunu söyledi.

Crow, İran'ın nükleer tesislerinin yok edilip edilmediği sorulduğunda "buna kesinlikle ikna olmadığını" söyledi.

New York Demokratı Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, şeffaflık eksikliğine karşı çıktı ve bu hafta başında yönetimin Kongre'ye İran'ın acil askeri müdahale gerektiren yakın bir tehdit oluşturduğuna dair herhangi bir kanıt sunmadığını söyledi.

Ancak Jeffries, bombalamalar nedeniyle Bay Trump'ın görevden alınmasına yönelik bir kararı destekleyecek kadar ileri gitmedi. O ve 120'den fazla Demokrat, Salı günü Teksas'tan Demokrat Temsilci Al Green tarafından sunulan önlemi öldürmek için tüm Cumhuriyetçilerle birlikte oy kullandı.

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi'ndeki en üst düzey Demokrat olan Connecticut Milletvekili Jim Himes da saldırıların zamanlamasını sorguladı.

Himes, "Amerika Birleşik Devletleri için yakın bir tehdit olmadığı oldukça açık," dedi. "Dünya için her zaman bir İran tehdidi vardır. Ancak... İranlıların tehdidinin geçen cumartesi iki cumartesi öncesine göre kökten farklı olduğunu gösteren hiçbir şey görmedim."

Kaine'nin kararı, ABD'nin İran'a daha fazla müdahalesini kısıtlamayı amaçlayan benzer girişimlerden biriydi; ancak Cumhuriyetçilerin dar bir çoğunlukla kontrol ettiği Kongre'de bunlardan herhangi birinin başarılı olup olmayacağı belirsiz.

Kentucky'li Temsilci Thomas Massie gibi başlangıçta kararları destekleyen bazı Cumhuriyetçiler, ateşkes devam ettiği ve ABD başka bombalamalar yapmadığı sürece oylamanın zorlanmasından geri adım atıyor gibi görünüyor . Ve Louisiana Cumhuriyetçisi Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, İran ve İsrail'in savaşı durdurmayı kabul etmesi nedeniyle çabaların alakasız olduğunu söyledi .

"Bu artık biraz tartışmalı bir konu, değil mi?" dedi Johnson Pazartesi günü. "Bu noktada oldukça saçma görünüyor ve umarım bunu böyle kabul edip rafa kaldırırlar çünkü zaten geçme şansı sıfır."

Senato Çoğunluk Lideri John Thune, bu hafta The Wall Street Journal'a yaptığı açıklamada , Bay Trump'ın İran'a saldırarak "yetkisi dahilinde hareket ettiğine" inandığını söyledi.

"Başkanın yasal ve anayasal olarak yaptığı şeyi yapma yetkisine sahip olduğuna dair hiçbir soru olduğunu düşünmüyorum," dedi Güney Dakota Cumhuriyetçisi. "Bu konular etrafında her zaman sorular vardır, ancak geçmiş başkanlar ve her iki siyasi parti de ulusal güvenlik çıkarlarımızın dikte ettiği dünyanın çeşitli yerlerinde hava saldırılarının olduğu durumlarda benzer şekilde hareket etti."

Anayasa, Kongre'ye savaş ilan etme yetkisi veriyor ve yakın tarihteki en büyük askeri çatışmaların çoğu, Kongre tarafından kabul edilen askeri güç kullanımına ilişkin bir yetkilendirme altında başlatıldı. Ancak başkanlar, Başkan Bill Clinton'ın 1999'da Yugoslavya'yı bombalaması ve Başkan Barack Obama'nın 2011'de Libya'ya yaptığı hava saldırıları da dahil olmak üzere, yasa koyucuların açık izni olmadan periyodik olarak hareket ettiler , Kongre Araştırma Servisi not ediyor.

Paul, Kaine'nin kararına desteğini açıklarken, Kongre'nin bir başkanın tek taraflı hareket etmesine izin vererek anayasal sorumluluğundan vazgeçtiğini söyledi ve geçen haftaki saldırıların beklenmedik sonuçlara yol açabileceği konusunda uyardı.

"Saldırılarımızın taktiksel başarısına rağmen, stratejik bir başarısızlıkla sonuçlanabilirler. Bu müdahalenin İran'ın nükleer isteklerini tamamen kısıtlayıp kısıtlamayacağı veya aslında İranlıların nükleer silah elde etme çabalarını ikiye katlamaya karar verip vermeyeceği belirsizdir," dedi Paul.

Karara karşı çıkanlar ise Trump'ın anayasal yetkisi dahilinde hareket ettiğini ve söz konusu tedbirin başkanın bir tehdide hızlı yanıt verme yeteneğini kısıtlayacağını savundu.

Geçtiğimiz hafta CBS News'den Binbaşı Garrett'a verdiği röportajda Kaine, bu kararının başarısızlığa uğrayabileceğini kabul etti ancak meslektaşlarının ABD'nin başka bir savaşa dahil olması konusunda kayıt altına alınmalarını istediğini söyledi.

"Senato'daki herkes, bunun çok ciddi ve önemli bir konu olduğu konusunda hemfikir olmalı ki, Kongre'nin Amerikan halkının gözü önünde bir tartışma yapması ve Senato ile Temsilciler Meclisi üyelerinin bunu kayda geçirmesi gerekmeden savaşın başlamasına izin vermemeliyiz," dedi.

Bu habere Alan He , Nikole Killion ve Ellis Kim katkıda bulundu.