Trump, artan hukuki endişeler arasında İran'a karşı askeri eylem olasılığını değerlendiriyor
Beyaz Saray yetkilileri Perşembe günü yaptıkları açıklamada, Başkan Donald Trump'ın İran'a saldırı emri verip vermemeyi düşündüğünü ve iki hafta içinde kararını vereceğini söyledi. Bu açıklama, başkanın bölgedeki planı hakkında günlerdir süren yoğun spekülasyonlara son verirken, tırmanış, misilleme ve başka bir yabancı çatışmaya uzun vadeli dahil olma konusunda yeni korkuları tetikledi.
Trump haftanın çoğunu, iki ülke birbirlerine karşı ölümcül saldırılar düzenlemeye devam ederken, ABD'yi İsrail-İran çatışmasına daha doğrudan dahil etme olasılığı hakkında kamuoyunda düşünerek geçirdi. Hafta ilerledikçe Trump, Dışişleri Bakanı Marco Rubio da dahil olmak üzere, ABD'nin İsrail'e yardım etmedeki rolünü uzaklaştırmaya çalışan Kabine yetkililerinin girişimlerini kırmaya devam etti.
Trump, Çarşamba günü sosyal medyada yaptığı açıklamada , ABD'nin "İran semalarının tam ve mutlak kontrolüne sahip olduğunu" söyledi ve İran'dan "anayasaya aykırı teslim olmasını" talep etti.
Ayrıca İran'a doğrudan bir saldırı gerçekleştirme olasılığını da defalarca reddetti. Çarşamba günü gazetecilere "Bunu yapabilirim. Yapamayabilirim de" dedi. "Yani, kimse ne yapacağımı bilmiyor" dedi.
Bu açıklama, Trump'ın Durum Odası'ndaki toplantılar için danışmanlarıyla bir araya gelmeye devam ettiği ve en azından bir toplantıda Tahran'ın nükleer programına son vermemesi durumunda, yönetimin talep ettiği gibi, saldırı planlarını onayladığı bildirilirken, bu hafta Washington'un büyük bölümünde yankılanan temel soruyu diğerlerinden daha iyi açıklıyor. (Bu toplantının haberi ilk olarak Wall Street Journal tarafından bildirildi.)
Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, ABD-İran görüşmelerinin niteliği hakkında ayrıntı vermeyi reddetti ve gazetecilere yalnızca Trump'ın iki haftalık süre içinde nasıl ilerleyeceği konusunda bir karar vermeyi planladığını söyledi.
Bu arada İran'ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney, Çarşamba günü ABD ile müzakereleri reddederek, ABD'nin İran'a saldırması durumunda "şüphesiz telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşacağı" uyarısında bulundu.
Trump'ın İran'a yönelik ABD saldırıları emri vermesi halinde karşılaşabileceği seçenekler ve bunun sonucunda ABD'nin karşılaşabileceği hukuki ve diğer riskler hakkında bildiklerimiz şöyle:
Savaş Yetkileri KararıTrump, ABD'nin İran'a karşı bir saldırı düzenlemesini emretmeyi, Tahran'ın güneyinde bulunan ve ülkenin önemli bir nükleer tesisi olan Fordow'daki nükleer zenginleştirme tesisini hedef alma olasılığını da değerlendiriyor.
Ancak Trump Beyaz Saray'da danışmanlarıyla bir araya gelirken, milletvekilleri de Pennsylvania Caddesi'nin diğer tarafında kapalı kapılar ardında kendi toplantılarını yapıyorlardı.
Trump'ın açıklamaları, Ortadoğu'da tırmanan gerginlik korkusunu yatıştırmaya pek yardımcı olmadı. Bu korku hem "ebedi savaşları" sona erdirme vaadini destekleyen bazı MAGA destekçileri hem de bir saldırının getireceği misillemelerden korkan Demokratlar arasında görülüyor.
Cumhuriyetçi Partili Kentucky Temsilcisi Thomas Massie ve Demokrat Partili Kaliforniya Temsilcisi Ro Khanna, bu hafta Trump'ın İran ile anlamlı bir ilişkiye girmeden önce (örneğin nükleer tesislerine saldırı düzenlemeden önce) Kongre onayı almasını gerektirecek yeni bir iki partili yasa tasarısını duyurdular.
Yasa tasarısı, ABD'nin daha fazla yabancı savaşa girmesine karşı çıkan Trump destekçileri ve Demokratlar, aralarında Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'in (DNY) de bulunduğu iki partili milletvekillerinden oluşan garip bir koalisyonun desteğini aldı.
Söz konusu milletvekilleri, Trump'ın tek taraflı hareket etmesinin, yürürlükteki ABD yasalarını, yani Savaş Yetkileri Kararı'nda sayılan sınırlamaları veya Kongre tarafından 1973'te çıkarılan ve bir başkanın resmi bir savaş ilanı olmaksızın yabancı çatışmalarda güç kullanımına yetki verebileceği durumları düzenlemeyi amaçlayan yasayı ihlal edeceğini savunuyorlar.
'KISITLAMA İÇGÜDÜLERİ': SENATO, SAVAŞI KİMİN İLAN EDECEĞİ KONUSUNDA BÖLÜNMÜŞ
Massie yasa tasarısını duyururken "İsrail ile İran arasındaki devam eden savaş bizim savaşımız değil," dedi. "Öyle olsa bile, Kongre bu tür konularda Anayasamıza göre karar vermelidir."
Ancak yasanın kabul edilmesinden bu yana geçen on yıllarda, başkanlar, hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi başkanlar döneminde de dahil olmak üzere, kongre yetkisi olmadan yetkilerini önemli ölçüde genişlettiler. Bu, bir dereceye kadar, Adalet Bakanlığı'nın Hukuk Müşavirliği Ofisi tarafından yansıtıldı ve bu ofis, özellikle bunu yapmak "ulusal çıkar" olduğunda, başkanlara güç kullanımı başlatıldığında verilen II. Madde yetkilerine daha geniş bir bakış açısı getirdi.
Yetkililer Fox News Digital'a, bu geniş yetkilerin Cumhuriyetçi başkanlar tarafından ve hem Obama hem de Biden yönetimleri sırasında kullanıldığını söyledi.
Amerikan Girişim Enstitüsü'nden kıdemli araştırmacı Michael Rubin, Fox News'e verdiği röportajda bu konuya vurgu yaptı.
Perşembe günü verdiği bir röportajda, "Başkanların Savaş Yetkileri Yönetmeliği'nin teknik ayrıntılarını görmezden geldiğine dair çok sayıda emsal var" dedi.
Rubin, sonuç olarak, başkanın "belirli bir süre boyunca bu olmadan hareket etme yetkisine sahip olduğunu" söyledi. Ve bu nedenle [yasa] gerçekten yalnızca tek seferlik bir bombalamadan ziyade büyük bir operasyona gireceksek geçerli oluyor.
AEI'daki çalışmaları ağırlıklı olarak Ortadoğu meselelerine odaklanan eski Pentagon yetkilisi Rubin, "Gerçek şu ki, Amerikan güvenliği için en kötü seçenek, İran'ın Fordow'da gömdüğü şeyler yüzünden programını yeniden oluşturmasına izin vermektir" dedi.
Tırmanma korkularıAncak Trump'ın tehditleri, bazı eleştirmenler tarafından endişeyle karşılandı. Bu kişiler Trump'ın sözlerinin hem tehlikeli hem de Tahran'dan olası bir misilleme potansiyeli taşıdığını düşünüyor.
Eleştirmenler, bu sistemlerin İran'ın saldırı menzilinde olanlar da dahil olmak üzere yurtdışındaki ABD yetkililerini de tehlikeye atabileceğini öne sürüyor.
Uluslararası Kriz Grubu'nun kıdemli danışmanlarından Brian Finucane, Fox News'e verdiği röportajda, "Beyaz Saray'ın, çatışmaları durdurmak için ABD nüfuzunu kullanması çıkarına olmalı" dedi.
"ABD şu anda İsrail'e füze savunması konusunda yardım ediyor," dedi. Savunmanın işi "kavgayı durdurmaktır," dedi.
Just Security'nin 2019'da yayınladığı bir beyaz bültene göre, ABD'nin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi de dahil olmak üzere uluslararası hukuku ihlal ediyor olabileceği yönünde endişeler de var. Bu sözleşme, "meşru müdafaa gibi belirli sınırlı durumlar haricinde güç kullanma tehdidini veya kullanımını yasaklıyor".
Eleştirmenler, bu durumda ABD'nin İran'a saldırı yetkisi vermek için hiçbir bahanesinin olmadığını söylüyor.
Uluslararası Kriz Grubu'nun kıdemli danışmanlarından Brian Finucane, Fox News'e verdiği röportajda, "ABD'nin İran'a karşı askeri müdahalede bulunması için makul bir meşru müdafaa gerekçesi olduğunu düşünmüyorum" dedi.
"Dolayısıyla ABD'nin İran'a karşı herhangi bir askeri eylemi BM Sözleşmesi'ni ihlal edecek ve dolayısıyla başkanın Anayasa'nın yasaların sadakatle uygulanmasını sağlama görevini ihlal edecektir" dedi.
Trump'ın bir sonraki adımlarını tartmasıyla birlikte Kongre'deki ve dışındaki diğerleri daha destekleyici bir duruş sergilediler.
Perşembe sabahı "Fox & Friends" programında konuşan Wyoming Cumhuriyetçi Senatörü John Barrasso, Trump'ın bölgedeki eylemlerini övdü ve Trump'ın "Amerika'nın güvenliğini sağlamak için kesinlikle doğru şeyi yaptığını" söyledi.
"10 yıldır İran'ın nükleer silaha sahip olmasına izin verilemeyeceğini tutarlı bir şekilde söylüyor," dedi Barrasso. "Bunu güçlü bir şekilde söyledi. Bunu defalarca okudu çünkü nükleer silaha sahip İran'ın Amerika Birleşik Devletleri halkı için bir tehdit olduğunu biliyor. Biz İsrail halkının yanındayız."
Senatör Lindsey Graham, Trump'ın en yüksek sesle destekçileri arasında yer aldı ve bu haftanın başlarında verdiği röportajlarda Trump'ın Fordow'u yok etme konusunda "işi bitirme" arzusunda olduğuna inandığını söyledi.
"İsrail'in bizim yardımımız olmadan Fordow'u bitirebileceğini düşünmüyorum ve bu programın yok edilmesini sağlamak İsrail'in olduğu kadar bizim de çıkarımızadır," dedi bir röportajında.
"Ve eğer İsrail'e yardım etmek için yapmanız gereken bir şey varsa, yapın" dedi.
AEI üyesi Rubin, Trump'ın eylemlerini, uzun süreli dış çatışmalara giren diğer başkanlardan farklılaştırmaya çalıştı.
Rubin, "İran'la ilgili sorun, Amerika Birleşik Devletleri'ni savaşa sürüklemememizdir," dedi. "Bir krizi bir kerede ve herkes için sona erdirme fırsatını değerlendiriyoruz. Tek seferlik bir anlaşma gibi görünüyor."
Sonraki adımlarAncak Trump'ın İran'a saldırmayı seçmesi halinde nihai amacının ne olacağı henüz belli değil.
Uluslararası Kriz Grubu danışmanı ve daha önce Dışişleri Bakanlığı'nda Hukuk Müşavirliği Ofisi'nde on yıl çalışmış olan Finucane, bunun kısmen tasarım gereği olduğunu söyledi.
"Anayasa, savaş ilan etme yetkisini çok bilinçli bir şekilde Kongre'ye veriyor" dedi.
"Ve bunu savaşa girmeyi zorlaştırmak için yapıyor," dedi. "Toplu karar alma ve önceden kamuoyu tartışması gerektiriyor; ABD hükümetinin kan ve hazine açısından verebileceği en önemli kararın maliyeti ve faydalarının müzakere edilmesi," dedi.
"Bu nedenle, ABD Orta Doğu'da gereksiz bir savaşa sürüklenme riskini en aza indirmek ve en azından bölgedeki Amerikalılar da dahil olmak üzere bölge halkları için riskleri en aza indirmek istiyorsa, o zaman Beyaz Saray'ın, müdahil olmak isteyip istemediğine bakılmaksızın, çatışmalara son vermesi kendi çıkarına olmalıdır."
Fox News
