Uzmanlar, Kennedy'nin HHS'sinin aşı değişikliklerini savunmak için Kongre'ye 'Çöp Bilim' gönderdiğini söylüyor

Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'nın, Bakan Robert F. Kennedy Jr.'ın ABD'nin Kovid aşılarına ilişkin politikasını değiştirme kararını desteklemek için milletvekillerine gönderdiği belgede, yayınlanmamış veya tartışma konusu olan bilimsel çalışmalara atıfta bulunuluyor ve diğer çalışmalar yanlış aktarılıyor.

Bir sağlık uzmanı, belgeyi covid aşılarının çocuklar ve hamile kadınlar için güvenliği hakkında "kasıtlı tıbbi dezenformasyon" olarak nitelendirdi.

"Bu o kadar alakasız ki, Kongre üyelerimize böyle bir şey vermelerini hakaret olarak görüyorum. Kongre üyeleri, geçerli bilgi sağlamak için bu kurumlara güveniyor ve bu bilgi orada yok," dedi Baylor Tıp Fakültesi'nde kadın doğum ve jinekoloji profesörü olan Mark Turrentine .

Trump yönetiminde görev almadan önce aşı karşıtı bir aktivist olan Kennedy, 27 Mayıs'ta Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nin artık hamile kadınlar veya sağlıklı çocuklar için covid aşılarını önermeyeceğini duyurdu ve kurumun yetişkinler ve çocuklar için aşı takvimlerini ayarlama konusundaki resmi sürecini atladı. Sosyal platform X üzerinden yapılan duyuru, birçok çocuk doktoru ve bilim insanı tarafından öfkeyle karşılandı.

KFF Health News'in elde ettiği, Kennedy'nin kararını desteklemeyi amaçlayan HHS belgesi, kamuoyuyla konuyu tartışma yetkisi olmadığı için isminin açıklanmasını istemeyen bir federal yetkiliye göre, Kongre üyelerine gönderilerek Kennedy'nin kararının arkasındaki bilimsel ve süreci sorguladı.

Belge henüz HHS'nin internet sitesinde yayınlanmadı, ancak kurumdan Kennedy'nin duyurusuna ilişkin ilk detaylı açıklama olma özelliğini taşıyor.

Tıbbi uzmanlar, "Covid Önerileri SSS" başlıklı belgenin bazı meşru çalışmaları çarpıttığını ve tartışmalı ve yayınlanmamış olanlara atıfta bulunduğunu söylüyor.

HHS iletişim direktörü Andrew Nixon, KFF Health News'e, "Bu belgede yer alan çalışmalarda herhangi bir çarpıtma yok. Altta yatan veriler kendi adına konuşuyor ve meşru güvenlik endişeleri yaratıyor. HHS bu kanıtı görmezden gelmeyecek veya önemsizleştirmeyecek. Verileri ve bilimi takip edeceğiz." dedi.

HHS, belgenin yazarının isminin açıklanmasına ilişkin talebe yanıt vermedi.

Çalışmanın web sayfasında yer alan bir bağlantıya göre, HHS belgesinde atıfta bulunulançalışmalardan biri, yayıncısı tarafından “araştırma metodolojisi ve sonuçları ile yazar çıkar çatışmaları konusunda olası sorunlar” nedeniyle araştırılıyor.

"Bu RFK Jr.'ın oyun kitabı," diyor Amerikan Pediatri Akademisi Bulaşıcı Hastalıklar Komitesi başkanı ve Colorado Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde pediatri yardımcı doçenti Sean O'Leary . "İyi bilimden seçmeler yapın ya da varsayımını desteklemek için çöp bilim kullanın - bu 20 yıldır onun oyun kitabı."

Belgede atıfta bulunulan bir diğer çalışma, hakem denetiminden geçmemiş bir ön baskıdır. Çalışmanın başlığının altında "henüz değerlendirilmemiş yeni tıbbi araştırmaları bildiriyor ve bu nedenle klinik uygulamaları yönlendirmek için kullanılmamalıdır" uyarısı yer almaktadır. Ön baskı bir yıl önce yayınlanmış olsa da hakem denetiminden geçmiş bir dergide yayınlanmamıştır.

Kennedy'nin kararını destekleyen SSS'de, covid aşılarının "pazarlama sonrası çalışmalarının" "miyokardit ve perikardit riskinde artış gibi ciddi yan etkiler" tespit ettiği iddia ediliyor. Perikardit, kalbin kasının veya onu örten perikardın iltihaplanması anlamına geliyor.

Sosyal medyada, 2024 ön baskısının yalnızca covid aşısı olan kişilerde miyokardit ve perikardit gösterdiği ve covid ile enfekte olan kişilerde göstermediği yönündeki yanlış iddialar dolaştı. Çalışmanın ortak yazarlarından biri bu fikri kamuoyuna açıkladı çünkü çalışmada aşı olan kişiler ile covid virüsü ile enfekte olan kişiler arasındaki sonuçlar karşılaştırılmadı. Çalışma ayrıca yalnızca çocuklara ve ergenlere odaklandı. HHS belgesi, hem aşılanmış hem de aşılanmamış kişilerde covid ile enfekte olduktan sonra miyokardit ve perikardit riskinin, yalnızca aşılamadan sonra aynı komplikasyon riskinden daha fazla olduğunu gösteren çok sayıda diğer hakemli çalışmayı atladı.

O'Leary, Covid salgınının başlarında aşılanan ergenlik çağındaki erkek ve genç erkeklerde bazı miyokardit vakalarının bildirildiğini, ancak Covid aşılarının ilk iki dozunun aralarının açılmasıyla oranların düştüğünü söyledi.

O'Leary, CDC'nin Aşı Güvenliği Veri Bağlantısı'na atıfta bulunarak, artık daha önce aşılanmamış ergenler ve yetişkinlere yalnızca bir doz aşı yapıldığını ve miyokarditin artık verilerde görünmediğini söyledi. "Şu anda tanımlayabildiğimiz artan bir risk yok" dedi.

İki örnekte, HHS yazısında, bunları desteklemek için atıfta bulunduğu makaleler tarafından aktif olarak çürütülen iddialar yer alıyor. Her iki makale de hamile kadınlar için covid aşılarının güvenliğini ve etkinliğini destekliyor.

HHS belgesinde , atıfta bulunulan başka bir makalede "aşı olan hamile annelerde plasenta kan pıhtılaşmasında artış" bulunduğu belirtiliyor. Ancak makalede plasenta kan pıhtılaşmasına veya hamile kadınlara dair herhangi bir atıf yer almıyor.

Kadın Hastalıkları ve Doğum profesörü Turrentine, "Şimdiye kadar üç kez okudum. Ve bunu hiçbir yerde bulamıyorum," dedi.

Turrentine, HHS belgesini derecelendiriyor olsaydı, "Buna 'F' verirdim" dedi. "Bu hiçbir şey tarafından desteklenmiyor ve tıbbi kanıt kullanmıyor."

UCLA'daki David Geffen Tıp Fakültesi'nde Gebelikte Bulaşıcı Hastalıklar Programı'nı yöneten klinik obstetrik ve jinekoloji profesörü Neil Silverman, Kongre üyeleri olan hekimlerin makaledeki referansları kontrol etmeyi bilmeleri gerektiğini ancak bunu yapmak için zaman ayırmayabileceklerini söyledi. Silverman, "Bunun bilimsel bir ajans tarafından yapıldığını varsayacaklardır. Yani bu belgeye erişimi olan herkesle birlikte onlar da kandırılıyorlar" dedi.

Temsilciler Meclisi ve Senato komitelerinde sağlık alanında görev yapan tıp doktoru olan üç Cumhuriyetçinin ofisleri, Senatör Bill Cassidy (R-La.) dahil, notu alıp almadıklarına ilişkin yorum taleplerine yanıt vermedi. Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi'nde görev yapan bir doktor olan Temsilci Kim Schrier'in (D-Wash.) iletişim direktörü Emily Druckman, Schrier'in ofisinin belgenin bir kopyasını aldığını doğruladı.

"Sorun şu ki, birçok yasa koyucu ve hatta çalışanları, bu referansları parçalayabilecek uzmanlığa sahip değiller," dedi O'Leary. "Ama bu - açıkçası bundan çok daha iyi aşı karşıtı propaganda gördüm."

Temsilciler Meclisi Enerji ve Ticaret Komitesi iletişim direktör yardımcısı CJ Young, komitedeki Demokrat personelin belgeyi HHS'den aldığını doğruladı. Geçmişte, benzer belgelerin bir yönetimin politika değişikliğinin gerekçesini ve kapsamını açıklığa kavuşturmaya yardımcı olacağını ve bilimsel olarak doğru kabul edilebileceğini söyledi.

"Bu, yeni bir çığır açıyormuş gibi hissettiriyor. İlk Trump yönetimi altında bu düzeyde bir özensizlik, ayrıntıya dikkatsizlik veya bilimsel değere yönelik bir ilgisizlik gördüğümüzü düşünmüyorum," dedi Young.

4 Haziran'da Temsilci Frank Pallone (DN.J.) ve Schrier, Kennedy'nin Aşılama Uygulamaları Danışma Komitesi'nden veya ACIP'den resmi aşı kararları almasını gerektirecek bir yasa tasarısı sundular . Young, yasa tasarısının arkasındaki motivasyonun, aşı takvimleri ve erişimi konusunda CDC politikalarının belirlenmesinde önemli bir rol oynayan ACIP'nin aşı uzmanlarının girdisi olmadan Kennedy'nin covid aşı takvimini değiştirme kararı olduğunu söyledi.

Kennedy, 9 Haziran'da X'te, ayrıntılandırmadığı çıkar çatışması iddialarını gerekçe göstererek ACIP'in 17 üyesinin tamamını görevden alacağını ve yerine yenilerini getireceğini duyurdu. 11 Haziran'da, covid salgını sırasında aşı zorunluluklarını eleştiren kişiler de dahil olmak üzere sekiz yeni üye duyurdu.

Kamuoyunun federal sağlık bürokrasisinde olup bitenlerin etkisini anlaması gerektiğine inanan Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı'ndan veya onun bileşen kurumlarından mevcut ve eski personelle görüşmek istiyoruz. Lütfen (415) 519-8778 numaralı telefondan Signal'deki KFF Health News'e mesaj gönderin veya buradan iletişime geçin .