Thunder her şeyi nasıl kazandı ve Pacers 7. Maçı nasıl zorladı

Oklahoma City Thunder ile Indiana Pacers arasında kıyasıya bir mücadelenin ardından, 2025 NBA Finalleri yeni bir şampiyonun belirlenmesine bir adım daha yaklaşıyor.
Pazartesi günü 5. Maça girerken seride 2-2 berabere kalan Thunder, MVP Shai Gilgeous-Alexander (31 sayı) ve Jalen Williams'ın (40) dinamik performanslarıyla evinde domine etti. Şimdi 3-2 önde olan Thunder ile Larry O'Brien Kupası arasında sadece bir galibiyet daha var.
Pacers'ın en büyük sorusu , Salı günü ESPN'den Shams Charania'nın bildirdiğine göre, sağ baldırında gerginlik olan ve MRI taramasından geçecek olan yıldız gard Tyrese Haliburton'un durumu etrafında dönüyor. 5. Maçta Haliburton, playoff kariyerinin en düşük toplamı olan sadece dört sayı attı ve altı asist ve yedi ribaund elde etti.
NBA uzmanlarımız, Perşembe günü Indianapolis'te oynanacak ve finalleri garantileyecek 6. maç öncesinde en önemli sorulardan bazılarını yanıtlıyor. Bunlar arasında Pacers'ın 7. maçı nasıl zorlayacağı ve dikkat edilmesi gereken en önemli X faktörleri de yer alıyor.

Tim MacMahon: 10. Sağlıklı bir Haliburton olmadan Pacers'ın ligin en iyi savunmasına karşı çok fazla sayı üretmesini görmek zor. Onun için her şey sayı üretmekle ilgili değil, ancak Haliburton hücum modunda olduğunda Pacers farklı bir takım. Indiana, Haliburton bu playofflarda en az 20 sayı attığında 12-3 ve atamadığında 8-11. TJ McConnell yedek kulübesinden enerji getiriyor ve 5. Maçın üçüncü çeyreğinde yaptığı gibi sayı yağmuruna tutmaya devam edebiliyor; ancak o, 25 taşıma yapmaya hazır olmayan üçüncü sıradaki bir koşucuya eşdeğer.
Jamal Collier: 10. Haliburton'da gol atmak tüm hikayeyi anlatmıyor, ancak bu takımı harekete geçiren motor o. Pazartesi günü sınırlıydı, hiçbir defans oyuncusunu geçemedi ve çoğu zaman diğerleri hücumu başlatırken köşelerde durarak geçirdi. 5. Maçta olduğundan önemli ölçüde daha etkili olamazsa, Pacers'ın zafere giden yolu son derece zorlaşır.
Chris Herring: Sağlam bir 8 ve belki de bu bile çok düşük. Ancak beni endişelendiren 5. Maçtaki performans değil; böyle bir anda bu kadar kötü oynayabilmesi için ne kadar sakat olması gerektiği. Evet, Haliburton ara sıra kötü maçlar çıkarmaya meyilli, bu yüzden sadece bu olabilir. Ancak Pacers Pazartesi günü büyük ölçüde berbattı -- Haliburton ve Andrew Nembhard'ın kötü çıkışları, Tony Bradley'nin bolca dakikası ve bolca top kaybı -- ancak yine de kapanış dakikalarında kazanma şansına sahipti. Dolayısıyla, Haliburton'ın baldırındaki sakatlık nedeniyle 6. Maçta hareket kabiliyeti azalırsa, bu son derece endişe verici. McConnell'in kolunda daha fazla kritik performans olsa bile, Haliburton fiziksel olarak iyi durumda olmadan Indiana'nın iki galibiyet daha çıkarması zor.
Tim Bontemps: 10. Bu oldukça basit: Indiana'nın sezonu bir yenilgiyle daha sona eriyor ve Pacers'ın motoru %100'den çok daha az olacak gibi görünüyor. Bundan daha endişe verici bir şey olamaz.
Zach Kram: 10. Bu, sadece şut düşüşü veyaLuguentz Dort'un kilit savunması nedeniyle kötü bir 5. Maç değildi, ki bu yönetilebilir endişelerdi. Bu, genellikle çabuk iyileşmeyen ve Pazartesi günkü müsabaka boyunca Haliburton'un hareketini zayıflatan bir baldır sakatlığı nedeniyle kötü bir maçtı.
Pacers, _____ durumunda seriyi uzatacak.Ringa Balığı: Haliburton kendisi değilse, Rick Carlisle'ın McConnell'i takımın lider gardı olarak uzun süre tutmasının (Pazartesi günü oynadığı 22 dakikadan kesinlikle daha fazla) ve hücumu daha sıkPascal Siakam üzerinden yürütmesinin daha iyi olup olmayacağını merak etmek adil olur. Haliburton'ı, katkıda bulunabileceğini düşündüğü için oyunda bırakmak ( yürüyebiliyorsa, NBA Finalleri olduğu için oynamak istediğini söyledi ) 5. Maçta olduğu gibi zorlanıyorsa belirsizleşiyor. Haliburton yüzde 100 olmasa bile, Pacers topa daha iyi bakarak kendilerine çok daha iyi bir şans veriyor. Oklahoma City, dördüncü çeyreğin ortasında sekiz sayılık bir fark yakaladı ve Indiana'nın önemli bir bölümde üst üste dört top kaybı yaşaması sayesinde bunu kısa sürede 16 sayılık bir üstünlüğe dönüştürdü.
Bontemps: Aşağıdaki istatistiklerin bir kombinasyonunu kontrol ediyorlar: yedek kulübesinden gelen sayılar, top kayıplarından gelen sayılar ve 3 sayılık atışlar. Ve birçok açıdan, üçü de birbiriyle ilişkili. Indiana topa sahip çıkarsa, 3'lük atarsa ve Oklahoma City'nin yedek kulübesinden daha hızlı olursa (bir takımın bu seride ilk kez yedek kulübesinden daha fazla sayı alıp kaybettiği maç 5. Maçtı), bu Indiana'nın oyunun nasıl oynanacağını dikte ettiği anlamına gelir. Thunder, top kayıpları yaratma, açık alana girme ve açık smaçlar ve 3'lükler yapma konusunda başarılıdır. Bu şeyleri sınırlamak Indiana'nın kazanmasına yardımcı olmak için uzun bir yol kat edecektir.
Collier: 6. Maçta tempoyu kontrol ediyorlar. Haliburton'ın top kayıplarını sınırlaması ve daha iyi bir sağlık durumu bir şansa sahip olmak için kaçınılmaz, ancak Pacers'ın aynı zamanda oyunun kendi temposunda oynanması gerekecek. Bu, çok daha hızlı bir tempo, basket attıktan sonra geçişte dışarı koşmak, Thunder'ın serbest atışlarını sınırlamak ve onları yarı saha ortamına geri zorlamak anlamına geliyor, bu da OKC'nin hücumunu 3. ve 4. Maçlarda dönüştüğü izole ağırlıklı hücuma geri döndürebilir. Tüm bu faktörleri bir araya getirmek zorlu bir iş.
Kram: En az 110 sayı atıyorlar. Indiana, bu sayıya ulaştığında 14-0'lık bir sezon sonu performansına sahipken, ulaşamadığında 0-7'lik bir performansa sahip. Elbette, bu basit bir durum ancak Indiana, tüm sezon boyunca zafer kazanmak için elektrikli hücumuna güvendi, bu yüzden Pacers'ın sayı atabildiğinde kazanması ve atamadığında kaybetmesi pek de şaşırtıcı değil.
MacMahon: Muhtemelen kadrodaki kanıtlanmış şampiyondan canavar bir performans bekliyorlar. Siakam, Indiana'yı Doğu Konferansı finallerinin 2. maçında New York Knicks'e karşı 39 sayı atarak imkansız gibi görünen bir zafere taşıdı. Pacers'ın sezonu tehlikedeyken böyle bir performans sergileyebilir mi? Siakam bu seride çok iyi bir performans gösterdi, ortalama 20,6 sayı, 7,4 ribaund ve 4,2 asist üretti. Pacers'ın 7. maçı zorlaması için bir veya iki kademe daha yükseltmesi gerekiyor.
Thunder, aşağıdaki durumlarda Finalleri kazanır:Bontemps: Üç sayılık atışlar yaptılar. OKC'nin bu playofflarda zaman zaman kötü şut atmasına rağmen kazanması gerçekten bir şey. Ancak Thunder, 6. Maçta deplasmanda ateşli bir şut oyunu sergileyebilirse, Haliburton'ın belirsiz statüsünün yanı sıra kendi lehlerine olacak diğer avantajlar göz önüne alındığında, 7. Maçta oynamaları zor görünüyor.
Collier: Indiana'nın savunmasıyla gerçekten bir şeyi çözdüler. İki yıldızları tüm manşetleri kapıyor, ancak Thunder genel olarak 5. Maçta hücumda çok daha iyi bir akıştaydı. Oklahoma City için savunmanın sürekli olduğu düşünüldüğünde, bu hücum akışı sürdürülebilirse Thunder deplasmana çıkıp galibiyetle ayrılmak için iyi bir konumda.
MacMahon: İradelerini dayatıyorlar.Chet Holmgren'in dediği gibi, "Şans her zaman saldırganları kayırır." Pacers hızlı oynuyor, ancak onlar bir incelik takımı değil; Indiana, sertliğiyle zaman zaman Thunder'ı zor durumda bıraktı. Oklahoma City, 4. Maçın 4. çeyreğinde bunu tersine çevirdi, Thunder'ın geri dönüşünü sağladı ve 5. Maçta bunu daha da ileri götürerek 32 sayıya çevrilen 23 top kaybına zorladı. OKC, yakın tarihin en iyi savunma sezonlarından birine son rötuşları yapma fırsatına sahip.
Stephen A. Smith, Pacers'a karşı 40 sayılık maçın ardından Thunder'ın kısa forveti Jalen Williams'ı övdü.
Ringa balığı: Williams'tan 30 artı sayılık bir performans daha alıyorlar. Ayrıca, oldukça acımasız bir 4. Maç'tan sonra (ve 3. Maç'tan sonra yedek kulübesine alındıktan sonra) sadece 17 dakikada 11 sayı ve dört top çalma ile çok iyi bir yanıt verenCason Wallace'dan da bir başka enerjik gösteriye ihtiyaçları olacak. Ve Thunder, tıpkı 4. Maç'ta Indiana'yı top kayıplarından gelen sayılarda 32-9'luk büyük bir farkla geride bırakarak yaptıkları gibi, top kaybı savaşını yine çift haneli sayılarla kazanmalı.
Kram: En azından bir yedek oyuncu deplasmanda öne çıkıyor. Williams ve Gilgeous-Alexander son iki galibiyette inanılmazdı, ancak Thunder ayrıca 4. Maçta 20 sayı atan Alex Caruso ve 5. Maçta 25 sayı ve yedi üçlük atan Wallace veAaron Wiggins'in önemli katkılarından da faydalandı.
6. Maçtaki X faktörü ____ olacaktır.Kram: Nembhard'ın hücumu. Playofflar ilerledikçe inatçı savunmacı hücumda sessizce geriledi. Doğu Konferansı finallerinin 2. Maçı boyunca, maç başına 14,4 sayı ve 5,5 asist ortalaması yakaladı ve 3 sayılık atışlarının %53'ünü attı. O zamandan beri, 9,1 sayı, 3,4 asist ve %31 3 sayılık atış yüzdesine düştü; ve bu Finallerin 5. Maçında, Nembhard Indiana'nın geri dönüş şansını mahveden birkaç kritik top kaybı yaptı. Özellikle Haliburton'ın sağlığının şüpheli olmasıyla, Pacers'ın diğer başlangıç gardı her iki tarafta da büyük bir performans sergilemek zorunda kalacak.
Collier: Indiana'nın rol oyuncuları seri boyunca evlerinde daha rahat görünüyorlar ve 6. Maçta önemli olacaklar. Ancak basitçe söylemek gerekirse, Haliburton hücumu yönlendirirken her zamanki haline yakın olamıyorsa, Indiana için farkı telafi edebilecek bir X faktörünün olduğundan emin değilim.
Ringa balığı: Indiana'nın hücumuna girmesi için harcadığı zaman miktarı. Thunder'ın savunması 5. Maçta boyada boğucuydu ve Haliburton'ın iyi hareket etmemesi ve McConnell'ın çok fazla alan açıcı olmaması nedeniyle -- McConnell'ın sahadan destansı bir üçüncü periyot geçirmesine rağmen -- Indiana uzun süreler boyunca çamura saplanmış gibi göründü, bu da kulübün hücumunun işleyiş şeklinin tam tersi. Evde olmak yardımcı olmalı, ancak Pacers Haliburton'dan biraz baskıyı almak için geçiş görünümleri üretemezse, gece OKC'nin elinde donanımla sona erecek gibi görünüyor.
MacMahon: Oklahoma City yedek kulübesinden üretim alabilecek mi? Thunder'ın derin yedek kulübesi, Oklahoma City'nin bu serideki her galibiyetinde önemli bir etken oldu. Caruso, normal sezonda hiç 20 sayılık performans göstermemişken, birkaç kez 20 sayılık performans gösterdi. Wiggins, 2. Maçta 18 sayı ve 5. Maçta 14 sayı aldı ve bu iki maçta toplamda dokuz üçlük attı (ve diğer üç Final maçında hiç yapmadı). Wallace, ilk dört Final maçında 0-8'lik bir performans gösterdikten sonra 5. Maçta 3 sayılık atışlarda 4'te 3'tü. Oklahoma City yedek kulübesinden sayı alırsa, Bricktown'da geçit töreni planlayın.
Bontemps: Myles Turner işe koyulabilir mi? Bu playoffların başlarında gösterdiği inanılmaz performansların ardından, bu seride sayıları düştü, buna 3 sayılık atışlarda 22'de 5 isabet de dahil. Özellikle Haliburton'ın rolü sorgulanırken, Indiana Turner'ın 20 sayı ve üzeri atmasını ve daha önce playofflarda olduğu gibi üç sayılık çizginin gerisinden tehdit oluşturmasını umutsuzca kullanabilir.
Doğru veya yanlış: Bu seri 7. Maça gidecekRinga Balığı: Yanlış. Bunu çok isterdim ve seri büyük ölçüde fantastikti, bu yüzden bunun olacağını düşünmek için çok fazla neden var. Ancak Haliburton'un fiziksel olarak kendisi olup olmayacağı konusunda çok fazla soru olduğunu düşünüyorum, Pacers'ın 6. Maçta Thunder'ın baskın savunmasını tekrar yeneceğini tahmin etmek için. Umarım yanılıyorumdur, böylece şampiyonluk için kazananın her şeyi aldığı bir eşleşme olabilir. Bundan daha eğlenceli bir şey olamaz.
Bontemps: Yanlış. Haliburton'ın sakatlığı ve Oklahoma City'nin bu serideki güçlü yönlerini göstermeye devam etmesiyle -- ki bu çılgınca eğlenceliydi -- Thunder'ın Perşembe gecesi ilk şampiyonluğunu kazanacağını düşünüyorum. Sanırım Pacers'ın bu playofflar boyunca gösterdiği performanstan sonra henüz ders almadım, ancak bu, üstesinden gelmeleri için çok büyük bir faktör kombinasyonu gibi görünüyor.
Collier: Yanlış. Haliburton'un sağlığının sorgulanması ve Thunder'ın devam etmesiyle, öyle hissettirmiyor. Ancak Indiana'nın sayılmadığında bir sihir numarası daha yapması kesinlikle şaşırtıcı olmazdı.
MacMahon: Kişisel politikam gereği, kapsadığım diziler hakkında tahminde bulunmuyorum. Ancak, Cuma sabahı eve gitmek için bir uçuş rezervasyonum var.
Kram: Doğru, Haliburton iki kötü günün ardından makul derecede sağlıklıysa; yanlış, eğer 5. Maçta göründüğü kadar kısıtlıysa. Bu belirsiz cevap muhtemelen hiledir, ancak bu sezon sonrası Pacers'ı doğru bir şekilde tahmin etmek imkansız.
espn