Üniversiteler gelir paylaşımı sözleşmesinin ayrıntılarını saklıyor: Okullar oyuncu ödemeleri konusunda nasıl sessiz kalabilir?
1 Temmuz'dan itibaren kolej sporcularına oynadıkları üniversiteler tarafından doğrudan ödeme yapılmaya başlandı; ancak bu, okulların ödemeleri kayıt altına alacağı anlamına gelmiyor.
Raporlamalara göre, üst düzey rakamların arttığını biliyoruz. Duke oyun kurucusu Darien Mensah, Duke'ta iki yıllık bir anlaşma için yılda 4 milyon dolar kazanacak . Beş yıldızlı hücum hattı adayı Felix Ojo, TTU'nun 5 milyon dolara kadar yeniden pazarlık yapacağı sözlü bir anlaşmayla , yıllık ortalama 775.000 dolarlık üç yıllık bir anlaşmaya sahip . Basketbol yıldızı AJ Dybantsa, BYU ile anlaşmadan önce yaklaşık 5 milyon dolarlık bir fiyat talep ediyordu .
Ancak okullar, gelir paylaşımı anlaşmalarının tutarlarını gönüllü olarak kamuoyuna açıklamıyor ve bunu yapmaya zorlanıp zorlanmayacakları da belirsiz. Bu nedenle, Temsilciler Meclisi - NCAA uzlaşması sonrası dünya, sporcuların üçüncü taraf NIL kolektifleri tarafından tazmin edildiği önceki döneme benziyor.
Okullar gelir paylaşımı anlaşmaları konusunda neden sessiz?CBS Sports, ülke genelindeki tanınmış kolej futbolcularının gelir paylaşımı sözleşmeleri için bir düzineden fazla bilgi edinme özgürlüğü talebinde bulundu. Yayınlanma tarihi itibarıyla altı okul yanıt verdi ve hepsi de reddetti. Reddedilmelerin bağlamı çok çeşitli.
Alabama, QB Ty Simpson ve WR Ryan Williams'ın sözleşmeleri için yapılan bir talebe, "açık kayıt talebinize yanıt veren herhangi bir kamu belgesi bulunmamaktadır" diyerek yanıt verdi. Florida ise, atletik kayıtların Florida'nın kamu kayıtları yasalarından muaf olduğunu belirterek, QB DJ Lagway'in sözleşmesini açıklamayı reddetti. Ancak Florida, geçmişte koçluk sözleşmelerini gazetecilerle paylaşmıştı.
Diğer okulların farklı gerekçeleri var. Clemson, The Post and Courier'ın talebini, anlaşmaların "özel" olduğunu ve bunların serbest bırakılmasının Tigers'ı rekabette dezavantajlı duruma düşüreceğini belirterek reddetti. Colorado, CBS Sports'un oyun kurucular Julian Lewis ve Kaden Salter'ın sözleşmeleri için yaptığı talebi, üniversitenin "öğrenci sporcularımızın herhangi birinin kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerini içeren herhangi bir isim, görüntü veya benzerlik sözleşmesinin incelenmesini reddetmesine" izin veren bir eyalet yasasına atıfta bulunarak reddetti. Yasa Mart ayında Vali Jared Polis tarafından imzalandı ve imza beyanında şeffaflık eksikliği konusundaki çekincelerini dile getirdi.
Polis, "Tasarıyı ve hedeflerini desteklerken, yasama sürecinde ele alınmayan ve gelecekte ele alınmasını istediğim şeffaflık sorunları var," diye yazdı. "Özellikle, öğrenci-sporcu sözleşmeleriyle ilgili yeni Colorado Açık Kayıtlar Yasası (CORA) istisnası konusunda endişelerim var. Tasarının istisnası dar kapsamlı olsa da, kamuoyunun görmesinin yararına olduğu iddia edilen resmi kayıtlara erişimi nihayetinde engelleyen talihsiz bir yasa teklifi eğilimini takip ediyor. Bu istisnalar şeffaflığı yanlış yöne götürüyor ve kamuoyunun bilgiye erişimini daha da engelleyen veya geciktiren diğer tüm teklifler dikkatlice incelenecek."
Yasa tasarısının sponsoru olan eyalet senatörü Judy Amabile (Boulder'ı temsil ediyor), Denver Post'a yaptığı açıklamada, sporcuların çalışan olmamasının anlaşmaların gizli tutulmasındaki ana etken olduğunu söyledi .
Amabile, "Onlara kamu parasıyla ödeme yapılmıyor," dedi. "Onlar öğrenci ve öğrencilerin koruma hakları var, biz de bunu korumak istedik."
Okullar, 2021'de NIL ödemelerine izin verildiğinden beri kayıtları korumak için FERPA'yı kullandı. Utah'ın da 2024 başlarında kabul edilen, kamuoyundan benzer bir koruma sağlayan bir NIL yasası var ve o dönemde Vali Spencer Cox şöyle demişti: "Diğer eyaletlerin bu sözleşmelerin şartlarını açıklaması zorunlu değilse, büyük bir rekabet dezavantajına düşeriz." ... "Ve tüm bunlardan kurtulmak istesem de, yasa tasarısını destekliyorum. Bence yapılması gereken doğru şey bu, bizi eşit şartlarda buluşturmak ve özellikle de gençler ve küçükleri ilgilendirdiği için, bence sorun değil."
Yasa, The Deseret News'in Temmuz 2023'te kayıt talebi yoluyla sporcuların NIL sözleşmelerini talep etmesinin ardından kabul edildi. Beş eyalet okulu, sözleşmelerin "eğitim kayıtları" olduğunu ve federal Aile Eğitim Hakları ve Gizlilik Yasası (FERPA) kapsamında korunduğunu belirterek talebi reddetti. Ancak, Ekim 2023'te bir Utah eyalet kayıt komitesi, NIL sözleşmelerinin eğitim kayıtları olmadığına ve sporcuların kamuya açık olması nedeniyle ifşa edilmesi gerektiğine oybirliğiyle karar verdi . Okullar eyalet mahkemesine başvurdu ve karar henüz kesinleşmemişken, eyalet tüm anlaşmaları kamuoyundan ve bir hakimden koruyan yasayı kabul etti. Bir bölge mahkemesi hakimi, yasanın geriye dönük olduğunu tespit ederek The Deseret News'in davasını reddetti.
UCLA, Güney Carolina ve Florida State, CBS Sports'un sporcu geliri paylaşımı anlaşmaları talebini reddederken FERPA'yı gerekçe gösterdiler.
Florida Eyalet Üniversitesi, cevabında, "Bireysel öğrencilerin NIL lisans sözleşmeleri gizlidir ve "eğitim kaydını" (1) "bir öğrenciyle doğrudan ilişkili" ve (2) "bir eğitim kurumu veya kuruluşu ya da bu kurum veya kuruluş adına hareket eden bir tarafça tutulan kayıt" olarak tanımlayan [FERPA] uyarınca ifşadan muaftır," ifadesini kullandı. "Bireysel öğrencilerin NIL lisans sözleşmeleri, FERPA tarafından tanımlanan "eğitim kaydı" tanımına tam olarak uymaktadır ve bu nedenle FSU, FERPA'yı ihlal etmeden herhangi bir öğrenci için gelir paylaşım sözleşmelerini kamuoyuna açıklayamaz."
Peki, okulun FERPA yorumu çok mu geniş? St. John's Üniversitesi'nde spor hukuku profesörü olan Robert Romano'ya göre, bu, gelecekte daha fazla hukuki zorluğa yol açabilecek karmaşık bir soru.
"Bunun doğru olup olmadığına bir yargıcın karar vermesi gerekir. Şu anda bunu kullanıyorlar ve başarıyla kullanıyorlar," dedi Romano. "Bence korktukları şey, bu bilgileri yayınlarlarsa ve yargıç veya Eğitim Bakanlığı bunu FERPA kurallarını ve yönetmeliklerini ihlal ederek yaptıklarını tespit ederse, federal fonları riske atabilecek olmaları. Ve bence şu anda sorun bu. Tüm okullar mücadele ediyor. Bu yeni yönetimde, federal fonlarla ilgili olarak yaşanan her şey göz önüne alındığında, sınırı aşan veya federal hükümetin sağladığı ek fonları kaybetme olasılığına yol açabilecek hiçbir şey yapmadıklarından emin olmak istiyorlar. FERPA'yı ihlal ettiği şeklinde yorumlanabilecek bir bilgi yayınlarlarsa, kendilerini ifşa etmiş oluyorlar."
Romano, bir okulun, sporcunun adı da dahil olmak üzere, herhangi bir kimlik bilgisi olmadan gelir paylaşım anlaşması göndermesinin "tamamen uygun" olacağını, ancak bunu yapmamayı tercih ettiklerini söyledi. Bir sporcunun kayıtlarına yönelik herhangi bir yasal itirazın sorunlu yanı, itirazın yerine getirilmesinin uzun sürmesidir. Üniversite sporları geçicidir ve bir dava ve itiraz süreci mahkeme sürecinde sonuçlanana kadar, bir futbolcu transfer portalında veya NFL'de olabilir.
Yani şimdilik sporculara yapılan ödemeler arttıkça, onlara ne kadar ödeme yapıldığına dair gizlilik de artacak.
