Çin Tek Dijital Kimlik Başlatıyor. Ve Yeni Bir İnternet Kontrol Modeli Oluşturuyor

TAIPEI – Devlet medyasının dediği gibi kişisel bilgiler için kurşun geçirmez yelek. Ya da belki de diğerlerinin düşündüğü gibi dijital ekosistemi kontrol etmek için nihai araç. Çin yeni, merkezi bir sanal kimlik biçimi başlattı. Hükümet bunun gizliliği korumak için gerekli bir hareket olduğunu söylüyor ancak birçok kişi bunun eleştirel sesleri susturmanın bir yolu olabileceğinden korkuyor.

Tek dijital kimlik sistemi nasıl çalışır?

Kamu Güvenliği Bakanlığı ve güçlü Siber Uzay İdaresi tarafından geliştirilen sistem, kullanıcı kimliğinin doğrulanmasına ilişkin merkezi olmayan modeli, birleşik ve devlet tarafından işletilen bir altyapıyla değiştiriyor.

Dağınık hesaplar, çoklu kayıtlar, tekrarlanan doğrulamalar yok: fikir basit ve güçlü. Her kullanıcının kimlik, yüz tanıma ve Çin mobil numarasıyla doğrulanan tek bir dijital profili olacak.

Kimliğiniz doğrulandıktan sonra, tüm bağlı platformlara otomatik olarak erişebileceksiniz: süper uygulama WeChat'ten e-ticaret sitesi Taobao'ya, tren biletleri için 12306'dan TikTok'un orijinal versiyonu olan Douyin'e. Ya da dünyada Red Note olarak da bilinen "küçük kırmızı kitap" Xiaohongshu'ya.

Gönüllü kullanım, ancak teşvikli kullanım

Yeni sistem resmen 15 Temmuz'da yürürlüğe giriyor, ancak halihazırda altı milyondan fazla kullanıcı merkezi sanal kimlik uygulamasını indirdi. Her kişiye bir "internet numarası", benzersiz bir alfanümerik tanımlayıcı ve bu tanımlayıcıyı vatandaşın biyometrik ve yasal verilerine (yüz, kimlik kartı veya oturma izni, adres, telefon numarası) bağlayan bir "internet sertifikası" veriliyor.

Şu anda kullanımı gönüllüdür, ancak kullanımı zaten teşvik edilmektedir: 67 platform oturum açmayı devlet kimliğiyle entegre etti. Bazı durumlarda, pratik olarak zorunlu hale geldi. Bu, dijital dev Alibaba'nın ödeme hizmeti olan Alipay üzerinden kimlik doğrulama gibi alternatifleri kaldıran doğu eyaleti Anhui'nin yerel hizmetler platformudur. Merkezi devlet sisteminin benimsenmesini etkili bir şekilde zorlayan bir hareket.

Yetkililere göre yeni sistem dijital hayatı basitleştiriyor, kimlik hırsızlığı riskini azaltıyor ve “ağa olan güveni güçlendiriyor”. Ancak verimlilik söyleminin ardında hassas bir nokta var: izlenebilirlik. Şimdiye kadar Çin'de çevrimiçi kimlik yönetimi her bir platforma emanet ediliyordu. Yeni model ise devletin aracılar olmadan her kullanıcının dijital faaliyetlerini gerçek zamanlı olarak haritalamasına olanak sağlıyor.

Milyonlarca Çinli için bir kolaylık: kod yok, dolandırıcılık daha az

Milyonlarca Çinli için yeni sanal kimlik gerçek bir kolaylık getirecek. Hatırlanması gereken kodlar yok, daha az dolandırıcılık, daha akıcı erişim. Ancak madalyonun diğer yüzü, çevrimiçi özel alanda büyük bir azalma. Hükümet, kişisel bilgilerin şifrelenmiş olarak kalacağını, yalnızca belirli durumlarda erişilebileceğini ve "veri minimizasyonu" ilkesiyle korunacağını vaat ediyor.

Ancak bilgileri tek bir devlet platformunda yoğunlaştırmak, hacker saldırıları, kimlik hırsızlığı ve büyük ölçekli ihlaller için ideal bir hedef oluşturur. 2022'de Şanghay polis veri tabanına (1 milyar çalınmış profille) yapılan saldırı, hükümet sistemlerinin bile dokunulmaz olmadığını gösteriyor: Mükemmel güvenliğin var olmadığının bir hatırlatıcısı.

Yetkililer İnternet Kimliklerini Ne Zaman Askıya Alabilir ve Ne Olur?

İnternet Kimliği ile sosyal medya paylaşımlarından tren rezervasyonuna kadar her çevrimiçi aktivite tek bir kişiye bağlanabilir. Sistem, izlemeye ek olarak, bir kişinin tek bir komutla çevrimiçi olarak tamamen devre dışı bırakılmasına da olanak tanır. Bir kişi "anormal aktivite" nedeniyle bildirilirse, yetkililer teorik olarak sanal kimliği iptal edebilir veya askıya alabilir, yalnızca İnternet'e değil, bankacılık, ulaşım, eğitim ve sağlık hizmetleri gibi temel hizmetlere erişimi de engelleyebilir. Birkaç araştırmacıya göre, yeni sistem istenmeyen içeriklerin platformlar arasında iş birliği veya kaldırma talepleri gerekmeden gerçek zamanlı olarak kaldırılmasına olanak tanır.

Çin İnterneti zaten kontrol ediliyor. 1998'de başlatılan Altın Kalkanlar projesi, 2003'ten beri ağı istenmeyen dış etkilerden ve potansiyel olarak yıkıcı veya zararlı olduğu düşünülen iç içeriklerden "koruyan" "Dijital Büyük Duvar" olarak adlandırılan şeyi yarattı.

Çin'de İnternetin Kontrolü

Yıllar geçtikçe bu sistem çok katmanlı bir ağa dönüştü: bloklar ve güvenlik duvarlarıyla teknik kontrol ilk olarak kullanıcılar arasındaki raporlarla sosyal kontrolle birleşti, ardından siber güvenlik ve veri korumayla ilgili bir dizi kuralla yasal kontrol. Kurallar genellikle Batı'da benimsenenlerden farklı değil, hatta öngörülü bile değil.

Fark şu ki, piramidin tepesinde riskli olduğu düşünülen tartışmaları veya çekişmeleri susturmak için araçlara sahip bir siyasi otorite var. Ve yine de, şimdiye kadar Çinli internet kullanıcıları her zaman önemli bir eylem kapasitesi oluşturmayı başardılar. Sadece Dijital Duvar'ı aşan sanal özel ağların (VPN'ler) kullanımıyla değil, gerçekte birçoğunun içinde kalmaktan mutlu olduğu, aynı zamanda sansürü aşmak için yararlı olan ve her şeyden önce dijital alanı etkilemek için çeşitli yaratıcılık biçimleriyle (memler, kelime oyunları dahil).

Bütün bunlar yetkililerle sürekli ve örtük bir müzakere içinde gerçekleşir. Bütün bunlar tartışmayı ortadan kaldırmayan, onu kanalize eden bir ortamda gerçekleşir. Vatandaşlar bireysel yetkilileri eleştirebilir, ancak merkezi hükümeti eleştiremez. Yerel sorunları tartışabilirler, ancak siyasi düzenin temellerini tartışamazlar. Devletle ilişki sadece zorlayıcı değil, aynı zamanda sözleşmeseldir. Devlet, düzen ve istikrar karşılığında kontrollü ifade alanları sağlar ve iyi tanımlanmış ideolojik sınırlar içinde yaratıcı marjlar bırakır.

Riskler: tartışmanın kontrolü, muhalefetin büyük ölçüde azaltılması

Yeni merkezi sanal kimliğin, büyük ölçekte empoze edilmesi durumunda, sadece muhalefet veya eleştiri için alanı değil, aynı zamanda sürekli yeniden müzakere sürecini de önemli ölçüde azaltacağından korkanlar var. Devlet kimliği, yüz tanıma ve öngörücü yazılımın birleşimi, pandemi sırasında kullanılan sağlık kodunu hatırlatıyor, ancak daha karmaşık ve kalıcı. Ayrıca, iç tartışmalar da eksik olmadı.

Saygın Tsinghua Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Lao Dongyan, Weibo'da daha sonra kaldırılan ve Lao'nun hesabının üç ay boyunca askıya alındığı bir gönderide sistemi "her bireyin çevrimiçi faaliyetlerine bir gözetleme cihazı takmaya" benzetti. Diğerleri, aktivistleri ve azınlıkları cezalandırmak veya caydırmak için sistemin toplam kullanıcı profili ve politik kullanım riskini vurguladı.

Komünist Parti ve “duvara çivilenmiş jelatin”

Yeniliğin duyurulması ile yürürlüğe girmesi arasındaki dönemde, hükümet, bir miktar retorik ipucuyla verimlilik ve güvenliğin artırılması konusunda ısrar etti: merkezi sistem, kullanıcı verilerini "açgözlü" büyük özel şirketlerin münhasır erişiminden kaldıracaktı. 2020 sonbaharında Ant Group'un borsada listelenmesinin engellenmesi ve süper yönetici Jack Ma'nın "zorunlu sessizliği" ile başlatılan Çinli Büyük Teknoloji'ye karşı düzeltme kampanyası, aynı zamanda veriler üzerinde güçlü bir güç merkezileştirmesinin işletilmesine de hizmet etti; yeni devlet kimliğinin yürürlüğe girmesi bunun en son ve en belirgin belirtisidir.

Bill Clinton Mart 2000'de İnternet'i kontrol etmeye çalışmanın "duvara Jöle asmaya çalışmak gibi" olduğunu söylemişti. Komünist Parti yalnızca başarılı olmakla kalmadı, aynı zamanda dijital alanı kendi imajına göre yeniden şekillendirdi ve ona kendi egemenliğini aşıladı.