Pediatrik aşılardaki alüminyum hastalık riskini artırmıyor. Çalışma

Aynı konu hakkında:

15 Temmuz 2025'te Annals of Internal Medicine'de yayınlanan "Çocukluk Çağında Alüminyum Adsorbe Aşılar ve Kronik Hastalıklar: Ülke Çapında Bir Kohort Çalışması" adlı çalışmada, çocuklara uygulanan inaktif aşılarda onlarca yıldır adjuvan olarak kullanılan alüminyum tuzlarına maruz kalmanın, çocukluk çağında kronik hastalık riskinin artmasıyla ilişkili olup olmadığı titizlikle analiz edildi.

Kopenhag'daki Statens Serum Enstitüsü araştırmacıları tarafından yürütülen bu kohort çalışma, 1997 ile 2018 yılları arasında (24 yıla yayılan bir süre) Danimarka'da doğan 1.224.176 çocuğu inceledi. Araştırmacılar, farklı miktarlarda alüminyum içeren formülasyonların kullanıma sunulması veya kullanımdan kaldırılması nedeniyle ulusal aşılama takvimlerindeki doğal farklılıklardan yararlanarak, her çocuğun yaşamının ilk iki yılında maruz kaldığı toplam maruziyeti tahmin ettiler.

Danimarka sağlık kayıtlarına erişim sayesinde, yalnızca aşıları değil, aynı zamanda hastane teşhislerini, ilaç reçetelerini ve sosyo-demografik faktörleri de takip etmek mümkün oldu. Ardından, 2 ila 5 yaş arasında (ve bazı durumlarda 8 yaşına kadar) 50 kronik rahatsızlığın başlangıcı izlendi ve üç ana kategoriye ayrıldı: otoimmün (36 rahatsızlık), atopik/alerjik (9 rahatsızlık) ve nörogelişimsel bozukluklar (otizm spektrum bozukluğu (OSB) ve dikkat eksikliği/hiperaktivite bozukluğu (DEHB) dahil 5 rahatsızlık).

Çalışmanın merkezi analizi, 2 yıl içinde biriken her ek miligram alüminyum için tehlike oranının (HR), yani riskin değerlendirilmesiydi. Sonuçlar otoimmün, atopik veya alerjik hastalıklarla anlamlı bir ilişki göstermezken , nörogelişimsel bozukluklar için HR 1'den biraz daha düşük çıktı (HR 0,93; CI 0,90-0,97), hatta ters bir ilişki, yani aşılamayla ilişkili koruyucu bir etki olduğunu öne sürdü (burada ilişkili, "neden olduğu" anlamına gelmez). Otizm ve DEHB özel olarak analiz edildiğinde, HR her ek miligram için sırasıyla 0,93 (CI 0,89-0,97) ve 0,90 (CI 0,84-0,96) idi; bu da her iki durum için de aşılamanın belirli bir koruma yüzdesiyle ilişkili tıbbi bir işlem olduğunu ima etmektedir.

Bu veriler, yaygın endişelerin aksine, alüminyumun aşı adjuvanı olarak kullanımıyla ilişkili patolojilerin (otizmden bahsetmiyorum bile) riskinde artışa dair bir kanıt bulunmadığını ve hatta riskin biraz azaldığını göstermektedir. 8 yaşına kadar uzanan ikincil analizler, bulguların sağlamlığını doğrulamıştır. Cinsiyet, doğum grubu veya maruz kalma düzeyine göre analiz edilen alt gruplarda veya olası önyargı veya eksik veriler için yapılan çeşitli duyarlılık kontrollerinden sonra herhangi bir risk artışı tespit edilmemiştir .

Yazarlar, çalışmanın gözlemsel tasarımına ilişkin bazı sınırlamaları, rastgeleleştirmenin eksikliğini ve ölçülmemiş karıştırıcı faktörlerin varlığını kabul ediyorlar, ancak toplanan verilerin muazzam büyüklüğü ve iç tutarlılığı göz önüne alındığında, kalıntı önyargısının bu büyüklükteki sonuçları geçersiz kılmasının pek olası olmadığını vurguluyorlar.

Bu çalışma, bugüne kadar konuyla ilgili mevcut en kapsamlı ve metodolojik olarak en sağlam araştırmayı temsil etmekte olup, pediatrik aşılardaki alüminyumun çocuklar için önemli uzun vadeli sağlık riskleriyle ilişkili olduğu yönündeki söylemin aksine kanıtlar sunmaktadır. Alüminyum bazlı adjuvanların kullanımının güvenli olduğunu ve önemli kronik çocukluk çağı hastalıklarında artışla ilişkili olmadığını doğrulamaktadır . Oysa, son haberlerden bildiğimiz gibi, aşı kullanılmaması , enfeksiyonun ölümcüllüğüne bağlı olarak daha yüksek veya daha düşük bir olasılık ile, çocuk ölümleriyle güçlü ve doğrudan bağlantılıdır.

Bu konular hakkında daha fazlası: