ABD-İsrail Saldırılarının Ardından İran'a Nükleer Uyarı: Propaganda mı, Gerçek Tehdit mi?

Haziran 2025'in son günlerinde, uluslararası ilgi ABD ve İsrail'in İran nükleer tesislerine karşı ortak askeri operasyonuna odaklandı. Eylem, küresel jeopolitik manzaradaki en hassas cephelerden birini yeniden açtı: İran'ın nükleer programı. Operasyondan hemen sonra, rahatsız edici bir açıklama yayınlandı: Amerikan Senatosu'na yapılan gizli bir brifinge göre, Tahran bir atom bombası edinmeye "sadece birkaç gün" uzaklıkta olacaktı .

Ancak ABD istihbarat teşkilatları ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) da dahil olmak üzere çeşitli yetkili kaynaklar bu anlatıyı çürütmüştür ( ), daha dikkatli bir okumanın gerekliliğini vurguluyor. Neler olduğunu, gerçek bilgi kaynaklarının neler olduğunu ve propagandanın Orta Doğu'da olası yeni bir savaş inşa etmede nasıl bir rol oynadığını derinlemesine analiz edelim.

Ne Oldu: İran Baskınları ve Resmi Tepkiler

20-22 Haziran tarihleri ​​arasında Amerikan ve İsrail güçleri, Fordow, Natanz ve Isfahan'daki İran nükleer hedeflerine karşı bir dizi koordineli saldırı başlattı. Pentagon'a göre, seyir füzeleri ve sığınak delici bombalar kullanılarak gerçekleştirilen saldırılar, yeraltı altyapısına ciddi şekilde zarar verdi ve İran'ın nükleer programını en az 1 ila 2 yıl geriye attı.

Buna rağmen hem Başkan Trump hem de İsrail Başbakanı Netanyahu, güçlü bir dil kullanarak programın "imha edildiğini" ilan ettiler ancak herhangi bir kamu görevlisi kanıtıyla desteklenmedi.

İran: Tepki ve Diplomatik Tehdit

Tahran, bu duruma, UAEA ile işbirliğini askıya alarak ve Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'ndan (NPT) çekilmekle tehdit ederek yanıt verdi ve uranyum zenginleştirmeyi askeri seviyelere çıkarabileceği uyarısında bulundu.

Senato Brifingi ve Nükleer Alarmın Kökeni

Gözlemcileri ve analistleri endişelendiren şey, saldırılardan birkaç gün sonra ABD Senatosu'na yapılan gizli bir brifingdi . Senatör John Kennedy, "İran'ın nükleer bomba elde etmesine günler kaldığını" açıkça belirtti, ancak bu bilginin kaynağı sorulduğunda, bunun bir Amerikan mı yoksa İsrail değerlendirmesi mi olduğunu bilmediğini itiraf etti .

Bu açıklama ciddi soruları gündeme getirdi: Kritik askeri ve politik kararlar gerçekten doğrulanmamış istihbarata dayanarak alınabilir mi? Bir senatörün yerel bir değerlendirme ile yabancı bir müttefikin değerlendirmesi arasında ayrım yapamaması kabul edilebilir mi?

Resmi Kaynaklar Ne Diyor: Propaganda ve İstihbarat İsrail İstihbaratının ABD Politikasındaki Rolü

İsrail'in uzun zamandır kendi gelişmiş ve yaygın istihbarat yapısı, dünyanın en etkililerinden biri olarak kabul edilen Mossad'ı vardı. Ancak, değerlendirmeleri genellikle Amerikan mantığından farklı bir ulusal stratejik mantığa yanıt veriyordu . Geçmişte, İsrail liderleri İran'ın atom silahını elde etmesine "aylar" kaldığını defalarca ilan ettiler: bu tahminlerin yanlış olduğu düzenli olarak kanıtlandı.

Kurumsal şeffaflığın tehlikeye girdiği bir ortamda, İsrail istihbaratının ABD dış politikasını etkilemek için diplomatik veya medya kaldıracı olarak kullanılması riski var.

İran ve Kalıcı Tehdit Paradoksu

NPT'ye imza atan İran, nükleer programının sivil amaçlı olduğunu sürekli olarak belirtmiştir. Ancak, gizli bir nükleer silah şüpheleri, Batı askeri-endüstriyel kompleksine bağlı medya kampanyaları ve düşünce kuruluşları tarafından döngüsel olarak körüklenmektedir.

Önemli nokta , yirmi yıldan uzun süredir tekrarlanan bir "yakın tehdit"in güvenilirliğini yitirmesidir . İran bugün bombaya gerçekten "günler" uzaklıkta olsaydı, bu, IAEA denetimleri de dahil olmak üzere tüm önceki değerlendirmelerin işe yaramaz veya yanıltıcı olacağı anlamına gelirdi.

Kamuoyu ve Siyasi Uyuşmazlık

Son anketlere göre (Pew Research, Haziran 2025), Amerikalıların %60'tan fazlası Orta Doğu'da yeni bir çatışmaya karşı çıkarken , yalnızca %24'ü İran'a doğrudan müdahaleyi destekliyor. Buna rağmen, ABD siyasi-askeri aygıtı tehlikeli bir tırmanışa yol açabilecek bir yolda ilerlemeye kararlı görünüyor.

Tehlike şu ki, 2003'te Irak'ta olduğu gibi, Amerika çarpıtılmış veya yanıltıcı bilgilerle gereksiz bir savaşa sürüklenebilir .

"Tamamlanmış" bir savaş istenmiyor

Ortaya çıkan şey , halkın iradesinden kopuk, belirsiz değerlendirmeler ve dış etkilerle yönlendirilen bir dış politika resmidir. Haziran 2025 saldırıları, nükleer korku anlatısının merkezi bir rol oynadığı daha geniş bir kampanyanın sadece başlangıcıdır.

ABD stratejik kararlarının kaynaklarını kesin bir şekilde açıklığa kavuşturmazsa, siyasi bağımsızlığın müttefik jeopolitiğinin sunağında feda edilmesi riski vardır . O halde soru, İran'ın gerçekten bombaya sahip olup olmadığı değil, bombaya sahip olduğunu söylemeye kimin karar verdiğidir ve neden.