KIBRIS – İsrail bir yüktür, ancak Kıbrıs'ın asıl yarası Türk işgalidir.

Son yıllarda İsrail ve Türkiye arasındaki ilişkiler giderek kötüleşti ve Doğu Akdeniz'deki çıkarların giderek farklılaştığı ortaya çıktı. Suriye'de Ankara destekli İslamcı güçler, mezhepsel dinamikleri körükleyerek ve gerçek bir demokratik geçiş olmadan iktidarı zorla ele geçirdi ve böylece bölgedeki Türk nüfuzunu artırdı. Aynı zamanda İsrail, Gazze'ye yönelik müdahalesinin acımasızlığı nedeniyle Ankara ile ilişkilerini daha da gerdi ve bu müdahale zamanla nüfusu sürgün etmeyi amaçlayan ayrım gözetmeyen bir operasyona dönüştü. Bu arada Türkiye, İsrail ve ABD tarafından desteklenen Kürtlere ve Suriye'deki Dürzilere karşı düşük yoğunluklu savaşını hiçbir zaman durdurmadı.

Bu karmaşık manzarada, 1974'ten beri güneyde Kıbrıs Cumhuriyeti (Rum çoğunluklu) ve kuzeyde Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (kendi kendini ilan etmiş ve yalnızca Ankara tarafından tanınan) arasında bölünmüş olan Kıbrıs adası, bu çatışmanın ana merkezlerinden biri haline gelmiştir. Güney Kıbrıs'ta artan İsrail askeri varlığı , gelişmiş füze sistemlerinin konuşlandırılması ve Kıbrıs Rum güçleriyle ortak tatbikatlar, Türkiye'nin de desteklediği Kuzey Kıbrıs'tan sert tepkilere yol açmıştır. Aynı zamanda, İsrail vatandaşlarının adanın güneyinde büyük çaplı gayrimenkul alımları, adanın stratejik ve jeopolitik önemi hakkında sorular gündeme getirmektedir.

İsrail'in Kıbrıs Rum kesimindeki askeri varlığı

İsrail ile Kıbrıs Cumhuriyeti arasındaki askeri işbirliği önemli ölçüde yoğunlaşmıştır. İsrail'e Baf hava üssünün kullanımında "imtiyazlı statü" tanınmış olup, Kıbrıs makamları da ABD'nin desteğiyle bu statüyü güçlendirmektedir ( Kıbrıs Rum Savunma Bakanı'na göre, Baf askeri havalimanı resmen insani yardım ve barışı koruma misyonlarına tahsis edilmiş olarak kalacak, ancak eğitim ve iş birliği amacıyla İsrail , Ürdün ve Mısır gibi "dost" ülkelere açık olacak. Bu tercih, derin coğrafi ve stratejik yakınlığı yansıtıyor: "Yunanlılar kardeşimiz olabilir, ancak İsrail komşumuzdur: üç dakika içinde savaşçıları Kıbrıs'ın üzerinde olabilir ," diyen bakan, Tel Aviv'in gerektiğinde Lefkoşa'ya yardım etmek için hızla müdahale etme kabiliyetinin altını çizdi. .

İsrail nüfuzu stratejik sivil bölgelere de uzanıyor. Şubat 2025'te Kıbrıs Rum yönetimi, Larnaka ve Baf uluslararası havalimanlarının güvenliğini İsrailli şirketlere emanet etti. Bu hamle, Kuzey Kıbrıs'taki birçok kişi tarafından İsrail'in adadaki varlığının daha da genişletilmesi olarak yorumlandı. Bu girişimler, Güney Kıbrıs'ın güvenlik ve teknoloji alanında İsrail desteğine giderek artan bağımlılığının bir göstergesidir. Ayrıca, Kıbrıs'ın halihazırda büyük İngiliz tesislerine (Akrotiri Hava Üssü) ev sahipliği yaptığı ve Batılı ülkelerle yakın iş birliği içinde olduğu da unutulmamalıdır. İsrail'in katkısı, bu ittifaklar ağına uyum sağlayarak, Ankara'nın bölgedeki çıkarlarına etkili bir şekilde karşı koyan Atina-Lefkoşa-Tel Aviv eksenini güçlendirmektedir.

İsrail füze sistemleri ve ortak hava savunması

Altyapı iş birliğine paralel olarak, Lefkoşa, İsrail askeri malzemeleri sayesinde savunma sisteminde önemli bir modernizasyona başladı. Kıbrıs Ulusal Muhafızları , 2024 yılında İsrail Havacılık ve Uzay Sanayii tarafından üretilen ve 150 km'ye kadar mesafedeki hava hedeflerini ve füzeleri engelleyebilen gelişmiş Barak MX hava savunma füze sistemini satın aldı. Yerel medya kaynaklarına göre, ilk Barak MX bataryaları adanın güneyinde teslim edildi ve hizmete girdi ( Kıbrıs gazetelerinin gerçek bir "oyun değiştirici" olarak tanımladığı bu sistem, uçakları, helikopterleri, insansız hava araçlarını, seyir füzelerini ve hatta bazı balistik füze türlerini etkisiz hale getirebilir ve Kıbrıs'a bazı gözlemcilerin İsrail'in Demir Kubbesi'ne benzettiği gelişmiş bir savunma "kubbesi" sağlayabilir. Bu satın alma, Kıbrıs'ın Batılı tedarikçilere doğru stratejik bir kaymasının bir parçasıdır: Lefkoşa onlarca yıldır Rus silahlarına güvenmişti, ancak Ukrayna'daki savaşın ardından gelen AB yaptırımları bu sistemlerin bakımını zorlaştırdı ve hükümeti "uçaksavar şemsiyesini" güçlendirmek için "diğer Avrupa Birliği ülkelerine ve İsrail'e yönelmeye" yöneltti. Barak MX başlangıçta, halen hizmette olan Rus yapımı Tor-M1 füzeleriyle birlikte çalışacak, ancak uzun vadede bunların yerini tamamen alması amaçlanıyor. Dolayısıyla Batı'da bu eğilimde ilerleme yönünde belli bir irade görüyoruz, hatta Rusya karşıtı bir işlev bile görebiliyoruz.

Hepsi bu kadar değil: Basın kaynakları, Kıbrıs hükümetinin hava ve füze saldırılarına karşı çok seviyeli savunma stratejisinin bir parçası olarak ünlü İsrail Demir Kubbe sisteminin satın alınmasını da değerlendirdiğini bildiriyor ( Bu ihtimal, İsrail'in desteği sayesinde Güney Kıbrıs'ın askeri kabiliyetlerinin genel olarak güçlenmesi ve ABD'nin Lefkoşa'ya silah satışına uyguladığı ambargonun yakın zamanda kaldırılmasıyla birleşince, Kuzey Kıbrıs'ta ciddi endişelere yol açıyor ve adada tehlikeli bir silahlanma yarışının habercisi olarak görülüyor.

Ortak tatbikatlar ve saha işbirliği

İsrail ve Kıbrıs arasındaki askeri sinerji, silah alımıyla sınırlı kalmayıp, silahlı kuvvetlerin birlikte çalışabilirliğini pekiştiren sık sık yapılan ortak tatbikatlarda da kendini göstermektedir. Bunlar arasında, Kıbrıs topraklarında düzenli olarak gerçekleştirilen "Agapinor" adlı tatbikat serisi öne çıkmaktadır. Örneğin, Agapinor-2022 tatbikatında, İsrail Savunma Kuvvetleri (IDF) birlikleri, IDF'nin "komşu bir ülkeyle iş birliği içinde gerçekleştirilen en büyük tatbikat" olarak adlandırdığı tatbikatta Kıbrıs Ulusal Muhafızları ile birlikte eğitim almıştır. Hem kentsel hem de kırsal senaryoları kapsayan tatbikatlara kara birlikleri, hava kuvvetleri, donanma ve özel kuvvetler katılarak, Lübnan'dakilere benzer dağlık ortamlarda karmaşık muharebe durumları simüle edildi. IDF, Kıbrıs topraklarındaki eğitimin, alışılmadık ve çeşitli arazilerde operasyon yapma fırsatı sunarak dış cephelerde hızlı tepki kabiliyetlerini ve uzun mesafeli lojistiği geliştirdiğini vurguladı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu büyük ölçekli tatbikatlar sırasında (İsrail'deki "Ateş Arabaları" gibi daha büyük tatbikatlarla koordineli olarak), İsrail kuvvetleri uzak stratejik hedeflere yönelik saldırı operasyonlarını bile simüle etti; örneğin, İran'ın nükleer tesislerine olası bir saldırının provasını yapmak için Doğu Akdeniz üzerinde hava tatbikatları.

Agapinor'a ek olarak, İsrail savaş uçakları periyodik hava tatbikatlarında Kıbrıs ve Yunanistan semalarında faaliyet gösteriyor ve simülasyonlar sırasında Rus savunma sistemlerinin (bu ülkelere tedarik edildikten sonra) göreceli yakınlığından ve daha az kısıtlama getirmesinden de yararlanıyorlar ( Bu yoğun eğitim iş birliğinin açık hedefi, bölgesel caydırıcılığı ve ortak tehditlerle başa çıkma kabiliyetini artırmaktır. İsrail için bu, güçlerini çeşitli arazilerde test edebileceği ve Hizbullah (komşu Lübnan'a yakın konuşlanmış) gibi potansiyel düşmanlara karşı taktiklerini geliştirebileceği yakınlarda dost bir alana sahip olmak anlamına gelir. Kıbrıs için ise, askeri açıdan gelişmiş bir ortağa güvenebilmek ve 1970'lerden beri Yeşil Hat'ın kuzeyinde konuşlanmış 30.000'den fazla Türk askerinin sürekli varlığına karşı güvenliğini güçlendirmek anlamına gelir. Sonuç, Ankara'nın da fark ettiği üzere , Lefkoşa ve Tel Aviv arasında giderek yakınlaşan bir stratejik uyumdur.

Kuzey Kıbrıs ve Türkiye'den tepkiler

KKTC (Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti) Kıbrıs Türk liderliği, bu gelişmelere açıkça karşı çıkarak, bunları tehlikeli ve kışkırtıcı olarak nitelendirdi. Kuzey Kıbrıs Parlamentosu Başkanı Ziya Öztürkler, İsrail ile Kıbrıs Rum yönetimi arasındaki askeri işbirliğini sert bir dille kınayarak, bunu Kuzey'in güvenliğine yönelik "açık bir tehdit" olarak nitelendirdi. Öztürkler, özellikle Güney Kıbrıs'a yeni İsrail uçaksavar sistemlerinin (özellikle Barak MX) gelmesini, Türk Kıbrıs egemenliğini doğrudan tehdit eden bir eylem olarak değerlendirerek kınadı. KKTC'ye yönelik herhangi bir askeri tehdide "anavatana Türkiye ile birlikte" karşılık verileceği uyarısında bulunarak, gerilimin tırmanması durumunda Ankara'nın Kuzey'i askeri olarak destekleme kararlılığının sinyalini verdi.

Kuzey Kıbrıslı yetkililer, güney ile İsrail arasında büyüyen savunma bağlarının (ortak tatbikatlardan istihbarat paylaşımına ve ABD'nin Lefkoşa'ya uyguladığı silah ambargosunun kaldırılmasına kadar) zaten hassas olan bölgesel dengeyi daha da istikrarsızlaştırma riski taşıdığını vurguluyor. Kuzey Kıbrıslı yetkililer, bölgeden uzak ülkelerin (örneğin yakın zamanda Kıbrıs ile eğitime katılan Hindistan gibi) Doğu Akdeniz'deki askeri faaliyetlere dahil olmasını "kabul edilemez" olarak nitelendirerek, bunu gerginliği daha da artırabilecek kışkırtıcı bir adım olarak görüyor.

Ankara ise Atina ve Lefkoşa'yı tehlikeli bir yeniden silahlanma arayışında olmakla suçluyor. Türkiye Dışişleri Bakanlığı, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin yeniden silahlanma faaliyetlerinin "yanlış" olduğu ve adada bir silahlanma yarışını tetikleyebileceği konusunda uyardı. Türkiye, geçmişte (1998'de) Kıbrıs'a Rus S-300 füzelerinin yerleştirilmesini müdahale tehdidiyle engellemeyi başarmıştı; bugün ise kıyılarından birkaç düzine kilometre uzağa fırlatılan yeni İsrail füzelerini endişeyle izliyor (adadaki gerçek gayrimeşru füze -uluslararası alanda tanınan- Ankara olsa bile). Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan da İsrail politikalarına defalarca sözlü saldırılarda bulundu; bu durum, kısa süreli diplomatik bir yumuşamanın ardından ikili ilişkilerin yeniden gerginleştiğinin bir işareti. .

On yıllardır dondurulmuş olan Kıbrıs sorunu , bu nedenle daha da karmaşık hale gelme riski taşıyor. Kuzey Kıbrıs, Güney Kıbrıs ile İsrail arasındaki ittifakı, KKTC'yi dışlama ve Kıbrıslı Türklerin açık deniz doğal kaynaklarına erişim haklarını göz ardı etme girişimi olarak görüyor. İsrail nüfuzu, Türkiye'yi Doğu Akdeniz'deki güç dengesinden dışlamaya yönelik daha geniş kapsamlı bir stratejinin parçası olarak algılanıyor. İsrail, Yunanistan ve Kıbrıs tarafından desteklenen ve Ankara'nın yeni enerji koridorlarından kopuk gördüğü için karşı çıktığı EastMed Gaz Forumu ve EastMed doğalgaz boru hattı projesini ele alalım. Olası bir stratejik kuşatma tehdidiyle karşı karşıya kalan Kuzey Kıbrıs liderleri, Türkiye ile yakın koordinasyon içinde kendi varlıklarını savunmak için "her müzakere masasını KKTC'ye karşı çevirmeye" hazır olduklarını beyan ediyorlar.

İlginçtir ki, Kuzey Kıbrıs yetkilileri sadece söylemsel olarak değil, aynı zamanda somut önlemlerle de yanıt verdi. İsrail'in kuzeydeki girişimlerine (yat limanı inşaat projeleri ve arazi edinimleri gibi) ilişkin haberlerin ardından, KKTC hükümeti 2023 yılında yabancılara mülk satışına yeni kısıtlamalar getirdi ( Bu önlemler , hassas kabul edilen bölgelerde yerel olmayan aktörlerin genişlemesini sınırlamayı ve Kıbrıs Türk tarafının egemenliğini ve kaynaklarını korumayı amaçlamaktadır. Uygulamada, Kuzey Kıbrıs'taki yabancı alıcılar artık sahip olabilecekleri mülk sayısı ve arazi büyüklüğü konusunda çok katı sınırlamalarla karşı karşıyadır; bu değişiklik büyük ölçüde gayrimenkul yatırımları yoluyla jeopolitik müdahale korkusundan kaynaklanmaktadır.

İsrail'deki gayrimenkul patlaması ve jeopolitik etkileri

İsrail'in Kıbrıs'taki varlığı, askeri-diplomatik niteliğinin yanı sıra, daha az görünür ancak oldukça önemli bir kanal aracılığıyla da kendini göstermektedir: emlak piyasası . Son yıllarda binlerce İsrail vatandaşı, özellikle ülkenin Kıbrıs Rum kesiminde, yabancı yatırım için elverişli iklimden yararlanarak ev, arazi ve ticari mülk satın aldı . Ancak bu eğilim, Güney Kıbrıs'ta hararetli bir iç tartışmaya yol açtı ve bazıları tarafından gerçek bir "ekonomik sömürgeleştirme" olarak görülen durumun potansiyel etkisine dair suçlamalar ve endişeler dile getirildi.

Kıbrıs'ın ana muhalefet partisi AKEL (sol eğilimli), İsraillilerin büyük çaplı gayrimenkul alım satımının ulusal güvenlik açısından ciddi bir risk oluşturduğunu söyleyerek alarma geçti. Son parti kongresinde konuşan Genel Sekreter Stefanos Stefanou , bu olguyu İsrail'in Filistin topraklarındaki yerleşim taktiklerine benzeterek, Kıbrıs topraklarında yabancı etkisinde "gettolar" oluşmasına yol açabileceği konusunda uyardı. " Ülkeyi bizden alıyorlar ," diyen Stefanou, hükümeti gevşeklikle suçlayarak Kıbrıslı olmayanlara yapılan arazi satışlarında daha sıkı denetimler çağrısında bulundu. AKEL lideri, bazı Kıbrıs bölgelerinde "Siyonist okul ve sinagogların" ortaya çıkmasını, İsraillilerin gelişinin ardında daha büyük bir planın kanıtı olarak gösterdi. Daha da ileri giderek, İsrailli alıcıların işgal altındaki (Türk kontrolündeki) kuzeydeki arazilere de göz diktiğini iddia ederek, adanın stratejik noktalarına yerleşmek için koordineli bir planın varlığını ima etti. "Şimdi harekete geçmezsek, bir gün bu ülkenin artık bizim olmadığını göreceğiz" uyarısında bulundu.

Bu açıklamalar karışık tepkilere yol açtı. Bir yandan, sivil toplum temsilcileri ve bazı bağımsız analistler, emlak piyasasına kontrolsüz bir yabancı sermaye akışının bozucu etkilere sahip olabileceğini kabul ediyor; örneğin, fiyatları artırarak elit kesimler oluşturabilir ve Kıbrıs'ı dış baskılara maruz bırakabilir. Öte yandan, hükümet ve hükümet yanlısı çevreler, AKEL'in konuşmasını yabancı düşmanı bir komplo teorisi olarak değerlendirerek eleştirdiler. İsrail'in Lefkoşa Büyükelçisi Oren Anolik, Stefanou'nun sözlerine sert tepki göstererek, siyasi kaygı kisvesi altında "Kıbrıs için tamamen alışılmadık bir antisemitik söylemin ortaya çıkmasını " kınadı. AKEL'in adını anmayan Anolik, "Siyonist planlar" hakkındaki klişeleri ve komploları yeniden canlandırmanın bir arada yaşamayı baltaladığı ve "Avrupa geçmişinin karanlık kalıplarını" hatırlattığı konusunda uyardı. Büyükelçi, Kıbrıs gibi demokratik ve açık bir ülkede, yabancı vatandaşların yasalara uygun olarak yatırım yapmasının, ikamet etmesinin ve okul veya ibadethane açmasının normal olduğunu vurguladı; bu bir tehdit değil, çoğulculuğun bir göstergesidir. Ayrıca, İsrail ile Kıbrıs arasında ortak değerlere ve gelişen halklar arası ilişkilere dayanan "derin ve büyüyen dostluğu" hatırlatarak, " fetih planları hakkında uydurulmuş anlatıların toplumsal uyumu bozmadığını" vurguladı.

Kıbrıs her zaman tartışmalı bir toprak ve medeniyetlerin karşılaşma/çatışma yeri olmuştur.

Diğer Kıbrıs partilerinin temsilcileri ve merkez medyası da AKEL'i, ülkenin yabancı yatırım için güvenli bir destinasyon olarak itibarının zedeleneceği endişesiyle, kullandığı korkutucu ton nedeniyle eleştirdi. Ancak tartışma hararetli bir şekilde devam ediyor. Derin kimlik sorunları ortaya çıkıyor: Kıbrıs her zaman tartışmalı bir toprak parçası ve medeniyetlerin karşılaşma/çatışma alanı olmuştur ve bölgede yeni, ekonomik açıdan güçlü "yabancı" toplulukların varlığı fikri, halk arasında rahatsızlık yaratıyor.

Peki bu İsrail varlığının gerçek sayıları nelerdir? Resmi rakamlar, Güney Kıbrıs'ta daimi olarak ikamet eden yaklaşık 2.500 İsrail vatandaşının bulunduğunu göstermektedir ( Ancak yerel gözlemciler, uzun süre ikamet edenler veya çifte ikametgah sahibi olanlar da dahil olmak üzere gerçek sayının çok daha yüksek, 12.000 ila 15.000 kişi arasında olduğunu tahmin ediyor. Bu büyüyen topluluğun kökleri yakın zamana dayanıyor: 2018'de sadece 6.500 İsrailli sakin vardı, bu da on yıldan kısa bir sürede iki katına çıktığı anlamına geliyor ( Basın araştırmalarına göre, 2021 yılından bu yana İsrail vatandaşları Kıbrıs Rum kesiminde yaklaşık 4.000 mülk satın aldı. ) . En popüler bölgeler, özellikle Pile, Ormideia, Perivolia gibi turistik beldeler ve deniz veya havaalanlarına yakın diğer bölgeler olmak üzere, Limasol , Baf ve Larnaka gibi kıyı şehirleridir. Bunlar genellikle dikkat çeken yatırımlardır: lüks tatil köyleri, kaplıcalar ve güvenlikli konut kompleksleri barındıran büyük projeler ; varlıklı yabancı müşterilere hizmet veren, kendi kendine yeten yerleşim bölgeleri . Kıbrıslı bir emlak danışmanı olan Loizos Loizou, Cyprus Mail'e yaptığı açıklamada, "İsrailliler, kaplıcaları, tatil köyleri ve gerçek güvenlikli siteleriyle büyük arsalar satın alma eğilimindeler... Pile onların ana merkezi haline geldi." dedi.

Bu patlamanın nedenleri basit finansal yatırımların ötesine geçiyor. Çeşitli jeopolitik ve sosyal faktörler de bu patlamayı körüklüyor. İlk göç dalgası Covid-19 pandemisi sırasında (2020-21) yaşandı: Yurtlarındaki karantinalardan memnun olmayan birçok varlıklı İsrailli, Kıbrıs'ta geçici bir sığınak buldu (AB, verimli sağlık hizmeti, daha düşük yoğunluk) ve özellikle tatil beldelerinde ikinci ev satın aldı ( İkinci dalga, 2023 İsrail siyasi kriziyle bağlantılı: Netanyahu hükümetinin tartışmalı yargı reformlarına karşı İsrail'de kitlesel protestolar patlak verdiğinde, birçok vatandaş varlıklarını ve ailelerini yurtdışında "korumaya" başladı ve 40 dakikalık uçuş mesafesindeki Kıbrıs'ı ideal bir B Planı olarak gördü. Son olarak, üçüncü dalga (2023-2025) öncelikle güvenlikle ilgili: 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısı ve ardından gelen Gazze savaşı sonrasında İsrail'in savunmasızlık hissi arttı. Çatışmanın (belki de İran veya Lübnan'ı da içerecek şekilde) genişlemesi varsayımsal riski, binlerce İsrailliyi en azından geçici olarak Kıbrıs'a taşınmaya itti. Chabad gibi kuruluşlar, kriz zamanlarında adadan geçen on binlerce İsrailli mülteciye yardım ettiklerini ve bunların çoğunun daha sonra oraya yerleşmeye karar verdiğini bildiriyor. Basitçe söylemek gerekirse, Kıbrıs, İsrail toplumunun bazı kesimleri tarafından bir "emniyet sübabı" olarak görülüyor: Ortadoğu çatışmalarının doğrudan etki alanının dışında, yakın, kültürel açıdan misafirperver, istikrarlı bir bölge.

Öte yandan, giderek istikrarsızlaşan bir ortamda Batı, ekonomik kârı ve toplumun antropolojik mühendisliğini önceliklendiren bir mantıkla hareket ediyor gibi görünüyor. Bir yandan toplumsal kontrol modellerini teşvik ediyor; diğer yandan, insani sebeplerden ziyade yeni bir insan tipi yaratmak için kitlesel göçü memnuniyetle karşılıyor: vatansız, köklerinden koparılmış, inanç ve geleneksel değerlerden yoksun . Bu senaryoda, birçok İsrail vatandaşının, kendi ülkelerinin dışında, güvenli olarak algılanan bir ülkeye (bağlarını ve yakınlığını koruyarak), on yıllardır süren savaş ve artık elle tutulur bir güvensizlikle damgalanmış bir ülkeye sığınma tercihini nasıl kınayabiliriz?

Kıbrıs, unutulmuş işgal: Türk bayrağı hâlâ AB'nin kalbinde dalgalanıyor

Jeopolitik açıdan bakıldığında, İsrail'in Kıbrıs'taki gayrimenkul alımları olgusu, özel sektörün ötesine geçen bir öneme sahiptir. İsrail için adada güçlü bir topluluğun varlığı, Avrupa Birliği içinde stratejik bir dayanak ve Levant, Süveyş Kanalı ve Ege arasında güvenli bir karakol anlamına gelir. Bunlar resmi olarak bireysel girişimler olsa da, Larnaka Havalimanı veya kritik altyapı gibi hassas bölgelerde yoğunlaşmaları, potansiyel ek istihbarat ve lojistik kanallarına işaret etmektedir. Haaretz gazetesinin , İsrail istihbarat servislerinin Kıbrıs'ı gizli operasyonlar ve "güvenli evler" için bir üs olarak kullandığını ortaya koyması şaşırtıcı değildir.

Öte yandan Türkiye ve Kıbrıslı Türkler için, İsraillilerin güneye akını, kendilerine karşı "kutsal olmayan bir Yunan-Yahudi ittifakının" teyidi olarak yorumlanıyor. Onlara göre İsrail, Kıbrıs'ı askeri ve ekonomik nüfuzunu yaymak için güvenli bir limana, bir "İsrail arka bahçesine" dönüştürüyor. Dolayısıyla Kıbrıs egemenliğinin giderek aşındığı söylemi ortaya çıkıyor.

Ancak bu suçlamalar temel bir gerçeği göz ardı ediyor: Adanın yarısı 1974'ten beri Türkiye tarafından askeri olarak işgal edilmiş ve bu da yalnızca Ankara tarafından tanınan bir Kuzey "Cumhuriyeti" yaratmıştır. Buradaki gelişme, Güney'e kıyasla belirgin bir fark göstermektedir: Kıbrıs Cumhuriyeti (AB üyesi) altyapı, turizm ve finansa yatırım yaparak gelişirken, Kuzey izole edilmiş, geri kalmış ve kültürel ve dini mirasının giderek silinmesiyle damgalanmıştır. Düzinelerce Bizans kilisesi ve manastırı terk edilmiş veya camiye, depoya veya ahıra dönüştürülmüştür; bu da adanın Hristiyan geçmişini korumada sistematik bir başarısızlığın kanıtıdır.

Bu bağlamda, aşırı İsrail nüfuzuna dair korkular -anlaşılabilir olsa da- Türkiye'nin oluşturduğu gerçek ve somut tehditle karşılaştırılamaz. Ankara amaçlarını hiçbir zaman gizlemedi: Suriye ve Libya'da olduğu kadar Kıbrıs'ta da kendini gösteren, katı ideolojik telkinlerle desteklenen, yaygın bir neo-Osmanlıcılık anlayışını yeniden üretmeyi hedefliyor.

Dolayısıyla Lefkoşa için İsrail ile ittifak isteğe bağlı bir ekstra değil, stratejik bir zorunluluktur . Batı kampında konumlanan ve kuzeyde sürekli Türk ordusunun varlığıyla Kıbrıs, güvenlik, teknoloji ve askeri iş birliği sunan bir ortağı reddetme lüksüne sahip değildir. İsrail'in havaalanı güvenliğini kontrol etmekten füze sistemleri konuşlandırmaya kadar yaptığı hamleler, Kıbrıs Cumhuriyeti tarafından savunmasının meşru bir şekilde güçlendirilmesi olarak görülürken, Ankara bunları Kıbrıslı Türkleri dışlayan düşmanca eylemler olarak yorumlamaktadır.

Risk, adanın Türkiye ile İsrail arasında yeni bir sürtüşme noktası haline gelerek yarım asırdır donmuş bir çatışmayı daha da kötüleştirmesidir. Ancak asıl işgalin, bir AB üyesi devlete yük olan ve tam egemenliğini sınırlayan Türkiye'nin işgali olduğu açıktır. Güney Kıbrıs için zorluk, tırmanışçı taktiklere düşmeden İsrail ile iş birliğinin faydalarını geliştirmek ve aynı zamanda dünyaya adanın, hakimiyetinin genişlemesini meşru gören bir komşunun tehdidi altında olduğunu hatırlatmak olacaktır.

Sonuç olarak Kıbrıs, Doğu Akdeniz'deki büyük rekabetlerin bir mikrokozmosu olmaya devam ediyor. İsrail bazen hantal bir müttefik olsa da, Kıbrıs halkı için asıl tehlike, uzlaşmayı reddetmeye, adanın dini geçmişini yok etmeye ve sınır tanımayan bir bölgesel hegemonya projesi geliştirmeye devam eden Türk işgalinden kaynaklanıyor .

***

Kaynaklar: Daily Sabah, Reuters, Anadolu Ajansı, Cyprus Mail, Hürriyet Daily News, Ynet, Kıbrıs Haber Ajansı, resmi açıklamalar.