Yıllar sonra İtalya'da nihayet yaşam sonuyla ilgili bir yasa tasarısı var. Ancak bu neredeyse herkesi rahatsız ediyor

Altı yıl, birkaç hükümet, sansasyonel sivil itaatsizlik olayları, Eyalet-Bölge anlaşmazlıkları ve bitmeyen tartışmalar sürdü, ancak İtalya'nın şimdi, Anayasa Mahkemesi'nin 22 Kasım 2019 tarihli kararında yer alan ve Parlamento'nun konuya ilişkin bir yasama müdahalesi talep edilen taleplerinin ardından, yaşam sonu hakkında bir yasa tasarısı var. Ancak taslak, Luca Coscioni derneğine muhalefetten oluşan bir muhalif korosu yarattı. Sekreter Filomena Gallo, yasa tasarısının "zaten eski olduğunu ve Anayasa Mahkemesi tarafından daha önce kararlaştırılmış olanlara aykırı olduğunu" söyledi.

Gallo, özellikle, "Anayasa Mahkemesi'nin doğrulama ve yardım etme konusunda özel bir görev verdiği Ulusal Sağlık Hizmeti'nin hariç tutulması fikri, bu tür bir yasanın neden hemen itiraz edilebilir olacağı gerekçeleri arasında yer alıyor" diye ekledi.

Konsey, konunun sınırlarını çizmiş ve dayanak noktalarını belirlemiştir : Başvuran, geri döndürülemez bir patolojiden etkilenmiş, dayanılmaz fiziksel ve psikolojik acılara yol açan bir yetişkin olmalıdır; palyatif bakım sürecine dahil edilmeli, ikame tedavilerle hayatta tutulmalı ve anlama ve isteme yeteneği tam olmalıdır.

Bugün, Senato seçme komitesi toplantısında görüşülen, çoğunluğun önerdiği yasa tasarısı, daha ileri bir unsur getiriyor: “ Ulusal Etik Değerlendirme Komitesi, tıbbi yardımlı intihar talebinde bulunan kişilerin taleplerini incelemekten sorumlu olacak”. Komitenin görüşünü bildirmesi için 60 günü olacak ve bu süre 60 gün daha uzatılabilecek. Gerekli şartların karşılanmadığı tespit edilirse, kişi sonraki 48 ay içinde daha fazla talepte bulunamayacak ve bu talepler “kabul edilemez” ilan edilecek. Başka bir deyişle, bu Komisyondan yeşil ışık yanmadan, yaşam sonu talebi dört yıl boyunca dondurulacak .

Taslağa göre, bu sayede prosedürün merkezi organı haline gelen Ulusal Etik Değerlendirme Komitesi, yedi üyeden oluşacak: Hukuk alanında üniversite profesörleri veya uygulama yetkisine sahip avukatlar arasından seçilecek bir hukukçu, bir biyoetik uzmanı, anestezi ve reanimasyon uzmanı, palyatif bakım uzmanı bir doktor, bir psikiyatrist, bir psikolog ve bir hemşire. Bunlar, Konsey Başkanı'nın kararıyla atanacak ve aynı zamanda başkan, başkan yardımcısı ve sekreteri de belirleyecek.

Komite üyeleri beş yıl süreyle görev yapacak ve üst üste iki dönem daha atanabilecekler; bu sürelerin ardışık olması gerekmez.

Palliatif bakıma gelince, yasa tasarısı Agenas'ta (Bölgesel Sağlık Hizmetleri Ulusal Ajansı) Başbakana, Sağlık Bakanlığına ve Meclis ve Senato Başkanlarına yıllık bir rapor göndermekle görevli bir gözlemevi kurulmasını öngörüyor. Bu rapor, "pediatrik, ev ve herhangi bir patoloji için palliatif bakımı güçlendirme projesini sunmayan " Bölgeleri vurgulayarak bölgesel projelerin analizini içerecektir.

Bölgeler, kendi adlarına, ilgili nüfusun %90'ına atıfta bulunarak, 2028 yılına kadar palyatif bakım için belirlenen hedeflere ulaşmak zorunda olacaklardır. Bu tür bakım için Bölgelere tahsis edilen herhangi bir kalan meblağ başka amaçlar için kullanılamaz ve Devlete iade edilmelidir.

Yasa tasarısının kaderinin ne olacağını göreceğiz, ancak şimdilik muhalefet çok eleştirel olmaya devam ediyor. Kısıtlı komitedeki 5 Yıldız Hareketi senatörleri Marilina Castellone ve Anna Bilotti için sorunlar, "döllenmeden itibaren yaşamın korunması"na atıfta bulunulan ilk maddeden başlıyor. Dahası, "hükümet tarafından atanan bir etik komitesinin sağlanması , iktidardaki hükümete dayanarak, bu tür hassas konulardaki pozisyonun az çok müsamahakâr olacağı rahatsız edici bir senaryoya yol açıyor". "Palyatif bakımla ilgili olarak, çoğunluğun hastaları dahil etmek istediği yolun Consulta kararıyla öngörülmemesi, sonunda bazı hakların sorgulanmasına yol açıyor" demeye gerek yok.

Demokrat Parti'den de daha nüanslı olsa da olumsuz bir görüş. Senato'daki Demokrat grubunun başkan yardımcısı Senatör Alfredo Bazoli'ye göre "geniş bir mutabakat için hala yapılacak çok şey var" . Özellikle, "Ulusal Etik Komitesi'nin yapısı ve görevleri, Ulusal Sağlık Hizmeti'nin ve ilgili doktorların rolü ve destekli intihar için bazı koşulların aşırı kısıtlayıcı olması" ile ilgili noktalar eksik. Ve ekliyor: "Komisyonun görüşüne göre gelecek hafta düzeltilmiş ve bütünleştirilmiş bir metin sunmayı taahhüt eden raportörlere bildirdiğimiz gibi, kabul edilebilir bir metne varmanın hala mümkün olduğunu umuyorum. Gelecek hafta bize ne önereceklerini göreceğiz".

Çoğunluk, açıkça, kendini memnun ilan ediyor: "Bence, iyi dengelenmiş bir taslak metin , kimseyle aynı çizgide değil. Anayasa Mahkemesi ilkelerini dikkate alıyor ve metinde palyatif bakım artık sadece kağıt üzerinde değil, büyük ilgi görüyor" diyor Senato Adalet Komisyonu Başkanı Giulia Bongiorno.