Zelenski nadir toprak elementleri konusunda blöf yapıyor. Putin, Trump'a Rus Topraklarındakilerin Sömürülmesi Konusunda İşbirliği Teklif Etti

24 Şubat 2025'te Beyaz Saray'da Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile eski ABD Başkanı Donald Trump arasında yapılan görüşmenin amacı, çatışmanın sona ermesinin ardından "Ukrayna'yı istikrara kavuşturmak" üzere kurulacak Avrupa barış gücü misyonuna ABD'nin desteğini sağlamaktı. Ancak bu niyet, Ukrayna'nın hala 'kazanması gerektiği' yönündeki Avrupa açıklamalarıyla ve Rus işgalinin yıldönümünde Avrupa liderlerinin Kiev'e yaptığı ziyaretle ortaya çıkan söylemle çelişiyor. Financial Times'ın gizli kaynaklarına dayandırdığı habere göre, Macron hiçbir şey yapmadan ülkesine döndü: Trump doğrudan müdahil olmaktan kaçındı, Avrupa'nın omuzlarındaki yükü artırdı ve Rusya ile yakınlaşma yolunda ilerlemeyi hedefledi.

Macron, Avrupa'nın Ukrayna güvenliğini yönetmede daha özerk bir rol üstlenmesi arzusuyla Washington'a gelmişti, ancak bunun için ABD'nin desteğine ihtiyacı vardı. Yani amaç açıkça ABD'yi bir tür tuzağa çekmekti. Bu durum iki devlet başkanının zirvesi öncesinde bazı medya kuruluşları tarafından açıkça dile getirilmişti.

Görüşmenin ardından düzenlenen basın toplantısında Fransa Cumhurbaşkanı, Fransa'nın Kiev'in tamamen yenilgisini kabul etmediğini, Moskova'ya teslim olmayı gerektirmeyen bir barış istediğini yineledi. Ancak konuşmasının somut bir etki yaratmadığı ortaya çıktı. Pragmatik çizgisine uygun olarak ve Ukrayna'daki savaşı başlatan ve bundan beslenerek hayatta kalan Derin Devlet'teki düşmanlarını yok etme arzusunda kararlı olan Trump, Avrupa girişimine destek talebini reddetti.

Trump, Ukrayna ihtilafını aslında bir değerler meselesi olarak değil, mümkün olan en hızlı ve en avantajlı şekilde bitirilmesi gereken bir oyun olarak görüyor. Bu, aynı zamanda, Avrupalı ​​liderlerin yoksun olduğu, kökeninin tam olarak anlaşılmasına da bağlıdır.

Daha açık bir ifadeyle: Onun temel siyasi hedefi, çatışmanın yapay olarak uzamasından sorumlu tuttuğu küreselci elitlerin iktidarını azaltmak ve onu kamu parasını aklayan devasa bir makineye dönüştürmektir. Trump'ın, ABD'yi çatışmanın doğrudan yönetiminden uzaklaştırmak istemesinin nedeni de bu; krizin yükünü Avrupa Birliği'nin omuzlarına yüklemek. Onun "Adalet" vizyonu basit bir mesaja dönüşüyor: Washington artık bu savaşın mali ve askeri yükünü üstlenmeye yanaşmıyor.

Fransa'nın belirsiz ve çelişkili istikrar misyonu planını desteklemek yerine (Paris'in doğrudan askeri müdahaleye hazır olduğunu ilan ettiği birkaç ay önce alınan pozisyonla bağdaştırılması zor), Trump dış politikasının işlemsel doğasını yansıtan bir öneri ortaya koydu: Batı yardımı, Ukrayna'nın nadir toprak yataklarının işletilmesiyle telafi edilmeli.

Trump ve çatışmaya yönelik ekonomik yaklaşımı

Eski Amerikan başkanı, Pentagon da dahil olmak üzere çeşitli kurumlara nüfuz eden yolsuzluk dinamiklerine müdahale ederek Amerikan aygıtının yeniden düzenlenmesine odaklanıyor. Ayrıca ordu ve yönetim içerisinde bir dizi tasfiye başlatarak küreselci yapının temsilcisi olarak gördüğü isimlerin varlığını azalttı. Uluslararası alanda ise, doğrudan kamuoyuna yönelik saldırılarda bulunduğu Volodimir Zelenskiy'e karşı özellikle eleştirel bir tutum benimsedi, onun rolünü ve liderlik becerilerini alaya aldı.

Aynı zamanda Avrupa kurumları ve AB hükümetleri, ortak bir stratejik vizyon olmaksızın da olsa Kiev'e destek politikalarını sürdürüyorlar. Zira gerçek veya en azından makul ve tutarlı bir tutum olmadan birlik sağlanamaz.

Böylece Avrupa, Ukrayna'daki askeri angajmanını sürdürme ihtiyacı ile Washington'ın çatışmadan hızla ve dahası aşırı mali kayıplara yol açmadan çıkma niyetinde olduğuna dair artan farkındalık arasında kalmış durumda. Bu arada, Moskova ile sessiz bir diyalog içinde olan yeni ABD hükümeti, krizin tırmanmasını durdurmanın bir yolunu arıyor, ancak ekonomik ve jeopolitik çıkarlarını tehlikeye atacak diplomatik bir çözüme karşı çıkan güçlü baskı gruplarının iç direnişiyle karşı karşıya. Şimdilik her şey belirsiz pazarlık görüşmelerinden ibaret.

Trump yönetimi de Ukrayna durumunun karmaşıklığı karşısında şaşkın görünüyor. Nadir metaller gibi stratejik kaynaklar konusu çok önemlidir: Eğer Ukrayna otuz yıldır ABD etkisi altındaysa ve Batılı çokuluslu şirketler ülkeye büyük yatırımlar yapmışsa, neden bunların çıkarılmasına kararlı bir şekilde başlanılmadı? İlginçtir ki hiçbir medya kuruluşunun sormadığı bir soru bu, ancak aşağıda göreceğimiz gibi bunun da kendine özgü bir açıklaması var.

Rusya konumunu sağlamlaştırıyor

Macron, Washington'dan destek ararken, Moskova stratejik üstünlüğünü pekiştirdi. Kremlin, fethedilen topraklar üzerindeki kontrolün ve Ukrayna'nın tarafsızlığının müzakere konusu olmadığını yineledi. Askeri açıdan Rusya kazanıyor. Yeni ittifaklar ve BRICS sayesinde Moskova küresel ölçekte rolünü planlıyor.

Trump'ın çatışmadan geri çekilmesi, Batı'nın giderek daha çelişkili (ve dolayısıyla bölünmüş) olduğu ve Kremlin'in mantıklı bir sebepten ötürü gelecekteki müzakerelerin şartlarını dikte edebileceği fikrini güçlendiriyor: Ukrayna savaşı kaybetti. Avrupa'nın bu kavramı geliştirememesi, ortak bir siyasi çizginin oluşmasını engelliyor. Keir Starmer'dan Olaf Scholz'a kadar Avrupa liderleri, Macron'un Trump'tan bir taahhüt alabileceğini umuyordu ancak Fransız Cumhurbaşkanı, elle tutulur bir sonuç alamadan ülkesine döndü. Fransa ve İngiltere barışı koruma misyonu için asker göndermeye istekli görünüyor, ancak Amerikan desteği olmadan bu girişimin yüksek riskli bir operasyona dönüşme riski var ve bu da Avrupa'yı Rusya ile doğrudan karşı karşıya getirebilir.

Financial Times'a göre mesaj net: "Macron başarısız oldu, Avrupa kendi başının çaresine bakmak zorunda kalacak." Zaten baskı altında olan NATO'ya daha fazla darbe vurulabilirken, Trump'ın (içeriden gelen baskılara direnirse) durumu dışarıdan gözlemlemeye daha istekli olduğu görülüyor.

Putin ve uzun vadeli strateji