Meloni'nin yapay zeka ve inovasyona ilişkin kendi hedefleri

Aynı konu hakkında:

Hükümet çoğunluğunun ele aldığı ve son aylarda gazetelerde yer bulamayan önemli bir yasa var . Yasa, sevdiğimiz bir konu olan yapay zeka ile ilgili. Bu konu etrafında "riskleri azaltmak ve fırsatları değerlendirmek" için ulusal bir düzenleme getirme girişimiyle ilgili. Ve daha genel olarak, hükümetin teknoloji ve yapay zeka söz konusu olduğunda güçlü, sağcı bir kimlik tanımlama isteğiyle ilgili. Hükümet , mümkün olan en kısa sürede sözde Avrupa "Yapay Zeka Yasası"nı uygulayarak çalışmayı ilerletmeyi seçti . Bu yasa, Trump'ın yıkmak istediği yasa, dün kırk dört Avrupalı ​​CEO'nun gözden geçirmesini istediği yasa. Çünkü bu yasa, "yapay zeka açısından Avrupa'nın hırsları" için kendi kendini yok edecekti. Çünkü bu kurallar "sadece Avrupa şampiyonlarının gelişimini değil, aynı zamanda küresel rekabetin gerektirdiği şekilde tüm sektörlerin yapay zekayı büyük ölçekte uygulama yeteneğini de tehlikeye atıyor." Bu nedenle ilk bakışta, Trump'ın söylediklerine rağmen yapay zeka yasasıyla ilerlemenin İtalya açısından bir cesaret eylemi olduğu düşünülebilir. Ancak yasa metnini okumak farklı bir fikir edinmek için yeterlidir. Hangi anlamda? Oraya geleceğiz.

Yasa tasarısı 27 Haziran'da Senato'ya sunulduğunda, Palazzo Madama araştırma ofisi bu yasadaki ana noktaları daha iyi çerçevelemek için bir bilgi formu sağladı. Yüz kırk bir yoğun sayfadan oluşuyor ve metinde en çok tekrarlanan kelimeler şunlar. "Risk" kelimesi yüz otuz kez kullanılıyor. Diğer kelimeler ise yaklaşık üç yüz kez kullanılıyor: "Yasadışı", "suç", "ihlal", "manipülasyon", "istismar", "zarar", "ceza", "yaptırım", "yasak". Bu kelimelerin listesi rastgele değil, ancak İtalyan hükümetinin çağdaş çağımızın en önemli zorluklarından birini üstlenmeyi seçtiği mükemmel ve cesaret kırıcı bir düşünce: Yapay zekayı yalnızca doğal zekayı değil aynı zamanda bir ülkenin çekiciliğini de artırabilecek bir motora nasıl dönüştürebiliriz. Ve bu zorluğun merkeziliğini kavramak yerine, yapay zekayı doğal zekanın hizmetine sunmak için yaratıcı bir çaba göstermek yerine, hükümet sorunu artık tekrar eden bir kaldıraç kullanarak ele almayı seçti: baskı. Yasa tasarısında yatırımlara, rekabete ve yabancı sermayenin çekilmesine ayrılmış yalnızca bir madde var ve bu madde yirmi üç numara. Hükümet, bu maddede büyük bir tantanayla mevcut kaynakları tahsis etmeyi, bu mevcut kaynakların yönetimini, yaklaşık bir milyar avroyu, bunları yönetmek üzere daha önce yetkilendirilmiş bir kuruluşa, Cdp Venture Capital'a devretmeyi vaat ediyor. Dışişleri Bakanlığı'nın "deneysel" projeleri için iki yıl boyunca (2025 ve 2026) bu kaynaklara yılda 300 bin avro ekleniyor (Fransa'da hükümet tarafından tahsis edilen bir buçuk milyara ek olarak, hükümet tarafından koordine edilen özel kişiler tarafından yapay zeka altyapıları ve veri merkezleri için 109 milyar tahsis edildi, Almanya'da ise tahsis edilen milyarlar 11, bunun 5 milyarı kamu yatırımları, 6 milyarı ise özel sektörden geliyor).

Ve buna ek olarak, yasa, birçok Avrupa ortağı tarafından yürütülen aynı konudaki girişimlerde bulunan sorunlara tek bir satır ayırmıyor. Yapay zeka ile ilgilenen yeni başlayanlar için özel vergi teşvikleri yok, üretken modellere yapılan yatırımlar için vergi kredileri yok, İtalya'da yeni ürünleri test etmek isteyenler için basitleştirmeler yok. Bunun yerine, AI yasa tasarısında büyük ölçüde bulunan şey, Avrupa Birliği ile mükemmel bir uyum içinde olan, kendi yenilik yapma yeteneğine güvenmek veya başkalarının yeniliklerini düzenlemek arasında bir seçimle karşı karşıya kalan hükümetin Luddite ve baskıcı tikini ilgilendiriyor ve ikinci yolu seçmiş durumda. Desen her zaman aynı. Yeni suçlar yaratılıyor, cezalar artırılıyor, halihazırda cezalandırılanlar cezalandırılarak ve mevcut suçlar için cezalar daha ağırlaştırılarak yeni suç türleri getiriliyor . Örneğin, ağırlaştırılmış iftirayı, siber zorbalığı, intikam pornosunu cezalandıran yasalar zaten mevcut olmasına rağmen "yanlış içeriğin yasadışı yayılması (Madde 612-quater)" getiriliyor. Borsa manipülasyonuna ve borsa manipülasyonuna, bu suçlar zaten cezalandırılmış olmasına rağmen, bir ağırlaştırıcı sebep ekleniyor. Sanki bunlar yetmezmiş gibi, savcılara suçla mücadele için yeni araçları kendi takdirlerine göre kullanma yetkisi verecek kadar belirsiz suç tipleri getiriliyor (“[...] aldatmaya yol açabilecek sahte veya değiştirilmiş görüntü, video veya sesleri yayarak haksız zarara yol açan herkes” cezalandırılacak dendiğinde tam olarak ne kastediliyor, bu yalnızca deepfake'ler için mi geçerli yoksa komedyenler için de geçerli mi?). Ve sanki bunlar yetmezmiş gibi, yine de, küçük ve orta ölçekli işletmelerin yapay zekaya yatırım yapmasını kolaylaştırmak yerine, yasa yapay zekanın geliştirilmesine yeni kısıtlamalar, yeni prosedürler, yeni şeffaflık ve izlenebilirlik standartları getiriyor ve muhtemelen hesaplanmış bir şekilde şirketleri yapay zekadan, dolayısıyla inovasyondan, dolayısıyla gelecekten uzaklaştırma riskiyle . Size anlattığımız hikaye elbette yapay zekayla ilgili, ancak İtalya'nın, Meloniyalı olanın ve sadece İtalya'nın değil, inovasyondan bahsettiğinde uğraşmak zorunda kaldığı daha büyük bir sorunla ilgili. İçgüdü teşvik etmek değil, yasaklamaktır. İçgüdü yatırım yapmak değil, düzenlemektir. İçgüdü geleceğe bahse girmek değil, gelecekten korkanların yanında yer almaktır. Doğal zeka sadece görünen kısım, İtalya buzdağının geri kalanı. Değişim mümkün. Gerekirse yapay zeka, doğal zekanın yokluğunda, bunun nasıl yapılacağını anlamanıza bile yardımcı olabilir. Tek gereken bir tıklama.

Bu konular hakkında daha fazlası: