Moro Davası, Yargıç Narducci Via Fani'nin Hayaletlerinin Avını Ortadan Kaldırdı

Silahlı mücadele militanlarına karşı yürütülen soruşturmalar ve maksi davalardan yarım yüzyıl sonra, adaletin hükümlerini tarihin eleştirel incelemesine tabi tutmanın zamanı geldi. Geçen zaman, önemli belgesel kitle, ek sözlü tanıklıklar ve en ciddi tarihsel çalışmalar , "yargısal gerçeğin tarihsel gerçeğin olağanüstü gücüne ne ölçüde direndiğini" değerlendirmemizi sağlıyor. Magistratura Democratica dergisinin bir dergisi olan Questione Giustizia'nın bu ayki Haziran sayısında, geçmişte Yetmişlerin yıkıcı hareketlerini içeren yargı davalarında elini denemiş olan, Perugia Mahkemesi'nin inceleme bölümünün başkanı Pino Narducci'nin iki bölümden oluşan önemli bir çalışması yer aldı.

Narducci'nin çalışması, komplo teorilerinin savunucuları tarafından tarihsel çalışma yapmaya çalışanlara karşı polemiksel olarak öne sürülen en yaygın klişelerden birini ortadan kaldırıyor: yani, ikincisinin " duruşmalar söylenecek her şeyi söylediği" için cümlelerin arkasına saklandığı. Via Fani'deki eylemin dinamikleri üzerine ilk prosedürel yeniden yapılandırmalar ile lojistik hazırlığı, bireysel katılımcıların sayısını, eylemin dinamiklerini, kaçış yolunu ayrıntılı olarak belirten sonraki tarihsel çalışmalar arasındaki farklılıkları düşünün. Üç yıl önce, La polizia della storia adlı ciltte, Moro kaçırma olayında yargının faaliyetini karakterize eden beş soruşturmayı ve dört davayı analiz ettim. O çalışmada, 16 Mart 1978 sabahı ile 9 Mayıs şafağında meydana gelen olaylar olan kaçırma, refakatçinin öldürülmesi ve DC ulusal konseyi başkanının son cinayeti nedeniyle hüküm giyen kişi sayısının yirmi yedi olduğunu belirttim. Yirmi sekizinci kişi beraat etti çünkü davalar sırasında aleyhine hiçbir delil ortaya çıkmamıştı. Gerçekte, bunlardan sadece 16'sı olaya doğrudan dahildi, diğer on biri kaçırılmaya katılmamıştı veya bundan haberdar değildi.

Pino Narducci tarafından yürütülen kazı ve analiz çalışmaları bize otuz bir kişinin cezalandırıldığını söylüyor. Yirmi yedi kişi hem Via Fani'deki olaylardan (eskortun öldürülmesi, Alessandro Marini'nin öldürülmeye teşebbüsü ve Aldo Moro'nun kaçırılması ) hem de Via Montalcini'deki cinayetten hüküm giymiş, diğer dördü dört ana suçtan sadece ikisinden sorumlu bulunmuş. Mahkum edilen kişilerin listesine - Narducci yazıyor - ön soruşturmada beraat eden veya davalarda beraat eden sanıkları eklersek, « yargının toplamda 50'den fazla kişiyi, belki de daha fazlasını soruşturduğunu keşfediyoruz. Kesinlikle orantısız bir rakam » . Bu bize yargı ve polis güçlerinin soruşturma faaliyetinin etkileyici olduğunu, başlangıçta belirsiz olsa bile, « gizemler », « karanlık alanlar », « inkar edilen gerçekler », « sessizlik paktları » nın kalıcılığı hakkındaki sürekli komplo propagandasının bu önemli gerçeği sonraki yıllarda gölgelemiş olmasına rağmen, bize bunu anlatıyor. Hiçbir eylemsizlik veya dikkat dağıtma yoktu, rahatsız edici veya söylenemez gerçeklerden feragat temelinde kararlaştırılmış af olayları ise hiç yoktu. Verilen cezalardaki tek indirimler, davalarda işbirliği yapan veya kendilerini geçmiş militanlıklarından uzaklaştıran feragat beyanlarıyla ilişkilendiren sanıklara getirilen ve uygulanan ödül mevzuatının sonucuydu.

Narducci'nin çalışması -beş davanın her derecesinin cezalarını tam olarak araştırdıktan sonra- mevcut çok sayıda tutarsızlığı ele alıyor. Davalarda itiraz edilen ana suçlar, Via Fani'deki saldırı ile Moro'nun refakatçi ajanlarının çoklu cinayeti ve çeşitli yan suçlar, Hristiyan Demokrat devlet adamının fiili kaçırılması ve son olarak öldürülmesiyle ilgiliydi. Narducci ayrıca, tarihsel olarak asılsız olduğu veya her halükarda yalnızca belirli bir tarihten itibaren geçerli olduğu gösterilen DC temsilcisinin öldürülmesinde önceden tasarlama ağırlaştırıcı koşulunun kullanılmasına da itiraz ediyor: 15 Nisan, halk davasının sonunu ve mahkumiyet kararını duyuran 6 numaralı basın bülteniyle. Siyasi diyalog ve tutuklu değişimi için sürekli arayışların (Moro'nun bu tarihten sonra gönderdiği mektuplar ve Moretti'nin 30 Nisan'daki telefon görüşmesi) aslında yalanladığı bir açıklama, ya da yine kolun yönetiminin 8 Mayıs'ta Via Chiabrera'da yaptığı ve aslında Moro'yu öldürme kararını onaylayan, lojistiğini düzenleyen toplantı.

Kaçırma olayının günlük yönetimine doğrudan katılanlar mutlaka Via Fani'de değildi. Buna rağmen, 80'lerde verilen ilk mahkumiyet kararlarında bu ayrım yapılmamıştı. «Kişilerin suç ortaklığına ilişkin tekil ilkeler uygulanmış, hakimler, "bahar kampanyası"nın siyasi-askeri programına uyulmasının, Via Fani operasyonunun gerçek aktörlerine karşı iddia edilen tüm suçlardan iki Kızıl Tugay üyesini mahkum etmek için yeterli bir unsur olduğunu düşünmüşlerdir […] Başka bir deyişle, hakimlerin gerekçesinin, Kızıl Tugaylar'daki militanlığın, yani Ceza Kanunu'nda öngörülen silahlı çeteye katılım davranışının, Kızıl Tugay üyesinin örgütün diğer üyeleri tarafından işlenen herhangi bir suçla, hatta kendisinin farkında olmadığı ve her halükarda hiçbir yardım veya destek sağlamadığı suçlarla bile suçlanmasına izin verdiği anlaşılıyor» . 90'lı yılların ikinci yarısında yapılan yargılamalarda artık böyle bir şey olmayacak, kişisel sorumluluk ilkeleri bir kez daha önceki on yıldaki cezalarda kullanılan "mevki sorumluluğu " aleyhine uygulanacaktır.

Silahlı bir çeteye iştirak ve üyelik suçu daha az kapsamlı kriterlerle ve anayasal buyrukla daha uyumlu bir şekilde cezalandırılacak. İlk yargılamalarda hüküm giyen 27 kişiden birkaçı, Moro one-bis ve Moro ter, sonraki on yılda yargılansalardı aynı cezayı almayacaklardı veya beraat edeceklerdi. Narducci çalışmasında, Via Fani'nin tanığı olan mühendis Alessandro Marini'yi öldürmeye teşebbüsten suçlu bulunan 25 sanığın rahatsız edici mahkumiyetini vurguluyor. Marini, bir Honda ile iki motosikletçinin ateşlediği silah sesleriyle vurulduğunu beyan etti. Bu atışlar, scooter'ının ön camını parçalamıştı. Marini, soruşturmalar ve yargılamalar sırasında versiyonunu 12 kez değiştirdi. Tarihsel çalışmalar, yakın zamanda onun her zaman yalan beyanlarda bulunduğunu doğruladı. Arşivlerde bulunan 1994 tarihli bir raporda, 16 Mart'tan önceki günlerde scooter'ın düşmesi nedeniyle ön camın kırıldığını itiraf etti. Adli polis yakın zamanda Marini'ye hiç ateş edilmediğini doğruladı.

Ancak bu yeni tarihi edinimler, adalet sistemini cezanın düzeltilmesi için prosedürler başlatmaya zorlamadı. Aksine, Cumhuriyet Savcılığı, Fioroni başkanlığındaki Parlamento Soruşturma Komisyonu'nun faaliyetlerinden devralınan yeni soruşturma hatlarını (bazılarının arşivlenmesi için talep edildiği bildiriliyor) değerlendiriyor ve kaçırma olayına katılmış olabilecek diğer kişileri tespit ediyor: iki hayalet motosikletçi, Moretti'nin yanında oturan ve Moro'nun konvoyunu Via Stresa ile kesiştiği noktada engelleyen Fiat 128 station vagonda oturan varsayımsal bir yolcu (Moro one-bis'in ilk cümlesinde işlenen ilk büyük hatalardan biri, Kızıl Tugay üyelerinin kullandığı üç aracın Via Fani'de terk edildiği bölgede bulunan garajları veya daireleri kiralayan olası paravanlar). Hala kendilerine başka müebbet hapisler verebilecekleri 4, belki de 5 suçluyu arıyorlar. Adalet, 50 kişiyi soruşturmuş, kaçırma olayıyla hiçbir ilgisi olmayan 11 kişiyi ve olaya kısmen karışan diğer kişileri mahkum etmiş olmakla yetinmeyip, geride kalmayan bir geçmişin hayaletlerini aramaya devam ediyor.

İTİBAREN

Paul Persichetti