Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

Italy

Down Icon

Padellaro pes etmiyor ve Letta-Meloni-NATO komplosu hikayesini tekrarlıyor

Padellaro pes etmiyor ve Letta-Meloni-NATO komplosu hikayesini tekrarlıyor

LaPresse

Lahana teorisi

Emiliano teorileştiriyor, Padellaro yeniden canlandırıyor. Ancak Demokrat Parti ile Beş Yıldız Hareketi arasındaki 2022'deki "çekilme" stratejisi teknik ve politik bir yanılsama: seçim yasası planlarla çelişiyor. Kazanmak için bir koalisyon yeterliydi.

Padellaro pes etmeyi reddediyor. Il Foglio'da, Michele Emiliano'nun Il Fatto Quotidiano'da yeniden gündeme getirdiği, Demokrat Parti ile Beş Yıldız Hareketi (M5S) arasında 2022 seçimlerinde bir "çekilme" anlaşmasının mümkün olabileceği, ancak Enrico Letta'nın Giorgia Meloni'nin kazanmasını "engellemeye" karar verdiği yönündeki teorisine itiraz etmiştik. Bu cezbedici komplo teorisinin geçerliliği basit bir nedenden dolayı yok: Bu Rosatellum seçim yasasıyla çekilme mümkün değil. Ancak Padellaro buna yanaşmıyor ve yeniden gündeme getiriyor . "Hadi biraz çizim yapalım," diye yazıyor. "Beş Yıldız Hareketi'nin A adayı, seçmenlerinden oylarını anketlerde daha yüksek olan Demokrat Parti adayı B'ye aktarmalarını istiyor. Ya da tam tersi. Bu şekilde, koalisyonun desteğini kaybetmeyerek, sağdaki aday C'yi yenmek daha kolay olacak. Bu, Beş Yıldız Hareketi ve Demokrat Parti liderlerinin her şeyden önce kabul etmesi gereken önleyici bir anlaşma." Ve ardından ekliyor: "Kimse kimsenin oylarını bir başkasına vermesini engelleyemez."

Çizimde iyi olmadığımız için, kelimelerle deneyelim. Padellaro'nun zekasına güvenelim. Yazdıkları savunulamaz, çünkü siyasi bir anlam ifade etmiyor. Mevcut seçim yasasına göre, tek üyeli seçim bölgesi (çoğunlukçu) çok üyeli seçim bölgesiyle (orantılı) yakından bağlantılıdır: tek üyeli seçim bölgesinde M5S adayına ve orantılı seçim bölgesinde PD listesine (veya tam tersi) oy veremezsiniz, geçersiz kılınma cezası altında . Emiliano ve Padellaro'nun önerdiği strateji, oyları anketlerde daha iyi bir sırada olan PD adayı B üzerinde yoğunlaştırmak için, M5S'nin orantılı seçim bölgesinde tüm liste oylarından vazgeçmesini gerektirecektir (veya tam tersi): pratikte, PD'nin tek üyeli seçim bölgesinde sandalye kazanma belirsizliği nedeniyle, çok üyeli seçim bölgesinde oy ve sandalye kaybetmesi kesin olacaktır. Bu strateji, teknik olarak hiçbir anlam ifade etmemesinin yanı sıra, seçmenlere (seçim bölgelerinde) kendi listelerine değil, rakip listeye oy vermelerini söylemek gibi muazzam bir siyasi zorlukla karşı karşıya kalacaktı. Aynı zamanda, yerel listelerle çatışacak ulusal siyasi iletişimler yapmak zorunda kalacaktı. Çılgınlık .

Bir pakt oluşturma konusunda güçlü bir siyasi irade ve A ve B partileri arasında oyları bölge bölge yönlendirecek bir koordinasyon kapasitesi olsaydı, koalisyon anlaşmasına varmak çok daha kolay olurdu. Bu, tıpkı daha önce olduğu gibi, tek üyeli seçim bölgelerinde hem A hem de B partileri tarafından desteklenen ortak bir adayın seçilmesini içerirdi. Böylece, seçmenlerden başka bir adaya "oylarını geri vermelerini" istemeye gerek kalmazdı: seçmenler, parti sembollerinin yanına bir çarpı işareti koyarak, koalisyon içindeki partiler arasında yapılan bir anlaşmanın ardından daha önce koalisyon tarafından seçilen tek üyeli adaya (ister A ister B partisinden olsun) otomatik olarak oy verirler. Merkez sağ (FdI, FI, Lega) ve merkez sol (PD, AVS, +E) tam olarak bunu yaptı.

Padellaro, seçim yasasının bu şekilde işlediğini, belki de bir dil sürçmesi veya anlık bir pişmanlık sonucu, "Böylece koalisyonun mutabakatını kaybetmeyeceğiz" diye yazdığında bizzat itiraf ediyor: "Koalisyon gerçekten de koalisyon. Koalisyon kurmak istemeyen partiler arasında bir anlaşma olan "çekilme" değil (Mattarellum yasası uyarınca çekilme teknik olarak mümkündü).

Saçmalık yazdığını, daha doğrusu Emiliano'nun söylediği saçmalığa inandığını kabul etmen yeterli olurdu. Herkesin başına gelir bu, Padellaro gibi en iyilerin bile. Ama hayır. O, daha da ileri gider. Yani, her iyi komplo teorisyeninin yaptığı gibi, resim çizmekten noktaları birleştirmeye geçiyor ve "yaprak gibi kemirmenin" "pasifist Giuseppe Conte"ye yönelik düşmanlıkla ve Letta-Meloni-NATO komplo teorisinin ortaya çıkmasıyla ilgili olduğunu yazıyor: "Bunu büyütmeden, Atlantikçi Enrico Letta'nın -beraberliğe (ve hatta belki de kıl payı zafere) bir adım kala- merhum Joe Biden'ın Beyaz Saray'ıyla ilişkilerinde, 5 Yıldız Hareketi liderinin hükümet çoğunluğunda bulunmasının kesinlikle yol açacağı karmaşayı düşünerek dar görüşlü hale geldiğini düşünmek çok saçma. Il Foglio'daki meslektaşlarım, dünyanın her yerinden, her yerinden, her yerinden, her yerinden her şeyden haberdar olan sizler, Giorgia Meloni'nin NATO süper hükümetinin bir lahananın altında doğduğunu gerçekten düşünüyor musunuz?"

Bu, aslında Alessandro Orsini'nin ateşli hayal gücünün bile uyduramayacağı aptalca bir teori. Sevgili Padellaro, gurur zekânın önüne geçtiğinde biraz gülünç görünme riskiyle karşı karşıyasın. Her şeyi tam bir karmaşaya dönüştürmeden, aptalca bir şey söylediğini kabul etmek gerçekten bu kadar zor mu?

Bu konular hakkında daha fazlası:

ilmanifesto

ilmanifesto

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow