Popülizmin maliyeti emeklilikten daha fazladır

Aynı konu hakkında:

Yaşlıların emeklilik maaşlarını keserek kırk milyon avro tasarruf etmeleri gerekiyordu, ancak onları geri vermek için en az on dokuz milyon harcamak zorunda kalacaklar. Kaybedilen vergi geliri, faiz ve yeniden değerlemeler göz önüne alındığında daha da fazlası. Emeklilik maaşlarını kesmek, hayal edilebilecek en yüksek maliyetle mümkün olan en küçük tasarrufu üretmesi anlamında tarihteki en ekonomik olmayan reformdu. 2018'de, İtalya'da Beş Yıldız Hareketi adı verilen kronik olarak cahil bir rejimi dayatma girişimi sırasında, 1.338 eski parlamenterin emeklilik maaşlarının kesilmesine karar verildi. Çoğu seksen ila doksan yaşları arasındaydı. Bu elit cezalandırılmak zorundaydı. Ancak kısa süre sonra Parlamento, bunların yüzde 60'ının, yaklaşık 800 büyükanne ve büyükbabanın emeklilik maaşlarını iade etmek zorunda kaldı. Bu önlem aslında hukuka aykırıydı.

Ancak dün, hikayeyi daha da uzatmaya yönelik bir kararla, Odanın Yargı Kurulu kalan emeklilerin itirazlarını reddetti (2020'de yaklaşık 700 kişi vardı; bugün ise 200 kişi öldüğü için yaklaşık 500 kişi var). Ama kendimizi kandırmayalım: Hayatta kalanlar, ihtiyati tedbir kararı olsa bile itiraz edecekler. Oda yetkilileri tarafından ayrılan 101 milyon avroluk fon -siyasetçiler popülist kararlar alır, ancak yönetim bunları düzeltir- orada kalacak. Ve muhtemelen yeterli olmayacak. Bir nevi anayasaya aykırılık fonu. Ama asıl mesele şu: Eğer parayı bir kenara koyuyorsanız, yanıldığınızı biliyorsunuz demektir. Anayasa Mahkemesi bunu hukukun her diliyle söyledi: emeklilik kesintileri evet, ancak geçici, en fazla üç yıl, ciddi gerekçeler, rasyonellik ve orantılılık kriterleri ile . Parlamenterler de herkes gibi vatandaştır. Ancak burada, başından beri bir Commedia dell'Arte vardı; yasalar şaka, reformlar tweet ve acil durumlar, yoksulluğun ortadan kaldırıldığı aynı balkondan ilan ediliyordu. Ne de olsa, hayat boyu emeklilik maaşları, dijital çağda İtalyan anti-parlamentarizminin orijinal hareketiydi. Parlamenterlerin emekli maaşları amaç değildi: semboldü. Kamu görevinde bulunanların sosyal güvenlik yardımı alabileceği fikri bile küfür haline geldi. Mesele reform değil, aşağılanmaydı. Sorumluluk ile ayrıcalık, makam ile suçluluk arasındaki ayrımı ortadan kaldırmaktı.

Roberto Fico, o parlak hukuk ve muhasebe operasyonunun coşkulu lideriydi. Kimsenin gözünden kaçmayan bir isim. Nitekim, bugün Elly Schlein'in Demokrat Partisi onu Campania başkanlığına aday göstermeyi düşünüyor. Bugün yasanın saçmalığını en açık şekilde kınayanlardan biri, eski bir Hristiyan Demokrat olan Peppino Gargani. 90 yaşında. Bu arada, eski bir Radikal milletvekili ve kesintiler sırasında 92 yaşında olan Il Foglio'ya katkıda bulunan Angiolo Bandinelli, "Umarım o emeklilik parasının bir kısmıyla bu Beş Yıldız Hareketi çocukları kitap, hatta anayasa hukuku üzerine temel kitaplar alabilirler," dedi. Üç yıl önce vefat etti. Emekli maaşı olmadan. Onunla birlikte, zarafetle kaybetmeyi bilen, ancak oyunun saçmalığına da dikkat çekmeyi ihmal etmeyen zeki ve ironik bir nesil neredeyse yok oldu. Bu hikâyenin gösterdiği bir şey varsa, o da popülizmin maliyetli olduğudur. Emekli maaşlarından çok daha pahalı. Ve bir kusuru var: Asla ölmez.

Bu konular hakkında daha fazlası: