Referandum, Schlein'ın Taktikleri

"PINOKYO" KÖŞESİNİ HER GÜN RADIO LOMBARDIA'DA (100.3) DİNLEYİN , AKŞAM 7.15'TE INSIGHTS PROGRAMI "PANE AL PANE" SIRASINDA YAYIMLANIR VE ERTESİ GÜN SABAH 6.45'TE TEKRAR YAYIMLANIR

Eski Repubblica'lı ama özgür düşünür (ve muhalifleri tanıyan gazeteciler için "but"un bir anlamı var) olan bir gazeteci var, adı Ivan Berni. Ivan'a büyük saygım var. Berni referandum hakkında yorum yaparken çok sert ifadeler kullanıyor: "Bence bu korkunç durum (kimsenin inanmadığı bir siyasi kumar) yol arkadaşlarının yüzüne fırlatılacak bir argüman daha yaratmak için yaratıldı. Azınlıkçılık bir kez daha ezici bir zafer kazandı. İtalyan solunun en güçlü ve şimdiye kadar yenilmez ruhu olarak kendini yeniden teyit ederek kazandı. Referandumun başarısız olacağını herkes biliyordu ve yine de imzalar toplandı, oylama yapılacak konuların büyük önem taşıdığı iddia edildi ."

Schlein kimseyi dinlemeden düz bir şekilde ilerliyor. Ama Milano ve Kuzey kaynıyor

Daha iyisini söyleyemezdim. Ancak sonuç, benimle Ivan arasında farklılık gösteriyor. Çünkü ona göre bu, sol dünya için herhangi bir ileri adımı belirlemediği anlamında bir başarısızlık. Bunun yerine , bana göre, hiçbir şeye katılmasam bile, Schlein güçlenmiş olarak çıkıyor çünkü çekirdeği güçlendirme ve 5 Yıldız Hareketi ve Avs'nin bitişik seçmenlerini çekme mantığıyla akıl yürütüyor. Ve aslında kimseyi dinlemeden, en sadıklarıyla birlikte dümdüz ilerliyor. Elbette, Kuzey'in toprakları kaynıyor: Öncelikle Milano. Ve bu enlemlerde birçok reformistin, Milanolu ve Lombard'lı hiçbir şeye sahip olmayan bir mesajla rahatsızlık ve sıkıntı içinde yaşaması tesadüf değil.

Ancak haklar konusundaki mücadele her şeyi kapsayabilir ve kapsar. Gurur zamanıdır ve sivil haklar söz konusu olduğunda savaş halindeki reformistlerin bile kesinlikle solda olması gerçeğiyle her bölünme ortadan kalkmıştır. Schlein, diğerlerinden daha sert olduğunu kanıtlıyor. Bunu ben yazdım ve tekrar ediyorum. Bana, açıkça pozisyonları (tamamen zıt) nedeniyle değil, yöntemi nedeniyle, Sorrentino'nun "genç" bir papanın Kilise'nin yanlış gördüğü her şeyi yaparak Kilise'yi skandalize ettiği ve yine de yakın geçmişteki herkesten daha fazla güçle hüküm sürdüğü Genç Papa dizisinin başkahramanını hatırlatıyor.

Schlein aşırı kutuplaşma politikasını benimsiyor. Meloni gibi

Schlein arabuluculuk yapmıyor, pazarlık yapmıyor, eğilmiyor. Schlein sadık yandaşlarını bir arada tutuyor, temel ilkelere sıkı sıkıya bağlı kalıyor, genişlemiyor . Genişlemek gerekli mi? Evet, belki. Ancak çoğu insanın artık oy kullanmadığı bir dünyada, kendi halkını militarize etmek ve kutuplaştırmak daha gerekli. Bu, paradigma değişimini ima eden bir kumar: artık müzakere, anlaşma siyaseti değil, bir tarafta ve diğer tarafta aşırı kutuplaşma siyaseti. Meloni -kendi zamanında- aynı oyunu oynamıştı: herkes Draghi'yle birlikteyken o kendi yerini korumuştu. Ve sonra anlaşma yapmadığı için seçilmişti. Schlein tam olarak aynı şeyi yapmaya çalışıyor, ancak ek bir zorlukla: Meloni, aynı mesajı alabilecek homojen bir grup için homojen bir bölgeye sahipti. Öte yandan Schlein, sekreterliğin artık ele almadığı konularda hassas bir Kuzey'e sahip: ekonomik kalkınma ve vergi baskısı (evet, zenginler bile vergi ödüyor).