Saldırıdan bir yıl sonra Della Vedova ile Prandini arasında "sentetik et" tartışması.

Kahramanlar aynı, konu aynı, ama atmosfer çok farklı. Rahat ve diyaloğa açık. Benedetto della Vedova ve Ettore Prandini , 16 Kasım 2013'te, yani kültürlü eti yasaklayan Lollobrigida yasasının kabul edildiği gün, Coldiretti başkanının " suçlu" ve "soytarı" diye bağırarak, çiftçi derneği tarafından desteklenen hükümet yasasına karşı Montecitorio önünde barışçıl bir şekilde gösteri yapan +Europa milletvekiline fiziksel saldırıda bulunmasının ardından, bir buçuk yıldan uzun bir süre sonra "sentetik et" konusunu görüşmek üzere tekrar bir araya geldiler. Bu sefer ikili, Temsilciler Meclisi önünde değil, "Kültürlü Et: Tartışalım" konferansı için Sala della Regina'da buluştu.

Ancak dünkü toplantı, 2023 çatışmasının bir ürünü. Daha doğrusu, Della Vedova'nın Prandini'ye dava açmasıyla hukuki bir anlaşmazlığa dönüşen bir meselenin çözümüydü. Mesele, Coldiretti başkanının bir özür mektubuyla çözüldü: "Kültür et meselesinin esasına ilişkin görüş ayrılıklarımız göz önüne alındığında, parlamento oyunuzun kullanımını veya tamamen meşru olarak kabul ettiğim siyasi ve parlamento eylemlerinizi sorgulamayı asla düşünmedim," diye yazdı Prandini ve +Europa milletvekilinin talebi üzerine konuyla ilgili bir tartışmaya katılmaya hazır olduğunu belirtti. Coldiretti liderine verdiği yanıtta Della Vedova, "açıklamasını ve farklı görüşlerimize rağmen, siyasi ve parlamento taahhüdüm için sağladığı meşruiyeti kabul etti" ve Montecitorio'da düzenlenen etkinliği "şikayetimi geri çektiğim anlaşmanın bir parçası" olarak organize etti. Kısacası, Della Vedova'nın amacı Coldiretti'yi daha önce hiç gerçekleşmemiş bir tartışmaya zorlamak ve karşılığında şikayetini geri çekmekti: Pannelli okulunun bir radikali olarak , dava açmaktan ziyade tartışmayı tercih ederek siyasi eylemde bulunmak için yasal işlem yapmaktan vazgeçti.

Gerçekten de tartışma verimli ve üst düzeydi, çünkü katılım kuralları Coldiretti tarafından atanan üç uzmanın ( Antonio Gasbarrini, Giuseppe Campanile ve Felice Adinolfi ) ve +Europa tarafından atanan üç uzmanın ( Alessandro Bertero, Luciana Rossi ve Michele Antonio Fino ) katılımını şart koşuyordu. Bu durum dolaylı olarak bazı hükümet kararlarını etkiliyor. Made in Coldiretti yasasının iki destekçisi olan Sağlık Bakanı Orazio Schillaci ve Tarım Bakanı Francesco Lollobrigida , yeni gıdalarla ilgili Avrupa mevzuatı hakkında bir "Bakanlıklar Arası Teknik Panel" atadı. Bu panel, hücre bazlı gıdaların potansiyel onayı için çok daha katı kriterler öngören yeni EFSA (Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi) yönergeleri hakkında yorumlar üretti. Görüşlerinde Coldiretti ile aynı görüşü dile getiren panelin bir özelliği var: Il Foglio'nun da ortaya koyduğu gibi , hükümet tarafından seçilen tüm "bağımsız bilim insanları" bir Coldiretti vakfı olan Aletheia'nın üyeleri. Haber bilim camiasında öyle büyük bir yankı uyandırdı ki, alanında uzman bir grup, Bakan Lollobrigida'ya daha kapsayıcı bir yaklaşıma katılımlarını talep eden bir mektup yazdı . Ancak hiçbir zaman yanıt alamadılar.

Dün Temsilciler Meclisi'ndeki tartışmada, Prandini tarafından aday gösterilen üç uzman da yine Aletheia vakfının üyeleriydi ( hükümetin Coldiretti ile aynı havzada balık avladığı açık). Bu arada, Della Vedova tarafından seçilenler, Lollobrigida'ya yapılan çağrıyı imzalayanlar arasındaydı. Toplantının olumlu yanı, farklı bakış açılarına rağmen herkesin tartışmayı "canlandırıcı" bulması, birbirlerinin uzmanlığını kabul etmesi, karşılıklı bir meşruiyet kaybı yaşanmaması ve nihayetinde uzmanların gerçekte "bir bölünme" olmadığı, aksine kültür ve çiftlik etinin karşı karşıya olduğu çeşitli zorluklara ( ekonomik ölçeklenebilirlik, çevresel sürdürülebilirlik ve gıda güvenliği ) ilişkin farklı bakış açılarına sahip "tek bir araştırma akışı" olduğu sonucuna varmasıdır.

Della Vedova ve Prandini arasındaki tartışma üç şeyi ortaya koyuyor. Birincisi , bu kadar karmaşık konularda popülist ve anlamsız yasaklara değil, politikacılar ve uzmanlar arasında ciddi tartışmalara ihtiyacımız olduğu . İkincisi , Lollobrigida'nın ara sıra Coldiretti çitinin dışına çıkmasından korkacak bir şeyi yok (Coldiretti de yapıyor!): Bu kadar önemli konularda kurumsal tartışmaların tek kültürlü bir anlayışla yürütülmesi ve biraz biyoçeşitlilik bulmak için gayriresmî toplantılara başvurmak zorunda kalmamız paradoksal. Üçüncüsü, belki de banal ama daha önemli olanı, farklı düşünenlerle el kol hareketleri yerine kelimeler kullanmanın daha iyi olduğu.

Bu konular hakkında daha fazlası: