Siyaset ve diplomasi yeter, Batı kendini kurtarmak için savaşı kullanıyor
En güçlünün yasası dünyayı alt eder
Batı'yı değerlerinin krizinden ve piyasanın başarısızlıklarından yalnızca savaş kurtarabilir. Ve böylece Batıcılık (ki beyaz üstünlüğüne çok benzer) izin verilen tek ideoloji haline gelir
Giorgia Meloni'nin Gazze'nin bombalarla yerle bir edildiğini görerek acı çektiğine ve on binlerce çocuğun öldüğünü, çoğunun sakatlandığını, çoğunun İsrail ordusunun ebeveynlerini öldürmesi nedeniyle yetim kaldığını bildiğine inanıyorum. Üzgün ve bizim çektiğimizden daha fazla veya daha az acı çekmiyor ve birkaç gün önce Roma'da Netanyahu'ya karşı yürüyen üç yüz bin ve yarın yeniden silahlanmanın durdurulmasını isteyen diğer on binlerce veya belki yüz binlerce kişi de aynı şekilde acı çekiyor.
Giorgia Meloni'nin ülkemizin askeri harcamalarını artırmak zorunda kalmasından mutlu olduğuna hiç inanmıyorum, ayrıca parayı nereden bulacağını bilmediği ve refahı kesmek veya vergileri artırmak zorunda kalmaktan korktuğu için. Ve onun gibi, sağın veya merkezin veya hatta solun uç kesimlerinin yeniden silahlanmadan yana olan ve Netanyahu'nun eylemlerini destekleyen veya en azından kınamaya yanaşmayan birçok siyasi liderinin, Kudüs ordusunun bu iki yılda işlediği vahşetlerden dehşete düştüğüne inanıyorum. Kendime çok yakın hissettiğim pasifistlerin ahlaki veya etik üstünlüklerini iddia etmeleri gerektiğini gerçekten düşünmüyorum. Böyle bir şey yok. Sadece şeyleri görmenin ve siyaseti anlamanın farklı bir yolu var.
Ne olmuş?Yani sorun çok basit. Tarihin, siyasetin ortadan kalktığı bir evresine girdik. Siyaseti öne sürenler, önce liberalizm, sonra da liberalizmin krizi tarafından yenilgiye uğratılan ilkelere ve fikirlere hâlâ bağlı, savaşçı ama zayıf bir azınlık. Siyasetin ölümünü kabul edenler, uyum sağlıyor. Giorgia Meloni, İsrail barbarlığından nefret ediyor, ancak buna karşı çıkmanın kendisi için büyük dezavantajlara yol açacağını çok iyi biliyor ve belki de -yanlış bir şekilde, bence- İtalya için büyük dezavantajlara yol açacağına inanıyor. Avrupa'nın Rusya'ya karşı savaşının anlamsız olduğunu ve Putin ile müzakere etmek için tüm koşulların mevcut olduğunu biliyor, ancak Batı kurumlarının müzakere etmek istemediğini, gerçekte Trump'ın bile istemediğini ve Batı kurumlarına karşı çıkmanın çok tehlikeli bir şey olduğunu da biliyor. İşler böyle yürüyor. Savaş, siyaseti tamamen tahtından indirdi ve onu bir aksesuara indirgedi. Hatta etik bile savaşın mantığıyla ve dolayısıyla askeri güçle yer değiştirdi.
Şahsen İran rejimini iğrenç buluyorum (diğer birçok rejim için de aynı şeyi düşünüyorum...). Ancak, birinin yabancı bir devleti yok etmeye karar verip, dahası, bu terörist eylemi büyük ahlaki değere sahip bir girişim olarak sunmasını hangi haklarla yapabileceğini açıkçası anlayamıyorum. Bu, IŞİD'inki gibi saf bir terörizmdir, ancak daha büyük ölçekte. Ben Batılıyım ve Hristiyan ve Aydınlanma kültürüne batmış durumdayım, ancak Batı'nın üstünlüğüne dair söylemin yayıldığını duyduğumda ürperiyorum (belki de tam bu nedenle). İnsan ırkının bir kısmının diğer bir kısmına (dahası sayıca çok daha üstün) üstün olabileceği fikri, bana bunu savunanların entelektüel ve ahlaki açıdan aşağılığını gösteren bir fikir gibi geliyor. Batıcılık, ırkçılığın DNA'sıdır. En ılımlı ve kültürlü ifadelerinde bile neredeyse tamamen beyaz üstünlükçülüğüyle örtüşen bir teori, bir ideoloji veya bir histir. Oysa Batı'nın savaşının bayrağını tam da Batıcılık ve Batı üstünlüğü teorisi oluşturmaktadır.
Ayetullah rejiminin kurulmasından neredeyse yarım yüzyıl sonra İran'ın işgali çok basit bir politik hesaba dayanmaktadır: Biz askeri olarak onlardan çok daha güçlüyüz ve Batı'nın Ortadoğu'da serbestçe hareket etmesini sağlayan Rusya krizinden yararlanabiliriz. Bu pozisyon nasıl özetlenebilir? Savaşın komuta ettiği ve diğer her şeyin bir gerileme ve savaşın bağımlı değişkeni haline geldiği basit ifadesinde. Batı liberalizminin, Batıcılık ve üstün Batı kültürü ve geleneğinin bir ilanı haline gelen bu çöküş noktası ile Batı'nın, özellikle İsa ve Voltaire'in ürettiği büyük fikirler arasındaki karşıtlık ilginçtir. Batı ruhunun dramatik krizine ve onun süprematizme ve barbarlığa dönüşümüne tanıklık eden bu karşıtlıktır. Savaş çığırtkanlığının iki çok belirgin kökeni vardır.
Hemen Rusya'dan geliyor. Ukrayna'nın işgaliyle Soğuk Savaş'ın dengesini bozdu. Soğuk Savaş neydi? Birbirimizle ateş etmeden savaşmanın bir yolu. İki bloğun birbirine karşı çıkmasına, ideolojilerini savunmasına, hatta doğrudan askeri bir çatışmaya varmadan baskıcı askeri eylemler gerçekleştirmesine izin veren bir siyaset, propaganda ve kitle iletişim sistemi. İyi bir sistem miydi? Bilmiyorum, kesinlikle askeri gücü zayıflatan bir sistemdi. Ve savaş ideolojisini halkın ruhundan uzaklaştırdı. Putin bu dengeyi bozdu, bunun yerine dengenin bozulmayacağına ve Batı'nın Ukrayna lehine müdahale etmeyeceğine ikna oldu ve bu nedenle Rusya, yüzyılın başlarında Amerika'nın Yugoslavya, Irak, Afganistan ve başka yerlerde yaptığını Rusya veya Çin'in karşı çıkmadan yapabilirdi. Amerika'nın Putin'e tepkisi beklenmedik oldu ve dünyayı alevlendiren kıvılcımı üretti.
Gerilla savaşının ikinci kökeni kapitalizmin krizinde yatmaktadır. Belki de her şeyden önce Covid tarafından onaylanmıştır. Ve piyasanın –önceki herhangi bir kesinliğin ötesinde– kendi başına, yani devletin veya hatta devletçiliğin desteği olmadan aşırı karmaşık ekonomik ve sosyal durumları kesinlikle idare edemeyeceğinin anlaşılmasıyla. Yarım yüzyıldır dünyaya egemen olan Reagancı liberalizmin çöküşü, savaş kapitalizmine sıçramayı gerekli kılmıştır.
Nasıl çıkacağız?Sadece ciddi ve sosyalist bir solun geri dönmesinin işleri ve güç dengesini değiştirebileceğine inanıyorum. Yani, siyaseti canlandırabilir. Ve aslında, İtalya'daki sağcı gazetelerin, sol, partileri ve liderlerine saldırmaktan başka bir fikirleri yok gibi görünüyor. Elly Schlein ve Maurizio Landini gibi insanlara karşı duyulan nefret çok belirgin, neredeyse çılgınca. Bunun böyle olması mantıklı. Solun sahaya geri dönme ihtiyacı, bunun gerçekleşeceği korkusuyla neredeyse aynı.
l'Unità
