Sinner'ın zaferinde Abodi'nin yokluğunu ağıt yakanların aptalca nutukları

Aynı konu hakkında:

İspanya Kralı'nın Tejero darbesinden bu yana kurumsal olarak önemli hiçbir şey yapmadığı iyi biliniyor, hatta anlaşılabilir bir durum; öyle ki, sevimli Juan Carlos, dikkatini dağıtmak için Botsvana'da fil avına çıktı ve bu onun için iyi gitmedi. Oğlu Felipe, bir Katalan ayrılık girişimi ve diğeri arasında, Sánchez hükümetinin skandal işlerine el atabilirdi belki ama bu düşük seviyeli bir politikadır, kurumsal olarak hiçbir ilgisi yoktur. Onun da Madrid'de yapacak bir şeyi yok. Fakat Kral Felipe, fillerden çok tenisi seviyor. İdolü Rafa Nadal'ı Mallorca'da Llevant Markisi olarak adlandırdı ve şanslı bir hükümdar olarak, hemen onu kortta bir başka İspanyol büyük ismi, delisi olduğu Carlos Alcaraz ile değiştirebildi. Memleketinde özel bir protokol taahhüdü olmadığı için, geçen Haziran Paris'te zaferle sonuçlanan Roland Garros finaline bile onunla birlikte gitti. Ve dakik ve soğukkanlı, asalet mecburiyeti, Wimbledon'da da Pazar günüydü, ancak şampiyonu kaybetti. Asalet mecburiyeti, Birleşik Krallık'taki varlığı da bir protokol havası taşıyordu: Galler Prensi ve Prensesi'nin yanında oturuyordu, aynı soylu kandan gelen ve bir gün tahtta onunla eşit olan kişiler. Jannik Sinner'ın zafer kazandığı Merkez Mahkeme galerisinde İtalyan kurumsal varlığının eksikliği üzerine aramızdaki anlamsız kurumsal-jeopolitik tartışmanın sonu. Wimbledon'ın yüksek sosyetesi arasında beyaz bir filin peşinde koşan bembeyaz bir adam gibi kaybolacak olan o uyuşuk Bakan Abodi veya Don Felipe'den on beş yıl daha fazla deneyime sahip, İtalyan Ulusal Olimpiyat Komitesi'nin yeni başkanı atletik Luciano Buonfiglio'nun orada ne yapması gerekiyordu?

Ve yine de, İtalya gevezelik ve beceriksizlik diyarı olduğundan, günümüzün aptalca tartışması, hükümette veya yönetimde ve sporda en ufak bir üyenin bile olmaması gibi sözde ulusal bir trajedi üzerine sosyal medyada patlak verdi . "Bugün Wimbledon'da hükümetten kimse yoktu," "aptallardan oluşan bir hükümetimiz var," gibi ifadeler hızla yayıldı. "Şu soru kendiliğinden ortaya çıktı: Neden hükümetten veya spor kurumlarından kimse Wimbledon'da yoktu?" Anlık olarak ortaya çıktı: belli ki ahmak zihinlerde. Sonra oradan, Pazar günleri ne yapacağını bilmeyen birçok politikacıya, ta gazetelere kadar yayıldı. Size seviye hakkında bir fikir vermesi için Stampa yazısının özeti: "Alcaraz, tribünlere kendisini desteklemeye gelen Kral VI. Felipe'ye teşekkür ederken, İtalyan şampiyonunun yanında kurumlardan kimse yok. Sosyal medyada tartışma." "Sosyal medyadaki tartışma" gazeteciliğin mezar taşı olarak kabul ediliyor. Gerçekler hakkında genellikle bilgili olup da hükümet karşıtı polemiklere kolayca kapılmaya meyilli olanların bile genel saçmalıkların ortasında kalması olmasaydı, bu böyle olurdu. İsimlerini gizli tutacağız. İtalyan hükümetinin Londra'da bulunmasının kurumsal bir sebebi olmadığını anlayamıyorlar . Ya da belki de Sinner her Grand Slam finalinde oynadığında Abodi'nin orada olması gerektiğini düşünüyorlar? Kral Felipe'nin bile bununla bir ilgisi yok. Ama her şeyden önemlisi, İtalya'nın onuru Kral'a saygı gösterecek bir varlığı gerektiriyorsa, kurnazlar neden bunun acısını Mattarella'dan çıkarmadılar? Suratlarına bir Quirinale yumruğu yemekten mi korkuyorlardı?

Bu konular hakkında daha fazlası: