Hükümet, BBVA'nın devralınmasına ilişkin kararını, önceki birleşmelerde KOBİ'lere verilen kredilerin azalmasına dayandırıyor.

İspanya'daki önceki iki büyük banka birleşmesinde (CaixaBank-Bankia ve Unicaja-Liberbank) gözlemlenen KOBİ'ler için iş ve kredi kaybı, Salı günü Bakanlar Kurulu'nun Sabadell'i en az üç yıl boyunca BBVA'dan bağımsız bir banka olarak tutması için gerekçelerinden biri olarak hizmet etti. La Vanguardia'nın erişebildiği BBVA'ya uygulanan "koşulu" ayrıntılı olarak açıklayan 25 sayfalık rapor, "emilen kuruluşun bu segmente (KOBİ'ler) daha fazla maruz kaldığı durumlarda, ortaya çıkan kuruluşun kademeli olarak satın alan şirketin seviyelerine yakınsadığı gözlemlenmektedir." vurgulamaktadır.
Bu ifadeyi örneklendiren bir örnek, Unicaja-Liberbank'tır; burada bankaların KOBİ işine ayrı ayrı maruz kalma oranı, birleşmeden önceki yılda %52,83'tü. Bu oran, iki eski tasarruf bankasının birleşmesinden sonraki yılda %42,25'e düştü.
Ayrıca okuyun González-Bueno (Banc Sabadell): Hükümetin duyurusuyla "devralma teklifi olasılığı azalıyor" Blanca Gispert
Bu nedenle, Bakanlar Kurulu, Katalan bankasının tek başına kalacağı üç yıllık dönemle birlikte, "bu iş kolunun yalnızca Banco Sabadell için değil, aynı zamanda BBVA için de korunduğunu" tahmin etti. Raporda, "genel çıkar için bu kurumsal finansman modelinin aniden değiştirilmesinin önlenmesinin elzem olduğu" ekleniyor ve "ayrı varlıklara ve yönetim özerkliğine sahip iki şirketin sürdürülmesinin, bu amaç için yararlı ve etkili bir araç olduğu, çünkü hem finansmanın kendisi hem de koşullar ve şirketler ile uzman yöneticileri arasındaki mevcut ilişki açısından, kuruluşların mevcut stratejisinin ve her birinin modelinin korunmasını garanti ettiği" açıklığa kavuşturuluyor.
Yönetici, vakıfların sosyal çalışmaları üzerinde olası olumsuz etkiler konusunda uyarıyorBirleşmeden sonra KOBİ kredilendirmesi, düşmanca devralma bir yıl önce başladığından beri BBVA ve Sabadell arasında büyük bir sorun olmuştur. BBVA büyüyeceğini savunurken, Sabadell tam tersini savunmaktadır. Hükümet, raporunda, geçmişte benzer işlemlerde gerçekten azaldığını yorumlamaktadır.
BBVA kaynakları dün, CNMC (Ulusal Piyasalar ve Rekabet Komisyonu) ile mutabık kalınan KOBİ'ler ve serbest çalışanlara yönelik taahhütlerin bu olasılığı ortadan kaldırdığını açıkladı. Ana taahhütlerin Banc Sabadell'in uzmanlaşmış iş kollarından hiçbirini kapatmamak ve üç yıl boyunca (iki yıl daha uzatılabilir) tüm KOBİ'ler için işletme sermayesi hatlarını ve tüm Sabadell serbest çalışanları için ithalat ve ihracata yönelik kredi hatlarını sürdürmek olduğunu hatırlattılar.
Hükümet raporunda, önceki birleşmelerin istihdam üzerindeki etkisine bir bölüm ayırıyor. Unicaja ve Liberbank örneğinde, birleşmeyi takip eden yılda %21'lik bir personel kaybına dikkat çekiyorlar. Caixabank ve Bankia örneğinde ise iş kayıpları %14'tü. Raporda, "Birleşmenin bir sonucu olarak istihdamda bir ayarlama, bu emsallere dayanarak ve her iki kuruluşun da önemli büyüklüğü göz önüne alındığında, istihdam açısından önemli etkilere sahip olabilir ve bu da yüksek bir sosyal ve insani maliyet anlamına gelir" deniyor. Hükümet, genel çıkar için ikinci bir olumsuz hususa işaret ediyor: işsizlik yardımlarına daha fazla harcama ve sosyal güvenlik katkılarından daha düşük gelir açısından Sosyal Güvenlik için bir maliyet. "Bu yönlerin tümü, daha büyük sinerjiden elde edilen işlemin kısa vadeli faydalarını fazlasıyla telafi edebilecek topluma olumsuz bir dışsallık getirecektir" diye ekliyor.
Bölgesel bütünleşmeye ilişkin olarak, Yönetici, "Sektörde son birleşme işlemlerinde, satın alınan kuruluşun belirli bölgelerde yoğun bir mevcudiyetinin bulunduğu durumlarda, birleşmeyi izleyen yıllarda, söz konusu bölgelerde eski kuruluşun mevcudiyet kaybı yaşadığı gözlemlenmiştir."
Raporda ayrıca, birleşmenin devralma yoluyla gerçekleştirilmesi durumunda, iki kuruluşun vakıflar aracılığıyla yürüttüğü sosyal çalışmalara yönelik riskler konusunda uyarıda bulunuluyor. Her iki kuruluşun vakıflarının toplam faaliyeti 28 milyon avroyu buluyor. "Her iki kuruluşun varlıklarının aniden konsolide edilmesi bu politikayı olumsuz etkileyebilirken, kuruluşlardan birinin tamamen ortadan kalkması halihazırda devam eden projeler üzerinde kısa vadeli bir etkiye sahip olacaktır."
lavanguardia