Rubiales Kararı: Gülünç Para Cezası, Cinsiyetçiliğin Mirası

20 Ağustos 2023'te, kadın futbolunun en büyük sahnesinde, o zamanki İspanya Kraliyet Futbol Federasyonu (RFEF) başkanı Luis Rubiales, sporun ötesine geçecek bir eylemde bulundu. Dünya Kupası ödül töreni sırasında oyuncu Jenni Hermoso ile istenmeyen öpücüğü basit bir yargı hatası değildi; bir güç gösterisi ve futbolun yapılarına yerleşmiş cinsiyetçi kültürün bir tezahürüydü.

Olay, İspanya'da "Me Too" hareketini körükleyen ve maçoluk hakkında ulusal bir tartışmayı zorlayan bir medya ve toplumsal fırtınaya yol açtı.28 Yüksek profilli bir davanın ardından İspanya Ulusal Mahkemesi çığır açıcı bir karar verdi: Luis Rubiales suçlu bulundu

cinsel saldırıdan suçlu bulundu.30 Mahkeme, öpüşmenin "kontrol edilemeyen bir sevinç" ve rızaya dayalı bir eylem olduğunu savunan Rubiales'in savunmasını tamamen reddetti. Yargıç, bu "duygunun" onu erkek oyuncuları veya diğer ileri gelenleri aynı şekilde öpmeye yönlendirmediğini vurgulayarak, dürtülerini kontrol edebildiğini ve Hermoso ile bunu yapmamayı seçtiğini gösterdi.

Tarihi mahkûmiyete rağmen, buna eşlik eden ceza, birçokları için bir hakaretti. Savcılığın talep ettiği iki buçuk yıllık hapis cezası yerine, mahkeme sadece 10.800 avro (yaklaşık 12.600 dolar) para cezası verdi. Ayrıca, Hermoso'ya 200 metreden fazla yaklaşması veya onunla bir yıl boyunca iletişim kurması yasaklandı.

Kararın belki de en alaycı ve ifşa edici kısmı Rubiales ve üç diğer üst düzey RFEF yetkilisinin zorlama suçlamasıyla beraat etmesiydi. Bu, yargıcın kendisinin, öpücüğün ardından federasyonun Hermoso'nun patronunun eylemlerini alenen meşrulaştırması için baskı yapmak üzere bir kampanya düzenlediğini kanıtladığını düşünmesine rağmen gerçekleşti.

Mahkeme, baskı varken, bunun zorlama suçu olarak kabul edilmesi için yasa tarafından gerekli görülen "şiddet" veya "korkutma" eşiğini karşılamadığı sonucuna vardı. Bu yorum, bir federasyon başkanının bir oyuncuya "önerisi"nin derin bir şekilde zorlayıcı olması için açık bir tehdit olması gerekmediği sporlardaki ince ama muazzam güç dinamiklerine karşı kasıtlı bir körlüğü göstermektedir.

Suçlanan: İspanyol yargı ve spor sistemi.

Suçlama: İkiyüzlülük ve suç ortaklığı. Cinsel saldırı suçu kabul edilirken, ceza suçu önemsizleştiriyor ve tehlikeli ve moral bozucu bir mesaj gönderiyor: futbol dünyasında, yetkili bir pozisyondaki bir adamın gücü kötüye kullanmasının bir bedeli vardır ve bu bedel önemsizdir.

Hüküm: Sistem kritik anda başarısız olmaktan suçlu bulundu. Rubiales'in mahkumiyeti bir adım ileriydi; hüküm iki adım geriydi. Önemsiz para cezası hasarı telafi etmiyor veya gelecekteki davranışları caydırmıyor. Zorlamaya dayalı beraat, emek ve spor ilişkilerindeki güç gerçekliğini görmezden geliyor.

Rubiales davası, İspanyol toplumu için bir Rorschach testi haline geldi ve açık bir güç suistimali görenler ile bunu bir "cadı avı" olarak küçümseyenler arasındaki derin uçurumu ortaya çıkardı. Son karar bu yarayı iyileştirmedi; aksine, kadın milli takımının tarihi zaferini lekeleyen ve futbolun güç yapılarının kendi güçlerini koruma konusunda becerikli olduğunu gösteren bir dokunulmazlık mirası bırakarak yarayı sardı. Dava kapandı.