Beatriz Sarlo'nun mirası kime kalacak?: Entelektüelin verasetine ilişkin karmaşık bir yasal çerçeve

Gizli tutulan ve sadece davanın taraflarının erişimine açık hale gelen Beatriz Sarlo'nun miras davası , 24. Ulusal Hukuk Mahkemesi Hakimi Cecilia Kandus'un mal varlığının envanterinin çıkarılmasını emrettiği yargısal tedbirle bir adım öteye taşındı. Merhum deneme yazarına ait 140 Hidalgo Caddesi'ndeki dairede bulunan ve kilidi değiştirilmiş daire .

Mahkemenin kararı, Sarlo'nun arkadaşları ve "tek mirasçı" olduğunu iddia edenlerin gizlilik içinde tutmasına rağmen , mirasın son talep sahibi olan ve ölen deneme yazarının kuzeni olan Ernestina del Río'nun talebi üzerine alındığı bildirildi .

Miras bırakmadan miras bırakma (vasiyetname olmadan miras bırakma) süreci , Sarlo'nun 1960 yılında evlendiği ve 1970'lerde ayrıldığı Alberto Sato tarafından geçtiğimiz Şubat ayında başlatıldı. O zamanlar yasal boşanma yoktu.

Haziran 1987'de, Raúl Alfonsín'in cumhurbaşkanlığı döneminde, 23.515 sayılı bağlayıcı boşanma yasası kabul edildi ve boşanmışların yeniden evlenmelerine izin verildi. Buna rağmen, Beatriz Sarlo yasal olarak boşanmamıştı. Ancak, 2023'te ölen film yapımcısı Rafael Filipelli ile 40 yıllık ilişkisi kamuoyu tarafından biliniyordu.

2015 reformundan sonra gelen Medeni ve Ticaret Kanunu, ölüm halinde hakların intikaline ilişkin ve "eşin mirası" ile ilgili 2437. maddesinde, "boşanma, birleşme iradesi olmaksızın fiili ayrılık ve birlikte yaşamanın sona ermesini ima eden her türlü yargı kararı , eşler arasındaki miras haklarını hariç tutar" hükmünü getirmiştir. Sarlo, Filipelli'ye kırk yıldır katıldıktan sonra kamuoyuna açıkladığı bu vasiyetnamede;

Makale, yeni Kanun'un "mirasçı olmayan miraslar" başlığına karşılık geliyor ve Sarlo'nun eski kocası Alberto Sato'nun önündeki ilk engel burada ortaya çıkıyor : Paraguaylı, Hidalgo 140 adresindeki binanın yöneticisi, hamile bir kız arkadaşı olan bekar ve deneme yazarına atfettiği bir el yazmasına göre Sarlo'nun kedisi Nini'den sorumlu insan olan Melanio Alberto Meza López . Bu durumun kanıtlanması gerekecek.

Sarlo'nun Alberto Meza diye çağırdığı kişiye göre, La intimidad pública'nın yazarının yaşadığı dairenin tek varisi olduğunu doğrulayan ve tüm medyada kamuoyuna duyurulan iki belgeye sahip . Çeşitli rivayetlere göre ise, deneme yazarı Filipelli tarafından "dul bırakıldığında" yazara büyük yardımlarda bulunmuş .

Meza López'in Sarlo'ya atfettiği, tarihler ve Beatriz Sarlo adı içeren belgelerin "holografik vasiyet" statüsü belirsizdir , çünkü hiçbir yerde yazarın mülkiyeti veya intifa hakkını Sarlo'ya devrettiği belirtilmemiştir. Sarlo, onu sadece "sorumlu" bırakmıştır. Medeni hukuk ise oldukça kesindir.

Vasiyetname ile ilgili XI. Kısımda, Kanun, el yazısıyla yazılmış vasiyetnamelere atıfta bulunarak , “tamamen verildiği dilin harfleriyle yazılmış, tarih atılmış ve vasiyetçinin aynı eliyle düzenlenmiş olması gerektiğini” belirtir, Madde 2477. Ayrıca, imzanın öngörülen tarihten sonra atılması gerektiği, tarihteki bir hatanın belgeyi geçersiz kılmayacağı, ancak tarihin kamu düzenini ihlal edecek şekilde yanlış olması durumunda belgenin geçersiz sayılacağı ve “yabancı bir el tarafından” yapılan eklemelerin belgeyi geçersiz kıldığı gibi başka formaliteler de ekler.

Miras davasının devamına karar veren hâkimin, daha önce üç hukuk hâkimi ve Daire tarafından dinlenmiş olan iki bilgiyi doğrulaması gerekecektir: Biri imzaya ilişkin, diğeri ise şimdiye kadar kimsenin değinmediği noter onayına ilişkin .

Medeni Kanun , vasiyetnamelerde imza gerektiğinde, vasiyetname sahibinin resmi ve özel belgelerde geleneksel olarak yaptığı gibi yazılması gerektiğini belirtir. Sadece adın yazılması yeterli değildir. İmzalanması gerekir. 2476. Madde, "Yazım hataları veya harflerdeki eksiklikler imzayı geçersiz kılmaz" der, ancak geçerliliğinin belirlenmesini yargısal takdire bırakır.

Diğer konu da aynı derecede önemlidir. Bu durum, Maria Kodama'nın veraset döneminde, Kodama'nın varisinin kim olacağını belirlemek için çekiliş yapılırken, beş yeğeninin (merhum kardeşi Jorge'nin çocukları) sürpriz bir şekilde ortaya çıkmasıyla gerçekleşmiştir. Holografik vasiyetnameler noter tasdikli ve onaylanmış olmalıdır. Noter tasdiki, vasiyetçinin vasiyetnameyi tescil için Noterler Birliği'ne göndermesi halinde önceden veya tasdik edildikten sonra vasiyetnamenin tescil için gönderilmesi halinde daha sonra yapılabilir.

Mahkeme, María Kodama'nın yeğenlerini mirasçı ilan etmeden önce, onun adına bilinmeyen bir vasiyetname olup olmadığını belirlemek için bu adımı attı.

Holografik bir vasiyetnamenin noter tasdikinin amacı, ona kamusal bir belge statüsü kazandırmaktır . Bu, vasiyetnamenin geçerliliğini önceden belirlemeyen koruyucu ve güvenlik amaçlı bir önlemdir, bu nedenle itiraz edilemez.

Dava dosyasının gizliliği göz önüne alındığında, hâlâ cevapsız kalan bir soru: Beatriz Sarlo'nun kayıp kuzeninin ikincil akrabalık derecesi nedir? Eğer birinci dereceden kan bağı olan bir kuzen (örneğin birinci dereceden kuzen) ve dördüncü dereceye kadar ikincil kuzen ise, bu durum, iddia edilen vasiyetnameyle miras bırakan kişinin ve 50 yıllık fiili ayrılıktan sonra yeniden ortaya çıkan kocanın beklentilerini boşa çıkarabilir.

Clarín, Sato, Meza ve Sarlo'nun vasiyetini yerine getirecek olan ünlü deneme yazarı Sylvia Saítta'nın avukatlarıyla iletişime geçmeye çalıştı, ancak başarılı olamadı. Ayrıca, Sato ve avukatıyla yakın bağları olan Beatriz Sarlo'ya yakın bir arkadaşımızla da konuştuk ve o da "Konuşmayacaklar. Hiçbir şey söylememeye ve adaletin tecelli etmesini beklemeye karar verdiler ." dedi. Bu uzun zaman alabilir.

Hukuk hakiminin aldığı tedbirler arasında, Melanio Alberto Meza López'in elinde bulunan iki Beatriz Sarlo el yazmasının meşruiyetini doğrulamak için bilirkişilerin çağrılması da yer alıyor. Kaleci, ancak bu tedbirden sonra veraset davalarında hazır bulunma hakkına sahip olabilecek.

Miras hırslı kişiler arasındaki bu çatışmanın ortasında, Şehir Yönetimi miras işlemlerinin iptal edilme olasılığına karşı bir tavır alıyor . Şimdilik tarafsız bir gözlemci olarak hareket ediyor.

Beatriz Sarlo , La intimidad pública'yı yazdığında, ölümünden sonra böyle bir kamuoyu tartışmasının ortasında kalacağının farkında olmadığı kesindir.

Kitabından bir alıntıda şöyle diyor: "Skandal ve kamuoyundaki yankı iç içe geçmiştir. Kamusal bir alanı, kısa bir an için bile olsa işgal etmek, başarılı bir skandalın yalnızca sonucu değil, aynı zamanda ayrılmaz bir koşuludur . Dolayısıyla skandal, günümüzün kötü şöhret biçimlerinden biridir; kahramanlarından ne nitelik ne de başarı bekler; bunun yerine, kişilik kazanacak kadar tanınmış olmalarını bekler. Bu bir gerekliliktir ve her zaman aynı yoğunlukta veya başarıyla sonuçlanmaz."

Nitelik ve başarılarla dolu, yazılarıyla Arjantin'in en büyük entelektüellerinden biri haline gelen Sarlo, apartmanının ve kedisi Nini'nin kaderinin yol açtığı bu sıradan şöhretten nefret ederdi.