AB af konusunda ne düşünüyor?

Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi (AYM) gündemi meşgul ederken, Avrupa mahkemelerinin Af Yasası'nı uygulamasına öncülük eden, bağımsızlık yanlısı liderleri etkileyen bir yargısal hesaplaşma süreci yaşanıyor. Sayıştay'ın 1-0 seçimlerinin masrafları ve Generalitat'ın yabancı ülkeler tarafından desteklenmesiyle ilgili davası, sürecin Külkedisi'dir; Manuel Marchena'nın abartılı söylemlerinden ve Cándido Conde-Pumpido'nun TC başkanlığı etrafındaki siyasi vızıltılardan uzaktır. Onaylanmasından bir yıl sonra, af yasasının anayasaya uygunluğunun Haziran ayı sonunda beklenmesi bekleniyor , ancak yasa aylardır Avrupa Birliği Adalet Divanı'nda sessizce ilerliyor.

Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Artur Mas, eski meclis üyeleri ve üst düzey yetkililer (35'e kadar) 1-0 oyu için Generalitat'a (Katalan Hükümeti) 3,1 milyon avro geri ödemeleri isteniyor; oysa Hükümet, Katalan Maliye Enstitüsü aracılığıyla sürece dahil olanları destekliyor ve bundan zarar görmediğini düşünüyor.

Eski Cumhurbaşkanı Puigdemont, Katalan seçimlerinin yıldönümünde Junts grup toplantısında — Puigdemont bir Junts toplantısında
Nuria Kamera / Junts

İlk duruşma Kasım 2023'te yapıldı, ancak PP'nin önerisiyle atanan soruşturma yargıcı Elena Hernáez, sonuçları Ocak 2024'e erteledi. Karar, Af Yasası'nın kabulünü beklemek ve uygulamasını sorgulamak dışında görünürde hiçbir sebep olmaksızın ertelendi. Hernáez, 1 Ekim'deki muhasebe davasını Lüksemburg mahkemesinde af yasasının ilk sınavı olarak değerlendirdi ve bazı ön soruları gündeme getirdi . Bu, Yüksek Mahkeme'nin birkaç hafta içinde Anayasa Mahkemesi'nin onayını aldıktan sonra af yasasına karşı vermeyi planladığı mücadelenin önsözüdür.

Katalanca'nın resmi dil olmasını engellemek için karanlık diplomasi yürütülürken, Sayıştay'ın başlattığı süreçte Avrupa'da halk iktidarının gölgesi ortaya çıkmadı. PP davanın tarafı değil ama 17 AB hükümetinde ortağı bulunuyor. Hepsi, argümanlarını sunabilmelerine rağmen, davadan çekildiler.

Nisan ayı sonunda Cumhuriyet Savcılığı, Eyalet Savcılığı ve Societat Civil Catalana savunmalarını sundular ve kamuoyunun görüşünü bekliyorlar. Avrupa Komisyonu da ilginç bir şekilde İspanyol bir avukatın yardımıyla ilk kez resmi bir tutum sergiliyor. Bağımsızlık yanlısı liderlerin bağımsızlık sürecinde AB'nin mali çıkarlarını riske attığının ileri sürülebileceğini düşünmüyor. Aslında bunu bir spekülasyon olarak değerlendiriyor ve bunu eyalet mahkemesine bırakıyor.

Komisyon avukatı, bunun bir öz af olduğunu ve kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı olduğunu ileri sürüyor.

Ancak avukat, af konusunda bazı ilginç siyasi değerlendirmelerde bulunuyor: Genel çıkar amacına hizmet edip etmediğini sorguluyor; Kendisi buna bir öz af diyor, çünkü onaylanması için yararlanıcıların (Junts ve ERC) oyları gerekiyordu; Venedik Komisyonu raporuna atıfta bulunarak, raporun acilen ve nitelikli çoğunluk sağlanmadan işleme alınmasını eleştiriyor; Mahkeme, kanunun uygulama kapsamının açık olmadığını ileri sürerek, iki aylık bir uygulama süresi getirilmesinin kabul edilemez olduğunu, Carles Puigdemont'a yönelik tutuklama emri gibi ihtiyati tedbirlerin af uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmeden önce askıya alınmasının güçler ayrılığı ilkesini ihlal ettiğini savunuyor. PP'nin imzalayabileceği bir değişiklik.

Halk Partisi , Sánchez'e karşı muhalefetini, eşi, kardeşi, eski bakan Ábalos ve Leire Díez komplosu hakkında açılan adli soruşturmalara dayandırıyor. Ve bunu kısa vadeli fırsatçılıkla Avrupa'da yeniden üretiyor. Carlos Mazón'un Valencia'daki ayıbını örtbas etmek için Teresa Ribera'yı Avrupa Başkan Yardımcısı olarak atayarak, bu hafta da Katalanların resmi statüsünü durdurarak bunu yaptı. Ne Mazón kamuoyu nezdinde aklanmış durumda, ne de Feijóo'nun alternatifi Vox dışında destek buluyor.

Ayrıca okuyun Dikenli taçlar, bayraklar ve... ölü insanlar Isabel Garcia Pagan