Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

Mexico

Down Icon

Adalet Bakanlığı, Cristina'nın ev hapsini kabul ederse evinin siyasi sığınağa dönüşmesini istemiyor.

Adalet Bakanlığı, Cristina'nın ev hapsini kabul ederse evinin siyasi sığınağa dönüşmesini istemiyor.

Mahkeme sonunda Cristina Kirchner'e ev hapsi verirse, eski başkan balkona çıkabilir mi? Kısıtlamalarla karşılaşmalı mı? Yönergeler nasıl belirleniyor? Herkes onu ziyaret edebilir mi? Bunlar , yolsuzluktan cezasını nerede çekeceğini belirleyecek olan süreci çevreleyen endişelerden sadece birkaçı.

Karar , Yargıç Jorge Gorini ile meslektaşları Rodrigo Giménez Uriburu ve Andrés Basso tarafından imzalanacak (Salı günü Başsavcı Diego Luciani'nin görüşünü bekliyorlar), ancak kararlarını çerçeveleyen temel bir kavram var: Cezanın olası bir hafifletilmesi durumunda, cezanın çarpıtılmamasını nasıl sağlayacaklar, böylece Cristina'nın ev hapsini çekmek istediği San José 1100'deki daire , eski başkan için kalıcı bir seçim alanı olan siyasi sığınağa dönüşmeyecek .

Hükümet, Gorini'nin kararından önce bu Pazar günü aynı endişeyi dile getirdi. Genelkurmay Başkanı Guillermo Francos aracılığıyla Cristina'nın cezasını evde çekme şekliyle ilgili endişelerini dile getirdi. " Ona ev hapsi vermek bir konu, ona yersiz koşullar sağlamak başka bir konu : Gazetelerde ona iletişim kurmasına veya balkona çıkmasına izin veren koşullar verdiklerini okudum," diye eleştirdi Javier Milei'nin yönetiminden bir yetkili.

Cristina, Yüksek Mahkeme'nin kendisine karşı verdiği kararı onaylamasının ardından, Yargıç Gorini'nin kendisine verilen beş günlük süreyi yerine getirmek için bu Çarşamba günü Comodoro Py'ye gideceğini duyurdu.

Tamamlanması gereken farklı aşamalar vardır. Hala onaylanmış bir infaz dosyası veya ceza hesaplaması yoktur. Ancak o zaman ceza veren yargıç, Karayolları davasını yürüten ve 6 Aralık 2022'de suçlu kararı veren İkinci Federal Sözlü Mahkeme'nin (TOF 2) üç üyesi arasında her yıl dönüşümlü olarak bireysel olarak müdahale edecektir.

Geçtiğimiz günlerde Gorini'nin imzaladığı belgeler, bu yılki İkinci Federal Adalet Divanı (TOF) başkanı sıfatıyla imzalandı. Ancak kararlar ve bir sonraki adım, Yargıçlar Rodrigo Giménez Uriburu ve Andrés Basso'nun katılımıyla, kollektif kararlar olacak.

Savcı Luciani'nin kararı beklenirken ve teknik raporda San José 1111 adresinin ev hapsi için uygun olduğu belirtilirken , bir sonraki karar Cristina'nın evde mi tutulacağı yoksa Federal Ceza İnfaz Kurumu'na bağlı bir tesiste birkaç gün mü tutuklu kalacağı yönünde olacak.

Bu kararda, Comodoro Py'de şu anda analiz edilen merkezi kavram, bu faydanın doğrulanması halinde, ev hapsinin doğasını çarpıtmama gereğidir. "Ev hapsi, yasaya uyularak çarpıtılmaz. Ancak bu benzeri görülmemiş bir durum, bu nedenle sağduyu kullanılmalıdır. Örneğin, balkona çıkmaya izin verilmemelidir ," diye düşündü cezaların infazında yılların deneyimine sahip bir federal yargıç.

Mahkemelerde Constitución mahallesindeki dairenin ev hapsi için uygun olmadığını düşünenler var. Comodoro Py'deki birden fazla ofiste bir karşılaştırma yapıldı : Lázaro Báez'in duruşma öncesi tutukluluğunun hafifletilmesi emredildiğinde, başlangıçta Pilar'ın özel mahallesinde tutulması planlanmıştı, K-iş adamının kendi savunma ekibi başka bir adres bulma ihtiyacını fark etti "çünkü o en uygun adres değildi."

Ev hapsine ilişkin yasal boşluk

Ev hapsinin verilmesinin somut olasılığına ilişkin olarak, yargı çevreleri bu konudaki yasanın " oldukça zayıf" olduğunu , yani " evden çıkamamanın ötesinde davranış kuralları sağlamadığını " açıklıyor. Belirli bir noktada, cezanın amaçlarından biri olan kademeli bir cezaevi rejimi aracılığıyla yeniden sosyalleşme karşılanmıyor. Ancak, toplumun bir bütün olarak suç işlemesini engellemek olan genel önleme gibi cezanın diğer amaçlarını karşılıyor. Ayrıca, yasanın geçerliliğini ve hukuk sistemine olan güveni teyit etmeyi amaçlıyor" dedi bu süreçlerde kapsamlı deneyime sahip başka bir yargıç.

Peki Cristina'ya yolsuzluk cezasını çekme taahhüdünü ifade etmekten vazgeçmeden nasıl ev hapsi verilebilir? "Ev hapsi için uygun gördüğü sürece," diye görüş bildirmiş, cezaların infazı hakkında karar vermek zorunda kalmış bir yargıç. Ancak, birçok kişi bunun benzeri görülmemiş bir durum olduğu konusunda hemfikir.

Seçenekleri ve özel durumu tartarken, bir federal yargıç ev hapsinin insani nedenlerle tasarlandığını açıkladı, "örneğin, 70 yaş üstü yaşlı bir kişi veya çocuklarına bakan biri veya tedavisi olmayan bir hastalığı olan ve son evrede olan biri. Başka bir deyişle, yasa koyucu bu vakalar için insani nedenlerle ev hapsinin düşünülmesi gerektiğini akıllıca söyledi. Durum böyle değil ," diye açıkladı.

Bu temel ilkeye şu açıklamayı ekledi: “Ev hapsi , verilen cezayı kabul eden ve zor bir sağlık durumunda olan kişiler için tasarlanmıştır. Bu durumlardan hiçbiri bu davada geçerli değildir . Dolayısıyla, kavramın çarpıtılmasıyla, insani bir kavramla karşı karşıyayız. Bu, yaptıklarını kabul eden ve insani nedenlerle cezasını evde çekmesi gerektiğini söyleyen kişilerle ilgilidir. Burada durum böyle değil. Ve bunu, oldukları kişi oldukları için kabul etmek bir argüman değil. Kavram bu değil, fikir bu değil .”

Diğer tartışma, ev hapsi verilirse kişiye elektronik bileklik takılıp takılmamasıyla ilgilidir. Bir hüküm yargıcı Clarín'e , öncelikle "savunmanın teklif ettiği yerin, orada barınma koşullarını karşılayıp karşılamadığının analiz edilmesi gerektiğini ve elektronik bilekliklerin, kişinin evini denetleyebilmesi için tek kontrol aracı olduğu için kullanıldığını" söyledi. Çünkü ev hapsi hiçbir güvenlik gücü tarafından kontrol edilemez. Ceza infaz yasası bunu açıkça belirtir. Bu nedenle tek kontrol bilekliktir."

Bu özel durumda, aynı yargıç , avukat Carlos Beraldi'nin teklif ettiği dairenin alanının "en uygun alan olmadığına , ayrıca çeşitli nedenlerle tüm sakinleri ve bölgedeki işletmeleri etkilediğini de anlayarak" karar verdi. Bu nedenle, savunmanın bu daireden daha uzak bir yer teklif etmesi tavsiye edilir. Savcı Luciani'nin kararının ardından, Yargıç Gorini son sözü söyleyecek.

Son olarak, karar ev hapsine doğru gidiyorsa kuralların uygulanmasının uygulanabilir bir yol olduğuna inananlar var: yalnızca belirli günlerdeki ziyaret sayısını kısıtlamak değil, aynı zamanda eski başkan yardımcısını kimin ziyaret edebileceği ve kimin ziyaret edemeyeceği de düşünülen birkaç kavramdan sadece birkaçı. Her şey inceleniyor.

Clarin

Clarin

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow