Anayasa Mahkemesi'nin tartışmalı af yasasını hızlandırması

Anayasa Mahkemesi'nin bağımsızlık sürecinden sorumlu olanlar için tartışmalı Af Yasası'nın büyük kısmını onaylama yönündeki uzun zamandır beklenen kararı, toplumu ve yargıyı derinden parçalayan bir yasa hakkındaki tartışmayı sonlandırmıyor. Öncelikle, karar, darbe girişimi sırasında oy birliğiyle onaylanan kararların aksine, sürece katılan mahkeme üyeleri arasında 6'ya 4'lük dar bir çoğunluğa dayanıyor.

Katalan kurumlarının "anayasal düzene, devletin birliğine ve ulusal egemenliğe" meydan okuması gibi hassas bir konuda Anayasa Mahkemesi'nin kendi kararıyla tanınan bir değerin savunulması gerekir. İkincisi, Avrupa Komisyonu hukukçularının bu ayın başlarında AB Adalet Divanı'na, Sayıştay'ın talebi üzerine yürüttüğü yargılama kapsamında kamu fonlarının partizan amaçlar için kullanılmasına ilişkin belgede belirttiği gibi, yararlanıcılarının ihtiyaç ve isteklerine göre uyarlanmış düzenlemede bulunan belirgin öz af nedeniyle.

Son olarak, AB mahkemeleri Cándido Conde-Pumpido başkanlığındaki kurum aleyhine karar verirse ortaya çıkabilecek olası meşruiyet çatışmasından kaçınmak için. Bu ilk karar Puigdemont ve Junqueras'a karşı hala bekleyen zimmete para geçirme suçlamalarını ele almasa da, bazı üyeler bu nedenle rapor üzerindeki müzakerelerin ertelenmesini talep etti, ancak ilerici blok, bağımsızlık süreciyle ilgili ceza davalarının reddedilmesini doğrulamak için kendi buhar silindirini dayattı.