Edomex tarihi reformu onayladı: Yargıçlar oylamayla seçilecek

Meksika Eyaleti, yargı sisteminde tarihi bir dönüşüm geçirdi. 93 belediye meclisinin onayıyla, diğer değişikliklerin yanı sıra, vatandaşlar tarafından doğrudan halk oyu ile yargıçların seçilmesine izin verecek reform anayasaya uygun ilan edildi.

Toluca, Edomex.- Ülkenin en kalabalık eyaletindeki adalet sistemi asla aynı olmayacak. Meksika Eyalet Kongresi, Meksika Eyaletinin belediyelerinin büyük çoğunluğu tarafından onaylanan kapsamlı bir değişiklik paketi olan Yargı reformunun anayasaya uygunluğunu resmen ilan etti.

Morena, PT ve PVEM partilerinin desteklediği, PRI ve PAN'ın da önerilerini içeren reform, devlet yargısının yapısını ve işleyişini kökten değiştiren iki temel yenilik getiriyor.

1. Hakimlerin Halk Tarafından Seçilmesi:

Bu en yıkıcı ve tartışmalı değişikliktir. Bundan böyle, Meksika Eyaleti'ndeki hakim ve yargıç pozisyonları vatandaşların doğrudan, genel ve gizli oylarına tabi olacaktır. Bu mekanizma, önceki atama ve görevlendirme sisteminin yerini alır. Savunucularına göre amaç, adalete erişimi demokratikleştirmek ve yargıçları halka karşı sorumlu kılmaktır.

2. Yeni Kontrol Organlarının Oluşturulması:

Reform, Yargı Konseyi'ni lağvediyor ve Yargı'yı denetlemek üzere iki yeni uzmanlaşmış birim yaratıyor:

* Yargı Yönetimi Kurumu: Kaynak yönetimi, yargı kariyeri ve genel idareden sorumlu olacak, verimlilik ve şeffaflığı gözetecektir.

* Adli Disiplin Kurulu: Yargı mensuplarının görev ve yetkileri dışında gerçekleştirdikleri usulsüzlük ve yolsuzlukları soruşturmak ve cezalandırmak üzere iç denetim organı olarak görev yapacaktır.

Ulusal Reformun Bir Aynası

Meksika Eyaletindeki bu dönüşüm izole bir olay değildir. Federal düzeyde teşvik edilen tartışmalı yargı reformuyla paralel olarak gerçekleşmektedir ve neredeyse aynı şekilde yansıtmaktadır. Halk seçimi ve yeni denetim organlarının oluşturulması mekanizmaları aynıdır.

Bu nedenle, Meksika Eyaleti birinci sınıf bir siyasi ve yasal laboratuvar haline geliyor. Bu reformun eyalette uygulanmasının başarısı veya başarısızlığı ülke genelinde yakından izlenecek, çünkü bu, ülke çapında adalet sisteminin dönüşümü için bir model veya uyarı görevi görebilir.

Her iki reformun eleştirmenleri, yargıçların halk tarafından seçilmesinin adalet sistemini siyasallaştırabileceğini savunurken, savunucuları ise bunun yargıdaki yolsuzluk ve seçkinciliği sona erdirmenin tek yolu olduğunu ileri sürüyor.