Enerjik olanlar

Sinema ve dizi filmleri, sanatsal değeri az ya da çok olsun, tarihsel ya da gelecekteki bir sürecin toplumsal, ekonomik ve siyasal boyutlarıyla farklı bakış açılarından yorumlanmasına farklı anahtarlar sunan kültürel ve sosyolojik ürünlerdir kuşkusuz. Temsil ettikleri gerçeklikten, onu nasıl yeniden yarattıklarına kadar, hem siyasette hem de iletişimde, bir krizle karşı karşıya kalındığında asla unutulamayacak bir şey: Gerçeği betimler, analiz eder ve her şeyden önemlisi "inşa ederler", ne olmuşsa veya olacaksa onu şekillendirmeye yardımcı olurlar, hatta hiç olmamış olsa bile.

"Büyük elektrik kesintisi" nin ardından birçok İspanyol, trajediyi önceden haber veren vademecum gibi filmleri ve dizileri yeniden canlandırdı: The Blackout , The Eternalauta veya Day Zero . Artık daha az imkansız görünen elektrikli distopyalar. Ancak, "karartma"dan sonraki ilk hafta İspanya'daki tepkiler ve yetkililerin açıklamak zorunda kalacağı, ne olduğuyla ilgili mantıksal soruların ötesinde, bizim siyasi tartışmamızın uluslararası TV dizilerindekine pek benzemediğini kabul etmeliyiz. Distopya olmaktan çok uzak. Neyse ki 24 saatten kısa bir sürede tedarik sağlandı. Aksine, bu tartışma, yüzyıllardır kutuplaşmış iki köylü adamın (film böyle başlıyor) Los energéticas filminde Fernando Esteso ve Andrés Pajares tarafından canlandırılan, topraklarına nükleer santral kurulacağını öğrendiklerinde yaşadıkları tartışmayı andırıyordu.

Nükleer? Her zaman geri dönen tartışma . İstediğimiz enerji modelinden çok, santrallerden bahsedildi. Geçmişteki gibi "enerjik" insanlarla, kendi sardalyalarına kömür getirenler. 1979 yılında, petrol krizinin yaşandığı dönemde gösterime giren filmde olduğu gibi, anlaşılması güç bir Yeni Konuşma ile. Tartışmayı, yalnızca zaman zaman fark edilebilen, yararsız bir ilgiyle karıştırmak. Günümüz İspanyollarının Los Energéticas'ta anlatılan toplumla ne alakası var? Hiçbir şey ama dördüncü duvarın yıkılması gerekiyor. Değiştirme programına uyun.

İstediğimiz enerji modelinden çok nükleer santrallerden bahsedildi.

Elektrik kesintisinden önce yenilenebilir enerjide fazlalık var mıydı? Teknik cevabın gür bir hayır olması gerekir. Sadece bir gerçek: 1 Ocak'tan 27 Nisan'a kadar geçen 2.808 saatlik çalışmanın yaklaşık 200'ünde (tam olarak 189'unda), ulusal yenilenebilir enerji, elektrik kesintisi rakamlarının çok üzerinde, %75'in üzerine çıktı. Yenilenebilir enerji işe yarıyor, güven kanıtlandı. Başka bir yönde kaos ortaya çıktı.

Dolayısıyla kültürel tepkinin güçlü olması gerekiyor: Tarihin yenilenebilir enerjiye yönelik en büyük yatırım seferberliği. Daha fazla elektriksel bağlantı, daha az spekülasyon (ki var) olmalı. Nasıl çalıştığı, kimin karar verdiği, ne tür enerjinin tedarik edileceği ve ayrıca yerel tüketim veya güç dalgalanmalarını ve tüketimini kontrol etmek için pillerin büyük miktarda kullanılması hakkında kararlar alınması gerekiyor. Ve bu ekolojik dönüşümde İspanya'nın kritik bir ana verdiği yanıt, daha fazla tüketim olana kadar tüm teknolojilerde nasıl daha etkili bir şekilde faaliyet göstereceğimizdir. Bu siyasi tepki, geride bıraktığımız toplumu değil, bugün içinde bulunduğumuz toplumu tanımlıyor.

Kavrayabileceğimiz enerji egemenliğine ulaşmak için büyük düşünmeli ve farklı olmalıyız. Dolayısıyla yenilenebilir geleceği bugüne nasıl taşıyacağımız konusunda bir tartışma var. Nesil aynı değil; Üretim artık eskisi gibi değil, enerjiyi su gibi arıtmamız gerekiyor. Bu, daha fazla yatırımla frekansın senkronize edilmesi anlamına geliyor. Görüldüğü gibi bu ekonomik ve politik bir tartışmadır. İspanya'da yaşadıklarımız bir distopya değil. Elektrik kesintisi aynı zamanda yatırımlarımızda daha hızlı hareket etmemiz gerektiğini de gösteriyor.

Elimizde olan enerji egemenliğini elde etmek için büyük düşünmeli ve farklı olmalıyız.

Geçtiğimiz hafta size, anın üç temel kavramsal ekseninin sırasıyla "savunmasız, ötekileştirilmiş ve göçmenler" olduğunu söylemiştik. Bütün kamuoyu tartışmaları bu stratejik motor etrafında dönecektir. Yeni Papa'nın seçilmesinden elektrik kesintisine kadar. Ve krizlerde olan şey tam olarak şudur: Göz açıp kapayıncaya kadar kendimizi daha savunmasız, daha dışlanmış, daha göçmen olarak, tüm sosyal kusurlarımızla ve İspanya'da yaratılmış içimizdeki şeytanlarla fark ederiz. Günümüzde toplumla bağ kurmak farklı bir siyasal iletişim gerektiriyor. Karartma günü milyonlarca insan, siyasi temsilcilerimizin bize tüm gerçeği mi söylediğini, siber saldırının hedefi olup olmadığımızı merak etti. Önce kültürel zaferi, sonra da siyasal zaferi belirleyecek olanlar onlar.

Gelecek hafta Buzdağı

İspanya faturalarını ödüyorsa ve taahhütlerini yerine getiriyorsa, bugün seçmenlerin %15'i neden otoriter sağa oy versin? Bu, buzdağının görünen kısmı, yani yüzeyde görünen kısımdır. Teknik olarak rahatsızlık arzı yoluyla ifade edilen rahatsızlık talebidir. Peki İspanya'daki diğer kızgınlık ne? Buzdağında göremediğimiz ama orada olan şey nedir? Burada önemli olan yönetim değil, seçmenlere seslenen, onların karşı karşıya kaldıkları zorlukların çözümünde kararlılık ve etkinlik talep eden güçlü bir liderliktir.

Şahin Gözü Şüphe teorisi

Kin ve nefret virüsü yayılıyor. Tez: Güvende değiliz, dünyada yerimiz yok ve bize tüm gerçek söylenmiyor. MAGA hareketi ve otoriter hareket bu tür bir şüphe teorisine dayanmaktadır. Üç kelime: Wuhan, Soros ve 2030 gündemi. AB'nin hayatta kalma kitiyle ilgili alaycı söylemler hâlâ aklımızda ve elektrik kesintisinden sonra pek çok kişi kendini o otoriter sağcı zihniyetin içinde bulmuş olacak. Siyasi iletişimcilerin bunları çerçevelerinden çıkarma zamanı geldi.