Güven ya da ileriye uçuş

Pedro Sánchez iki yıl önce zorunluluktan bir erdem yarattı ve karşılığında İspanyol hükümetini kazandı. Şimdi, PSOE'nin tepesindeki yakın çevresini saran yolsuzluk skandallarından sonra, aynı zorunluluğu bir yaşam biçimine dönüştürmeye meyilli görünüyor.

2018'de Rajoy'u yolsuzluk nedeniyle hükümetten atan bir güvensizlik oylamasıyla iktidara gelmek, Sánchez'e güçlü bir kimlik kazandırdı ve yolsuzlukla mücadeleyi siyasi eyleminin gerekçesi haline getirdi. Bu nedenle, bilinenler gibi gerçekler ortaya çıkarsa, bu fırsatı değerlendirmeliyiz.

Mantıklı olan, Sánchez'i başkan yapan partilerin görüşlerini bilmektir.

Etik olarak yapılması tavsiye edilen şey seçim çağrısı yapmaktır. Ancak popülizm iktidarın kapılarını gürültülü bir şekilde çaldığında bunu yapmamak anlaşılabilir olduğundan, makul hasar kontrolü mevcut hükümeti mümkün kılanların güvenini aramayı önerir. Özellikle de yolsuz yetkililer Pedro Sánchez tarafından PSOE'nin örgütsel sekreterleri olarak seçildiği ve bunlardan birinin de skandalların ortaya çıktığı departmanda bakan olduğu için.

Başbakan'ın onurundan kimse kuşku duymuyor, ancak PSOE'de (İspanya Sosyalist İşçi Partisi) Yürütme Başkanı olarak görevlerini tam olarak yerine getirebilmek için yetkilerini devrettiği kişilerin çalışmalarını denetleme ve gözetim etme konusunda gösterdiği titizlik oldukça tartışmalıdır.

Sánchez'in ihanete uğramış hissederek öfkeyle tepki vermesi anlaşılabilir. Özür dilemesi ve örnek tedbirler alması da anlaşılabilir. Ancak olanlarla yüzleşmek istediğini duyurursa, o zaman ona parlamenter bir demokraside, Parlamento'da kafanızın kırılma riskini göze almanız gerektiğini hatırlatmalıyız. Bu, Anayasamızın 112. maddesinde düzenlenen güven oyu yoluyla Başbakan için anayasal ayinin sağladığı bir şeydir.

Güvensizlik oyu ile yönetmek için gerekli güveni kanıtlama sorumluluğunu PP'ye kaydırmak, ispat yükünü kurumsal olarak tersine çevirmektir. Feijoo'nun mevcut Kongre'de buna sahip olmadığını zaten biliyoruz, ancak sandıkta sahip olup olmayacağını bilmiyoruz. İkincisini yalnızca Pedro Sánchez yapabileceğinden, halkın şu anda hala başkan olup olmayacağını bilme hakkı olması makul. Ve Sánchez ve PSOE'nin ne isteyeceğine dair bir anlık görüntüye sahip olmak değil, ki bunu biliyoruz, ancak onu başkan yapmak için onu destekleyen partilerin parlamentodaki görüşünü bilmek.

Her partinin yolsuzluğa karşı doğrudan veya dolaylı olarak onları ilgilendirdiğinde gösterdiği gerçek hoşgörünün tam derecesini bilmek, etik şeffaflık açısından sağlıklı bir uygulama olacaktır. Dahası, kutuplaşmış bir anda ve popülizmin ilerlemesini durdurmaya gelince, her siyasi gücün çoğunluğa atfettiği nihai amacı anlamamızı sağlayacaktır. Hükümet demokrasisi olma cazibesinden kaçınan parlamenter demokrasimizin uygulanabilirliği buna bağlı olacaktır.