Güvenlik ve Adalet: Meksika'da Karmaşık Bir Görünüm

Meksika'da güvenlik ve adalet, yargı sisteminin bütünlüğü ve örgütlü ve günlük suçların devam etmesiyle birlikte, derinlemesine dikkat ve özel stratejiler gerektiren karmaşık bir manzara oluşturan çok yönlü zorluklar alanı olmaya devam ediyor.

Meksika'nın güvenlik ve adalet sistemi, özellikle Amerikan Devletleri Örgütü'nün (OAS) son yargı seçimleriyle ilgili uyarılarının ardından yoğun bir inceleme altında. OAS, bu sürecin "yargının özerkliğini veya bağımsızlığını garanti etmediğini" belirtti. 6 Haziran 2025'te yayınlanan OAS raporu, seçimin seçilenlerin teknik olarak ödeme gücünü garanti etmediğini ve en fazla oyu alan adayların çoğunluğunun yürütme organı tarafından aday gösterildiğini güçlü bir şekilde ileri sürüyor. Bu durum, son derece düşük seçmen katılımıyla (yüzde 85'ten fazla çekimserlik) birleştiğinde, sürecin meşruiyetini zayıflatıyor.

Yargıda algılanan bağımsızlık eksikliği, ülkenin güvenliği üzerinde domino etkisi yaratabilir. Yargıçlar tarafsız olmaktan ziyade siyasi olarak hizalanmış olarak görülürse, kararları sorgulanabilir ve bu da adalet sistemine olan kamu güvenini potansiyel olarak aşındırabilir. Bu güven aşınması, zayıflamış bir yargı algılayan suç unsurlarını teşvik edebilir ve böylece etkili kolluk kuvvetleri ve Ulusal Kalkınma Planı'nda özetlenen "sıfır cezasızlık" stratejisi tehlikeye atılabilir.

Aynı zamanda ülke sürekli ve çeşitlendirilmiş şiddetle karşı karşıya. Nuevo León'da 2025'in ilk dört ayında trafik kazaları nedeniyle 181 ihmalkar cinayet bildirildi, bu rakam yol güvenliğine yönelik sürekli bir zorluğu yansıtıyor. Endişe verici bir eğilim, öğrencileri hedef alan sanal kaçırmalardaki artıştır, 2025'te Guadalajara Üniversitesi'nde (UdeG) 40 vaka kaydedildi. Dijital bağlantı yoluyla aldatma ve psikolojik manipülasyona dayanan bu suçlar, suç taktiklerinin uyarlandığını gösteriyor.

Suç faaliyetlerinin karmaşıklığını gösteren bir diğer olay da Otumba'da yakıt hırsızlığı için kullanıldığı iddia edilen bir tünel yapısının çökmesi ve altı kişinin ölümüyle sonuçlanmasıdır. Bu tür keşifler, sanal kaçırmalardaki artışla birlikte suç gruplarının durağan olmadığını; teknolojik gelişmelere ve ekonomik fırsatlara uyum sağladıklarını göstermektedir. Suç faaliyetlerinin bu şekilde çeşitlenmesi, yalnızca geleneksel polislik yöntemlerine güvenmek yerine uzmanlaşmış birimler ve daha çevik istihbarat gerektiren kolluk kuvvetleri için daha büyük bir zorluk oluşturmaktadır.

Zorlu bir yargı sistemi ve sürekli gelişen suçların birleşimi, daha çevik ve teknolojik olarak bilgilendirilmiş bir ulusal güvenlik stratejisi gerektirir. Cezasızlığa karşı mücadele ve vatandaşların korunması, devletin gerçekten bağımsız bir yargıyı garanti altına alma ve yeni suç biçimlerine hızla uyum sağlama yeteneğine bağlıdır.

"Misyon, bu yargıç seçme modelinin bölgedeki diğer ülkelerde de tekrarlanmasını önermiyor." — OAS Raporu, 6 Haziran 2025

Mevcut durum, yalnızca güvenlik güçlerinin operasyonel kabiliyetlerini güçlendirmekle kalmayıp aynı zamanda ülkenin istikrarı ve kalkınması için hayati önem taşıyan adalet kurumlarına olan kamu güvenini yeniden tesis edecek kapsamlı bir yanıt gerektiriyor.