Yargı reformu belirsiz: INE 850 yargıcın onayını durdurdu

Yargı reformunu rayından çıkarma tehdidinde bulunan bir gelişmeyle, Ulusal Seçim Enstitüsü ( INE ), 1 Haziran'da seçilen 850 yargıç, hakim yardımcısı ve bakanın geçerliliğini, yeterlilikleri konusunda yaşanan derin anlaşmazlık nedeniyle süresiz olarak durdurdu.

Meksika'nın tartışmalı yargı reformunun uygulanması ilk büyük engeline çarptı ve ülkeyi artan kurumsal belirsizlik durumuna sürükledi. INE (Ulusal Seçim Enstitüsü) Genel Konseyi, 850'den fazla yargı pozisyonu için seçim sonuçlarını doğrulama sürecini askıya aldı ve seçilen tüm adayların pozisyonlarını korumak için yasal gereklilikleri karşılayıp karşılamadıkları konusunda bir fikir birliğine varamadı.

19 Haziran'da ilan edilen ara tatille başlayan ve bir türlü devam etmeyen felç, yeni yargı mensuplarının 1 Eylül'de yemin etmesini öngören anayasal takvimi tehlikeye atıyor.

Anlaşmazlığın özü, reformun kendisinde belirlenen uygunluk gerekliliklerinde yatmaktadır. INE içindeki kaynaklar, asıl engelin, seçilen 30'dan fazla kişinin, başvuru çağrısında açıkça belirtilen bir gereklilik olan, uzmanlık alanlarıyla ilgili konularda asgari 9.0 not ortalamasını karşılamaması olduğunu ortaya koymuştur.

Bu gerçek, seçim kurulu üyelerini böldü ve onları bir yol ayrımına getirdi:

• Niteliksiz adayların onaylanması, uymaları gereken yasayı ihlal edecek, düzenleyici esneklik için bir emsal oluşturacak ve bir dizi zorluğun kapısını açacaktır.
• Onların zaferlerini geçersiz kılmak, binlerce seçmenin iradesini hiçe saymak ve iktidar partisi ve adayların kendileriyle doğrudan karşı karşıya gelmek anlamına gelecektir; zira onlar, halk oylamasının idari gerekliliklerin üzerinde olduğunu iddia edebilirler.

Yargı reformu, önerildiği tarihten bu yana hukuk uzmanları, akademisyenler ve sivil toplum örgütleri tarafından sert eleştirilere maruz kaldı. Başlıca uyarılar, adalet sistemini siyasallaştırma ve gerekli deneyim, kapasite veya bağımsızlığa sahip olmayan kişilerin en yüksek yargı pozisyonlarına ulaşmasına izin verme risklerine odaklandı.

Sadece %13'lük bir seçmen katılımının olduğu 1 Haziran seçimleri, iddia edilen usulsüzlükler ve seçmenlerin adayların profilleri hakkında yaygın cehaleti nedeniyle zaten eleştirilmişti. INE'deki mevcut çıkmaz, aceleye getirilmiş ve kötü tasarlanmış bir sürecin kurumsal kaosa yol açabileceği endişelerini somutlaştırıyor gibi görünüyor.

"Adalete güven olmadan yatırım ve kalkınma olmaz." – COPARMEX, artık sorgulanan hukuki kesinliğin önemi hakkında.

Zaman daralırken, reformun geleceği belirsiz. Yasa, tüm anlaşmazlıkların ve itirazların en geç 28 Ağustos'a kadar çözülmesini ve böylece yemin töreninin 1 Eylül'de gerçekleştirilebilmesini öngörüyor.

Olası senaryolar karmaşık ve yüksek risklidir:

• Siyasi çözüm: INE ve siyasi aktörler, muhtemelen hukukun bütünlüğü pahasına adayların onaylanmasına olanak tanıyacak bir çözüm üzerinde müzakere ediyorlar.
• Seçim Mahkemesinin Müdahalesi: TEPJF'nin kendi meşruiyeti tehlikede olsa da, anlaşmazlığı çözmek için TEPJF'ye başvurulabilir.
• Anayasal kriz: Eğer bir çözüm bulunamazsa, 1 Eylül, düzgün bir şekilde oluşturulmuş bir yargı sistemi olmadan gelebilir ve benzeri görülmemiş bir güç boşluğu yaratabilir.

Bu tıkanıklık, Meksika'nın yeni kurumsal çerçevesi için ilk büyük sınavı temsil ediyor. INE'nin güvenilirliği ve gelecekteki yargının meşruiyeti, ulus birçok kişinin uyardığı bir krizin ortaya çıkışını izlerken, terazide asılı duruyor.