WIBOR mahkemesi, bankaların ve Polonyalı borçluların kaderi tehlikede. Önemli tarih duyuruldu

• Çarşamba günü ABAD, WIBOR'a (referans numarası C-471/24) dayalı PLN kredileriyle ilgili bir duruşma düzenledi.
• Polonya mahkemeleri şimdiye kadar sadece bankalar lehine kesin kararlar verdi.
• Bu kararın, son yıllarda bankalarla yapılan yüzbinlerce kredi sözleşmesi açısından temel bir öneme sahip olması muhtemel.

Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD), değişken WIBOR endeksine dayalı faiz oranlarına sahip ipotek kredilerine ilişkin bir davayı inceledi.

Dava , PKO Bank Polski ile bir kredi sözleşmesi imzalayan bir bireyin açtığı davayla ilgilidir. Dava, AB direktifinin geçerliliği konusunda CJEU'dan açıklama talep eden Częstochowa'daki bir mahkemede devam etmektedir.

AB Adalet Divanı'na yöneltilen soru şudur: "Tüketicilerle yapılan haksız şartlara ilişkin AB direktifi, WIBOR endeksi temelinde belirlenen değişken faiz oranlarına ilişkin sözleşmelerin incelenmesine izin veriyor mu? Ve eğer öyleyse, kredi sözleşmesinin yalnızca bankaların marjı ile değişiklikle ilgili hükümler olmaksızın devam ettirilmesi mümkün müdür?"

Polonya Hükümeti bu konuda ABAD'a bir cevap hazırladı.

Polonya hükümeti bu konuda Lüksemburg'a gönderilen bir görüş hazırladı. Görüşünde, yukarıda belirtilen 93/13 Direktifinin Polonya referans endeksleriyle ilgili sistemi baltalamak için bir araç olarak ele alınmasına karşı çıktı.

- Duruşmaya toplam beş kurum katıldı, yani tüketici temsilcisi, banka. Portekiz de bir Üye Devlet olarak söz aldı, tabii ki Polonya ve Avrupa Komisyonu. Bu beş konuşmadan tüketici hariç hepsi bankacılık sektörü için faydalıydı . En önemli üç şeyi teyit ettiler, birincisi, bankaların değişken faizli kredi anlaşmalarında WIBOR'u kullanma kapsamındaki faaliyetlerinin AB hukukunun hükümlerine tamamen uygun olduğu. İkincisi, referans endeksinin metodolojisinin, sözde dağıtılmış kontrol temelinde, yani bireysel kişileri ilgilendiren durumlarda kontrol edilmesinin imkansızlığı. Metodoloji ve işleyiş biçimi, WIBOR'un yöneticisi, yani GPW Benchmark ile ilgili olarak Polonya Finansal Denetim Otoritesi (KNF) tarafından kontrol edilmektedir. Üçüncüsü, önemli olan, bu durumda bankanın, kapsamdaki finansal kuruluşa yüklenen bilgilendirme yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmiş olmasıdır. ABAD müzakerelerini dinleyen Brüksel'deki ZBP temsilciliği müdürü Piotr Gałązka, WNP'ye bu konuda şunları söyledi:

Duyurulduğu üzere, Avrupa Adalet Divanı Başsavcılığının bu özel davadaki görüşü 11 Eylül'de açıklanacak. Kararın birkaç ay sonra, yani 2026'dan önce verilmesi mümkün değil.

Bu özel durumda, ulusal mahkeme bir karar verecektir

Częstochowa Bölge Mahkemesi'nin ön sorularını yanıtlayacak olan CJEU'nun, anlaşmazlığı Polonya adalet sistemi önünde çözmeyeceğini vurgulamakta fayda var. Müşteri - banka arasındaki bu özel durumda, karar ulusal mahkeme tarafından verilecektir.

Ancak, AB Adalet Divanı'nın WIBOR oranına ilişkin kararı diğer borçlular için büyük önem taşıyabilir. Bu konuda Polonya mahkemelerinde yaklaşık 1.700 dava var, ancak şimdiye kadar tüm nihai kararlar bankaların lehine oldu.

- Bankacılık sektörü olarak sakiniz, WIBOR ile ilgili bir sorun görmüyoruz. Bunlar, İsviçre frangı davaları sona erdiğinde işgal edecekleri yeni bir niş arayan hukuk firmaları tarafından yapay olarak yaratılan davalardır. Sizi, AB Adalet Divanı'na gönderilen Polonya hükümetinin pozisyonuna yönlendiriyorum. Endeksi sorgulamak için gerekçe eksikliğini gösteriyor, WIBOR'u sorgulamak için hiçbir neden yok. Uygun şekilde lisanslanmış ve yönetiliyor, AB hukukunun tüm gerekliliklerine uygun. (...) Bu mahkemeler tarafından da doğrulandı, WIBOR endeksinin kullanımı ve müvekkil için iddia edilen bilgi eksikliğiyle ilgili tüm iddiaları kesin bir şekilde reddeden 105 kesin kararımız var - dedi Polonya Bankalar Birliği başkanı Tadeusz Białek, WNP'ye.