Binadaki tüm katlara asansör. Taslak yönetmelikler tartışma yarattı

• Kalkınma ve Teknoloji Bakanlığı'nın binalar ve konumlarına ilişkin teknik gereklilikler hakkındaki yönetmelik taslağı, kamuoyu istişaresinin bir parçası olarak görüş alıyor. Bu görüşlerin çoğu engelli bireylerin ihtiyaçlarını ele alıyor.
• Engelli bireylerin binanın tüm katlarına erişebilmelerinin mümkün olmaması tartışma konusudur. Bu konudaki görüşler bölünmüştür.
• Avalon Vakfı, bu düzenlemeleri engelli kişilerin bağımsızlığını dışlayıcı ve engelleyici olarak değerlendirirken, Polonya Cumhuriyeti Łódź Bölge Mimarlar Odası ise engelli kişilerin binanın tüm katlarına erişimini sağlama zorunluluğu getirilmesi fikrini anlamsız ve gerçekçi bulmuyor.
• Entegrasyon Vakfı, asansörün engelli kişiler için tekerlekli sandalye gibi diğer unsurları da barındırabilmesini sağlamak için parametrelerin tanımlanmasının gerekli olduğuna inanıyor.

Kalkınma ve Teknoloji Bakanlığı'nın binalar ve konumlarına ilişkin teknik gerekliliklere ilişkin yönetmelik taslağı, Haziran ayında Hükümet Mevzuat Merkezi web sitesinde yayınlanmıştır. 22 Ağustos Cuma günü, kamuoyu istişaresinde sunulan görüşler yayımlanmıştır.

Avalon Vakfı'ndan gelen yorumlardan birinde, özellikle kamu binaları, toplu konut binaları ve çok aileli konut binalarına asansör sağlanması projesinden doğan zorunluluktan bahsediliyordu.

Bu hükme göre, yeni binalarda, teknik odalar veya iki katlı konutların bir parçası olan odalar hariç olmak üzere, engellilerin zemin kattan itibaren tüm kullanılabilir katlara erişiminin sağlanması zorunludur.

Bu fikir , engelli kişilerin toplu konut binasında depo odası, kazan dairesi, çamaşır odası veya kurutma odası gibi teknik odalara erişememesine şaşıran Avalon Vakfı tarafından sert bir muhalefetle karşılandı.

Bu, engelli bireylerin dışlanması ve bağımsızlığının engellenmesidir.

- Avalon Vakfı, engelli bireylere karşı ayrımcılık yapan hükmün kaldırılmasını bekliyor.

Avalon Vakfı, engelli kişilere "bina girişine kullanabilecekleri en az bir erişim noktası" sağlayan hükmün ayrımcı olduğunu düşünüyor. Vakıf, bunun engelliler de dahil olmak üzere özel ihtiyaçları olan kişilerin binalarda ayrı alanlara sahip olacağı anlamına gelmesinden endişe duyuyor.

Farklı gruplar için bölgeler oluşturulmasına olanak tanıyan ayrımcı bir hüküm

- diye belirtiyor.

ArchiPrawo Vakfı ayrıca, "bu kişilerin kullanabileceği bina kısmına" ifadesinin kaldırılması gerektiğini vurguluyor ve bunun kalıcı olarak insanların kullanımına ayrılmış odalar için geçerli olduğunu belirtecek şekilde değiştirilmesini öneriyor. ArchiPrawo Vakfı ayrıca , "bu kişilerin kullanabileceği bina kısmına " ifadesinin, uzun yıllardır engelli bireylerin erişimini kısıtlayan tasarım ihlallerine yol açtığını da belirtiyor.

Öte yandan Polonya Cumhuriyeti Łódź Bölge Mimarlar Odası, engelli kişilerin çok katlı konut binalarının tüm katlarına erişimini sağlama zorunluluğu getirilmesi fikrinin, bu kişiler için daire bulunmayan katlar olsa bile, anlamsız ve gerçekçi olmadığını düşünüyor.

Ancak Entegrasyon Vakfı, kurulan kaldırma cihazlarının çoğu zaman tekerlekli sandalye kullanıcıları için uygun parametreleri karşılamadığını belirtiyor. En sık karşılaşılan hatalar arasında çok küçük bir platform ve çok düşük bir yük kapasitesi yer alıyor. Bu nedenle, Entegrasyon Vakfı, yönetmeliğin bu tür cihazlar için asgari parametre gereklilikleriyle desteklenmesini önerdi: en az 0,8 m genişlik, en az 1,2 m uzunluk ve en az 250 kg yük kapasitesi.

Oyun Alanı Kontrol Merkezi ise, yönetmeliğin 33. maddesinde belirtilen tüm oyun alanlarını çitle çevirme zorunluluğunun çok kapsamlı ve gereksiz olduğunu, çünkü sahilde, ormanda ya da köpeklerin tasmasız gezdirilmediği ve bakıcıların dışkı topladığı bir sitenin iç kısmında bir oyun alanını çitle çevirmeye gerek olmadığını belirtti. Şirket, bunun yerine, bir oyun alanının sınırının yol, sokak, park yeri veya yaya/araç yolu gibi diğer unsurlardan 20 metreden daha az uzaklıkta olması durumunda çitle çevirme zorunluluğuna tabi tutulmasını önerdi.

Ancak Entegrasyon Vakfı, projede tutarsızlıklar olduğunu belirterek, okul veya anaokulu dışındaki oyun alanları ile ilgili olarak sadece özel gereksinimli bireyler için oyuncakların %30'unun sağlanmasından bahsederken, oyun alanının kendisinden bahsetmediğini söyledi.

Bu, örneğin tekerlekli sandalye kullanan bir kişinin erişemeyeceği bir oyun alanı tasarlayabileceğiniz anlamına gelir, ancak aynı zamanda bu kişi için olanaklara sahip olması gerekir.

- Oyun alanının özel gereksinimli kişiler için erişilebilir olması yönünde bir hükmün eklenmesi çağrısında bulunuldu.

Ancak Polonya Cumhuriyeti Łódź Bölge Mimarlar Odası, çok odalı bir dairede yalnızca bir odanın aydınlatılmasını gerektiren düzenlemeye dikkat çekti. Odaya göre bu bir gerileme (patolojik gelişim) anlamına geliyor.

Gdańsk Teknoloji Üniversitesi Evrensel Tasarım Merkezi'nin görüşüne göre, özel gereksinimli kişilerin geçici depolama ve seçici atık toplama yerlerine erişiminin sağlanması gerekliliğine ilişkin ayrıntıların da belirtilmesi önemlidir.

Erişilebilirlik, erişim genişliği, kapının, kilidin ve kolların genişliği ve renk kontrastı açısından tanımlanmalıdır. Görme engelli kişilerin uygun atık konteynerlerini bilmeleri veya bulabilmeleri için, seçici atık toplama konteynerlerinin konumu için ortak bir standarda ihtiyaç duyulduğu vurgulanmalıdır. Bu, özellikle atık ayırma yönetmeliklerine uyulmaması durumunda para cezası uygulanan toplu konut tesislerinde (örneğin, pansiyonlar ve öğrenci yurtları) ve çok aileli konutlarda önemlidir. Erişilebilirlik, tekerlekli sandalye kullananların, çocuklar da dahil olmak üzere kısa boylu kişilerin ve kör ve görme engelli kişilerin ihtiyaçlarını karşılamalıdır.

- diyor Gdańsk Teknoloji Üniversitesi Evrensel Tasarım Merkezi.