Dil Seçin

Turkish

Down Icon

Ülke Seçin

Poland

Down Icon

Prof. Rafał Chwedoruk: Rafał Trzaskowski'nin başkanlık seçimini kazanma şansı hala yüksek

Prof. Rafał Chwedoruk: Rafał Trzaskowski'nin başkanlık seçimini kazanma şansı hala yüksek
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunu aslında kim kazandı?

Sławomir Mentzen ve Grzegorz Braun. Hem mutlak oy sayısı hem de yüzde olarak hesaplanan destek, onları ikinci tur bağlamında kilit hale getiriyor ve özellikle Konfederasyon adayı söz konusu olduğunda gelecek için belli bir siyasi sermaye sağlıyor. Son hesaplaşmanın sonucu büyük ölçüde bu ikisine oy verenlerin harekete geçirilebilme ve hareketsizleştirilebilme yeteneğine bağlı olabilir.

İktidar koalisyonu partilerinin desteklediği aday tabanının Rafał Trzaskowski'ye gideceğine şüphe yok . Ayrıca Adrian Zandberg'in seçmenlerinin büyük çoğunluğu iktidar koalisyonu adayından yana olacak. Ancak Konfederasyon'un seçmen kitlesi hâlâ çok çeşitli. Birkaç yıl öncesine göre çok fazla değil. PiS'in eski destekçilerinden bazılarını kendi tarafına çekerek, diğer şeylerin yanı sıra, hafifçe sağa doğru kaydı. Grzegorz Braun örneğinde, Polonya-Ukrayna ilişkileri gibi çok özel konular etrafında yükselen protesto sesleriyle karşı karşıyayız.

Grzegorz Braun'un seçmenleri ve Grzegorz Braun'un kendisi ikinci tur seçimler öncesinde nasıl davranacak? Seçmenlerine kime oy vereceklerini söyleyecek mi?

Soru şu ki, buna ilgi gösterecek mi? PiS, Grzegorz Braun ve seçmenlerini cesaretlendirmek için elinden geleni yapacak, ancak bir ölçüde de elleri bağlı olacak. Öncelikle Sławomir Mentzen ile Grzegorz Braun arasındaki karmaşık ilişkiler nedeniyle her ikisinden aynı anda destek almak zor olacaktır. Grzegorz Braun'un hem içerik hem de biçim açısından radikalizminin birçok konuyu ilgilendirdiğini ve bunlardan birinin de Polonya ile İsrail arasındaki ilişkiler olabileceğini hatırlayalım. Bu, ABD-Polonya-İsrail ilişkilerinin geri planda kalacağı anlamına geliyor.

Mevcut Amerikan yönetimi açıkça Tel Aviv'in yanında yer alıyor. PiS'in çok ama çok dikkatli olması gerekecek. Ancak ikinci tur öncesinde iktidar kampının çıkarına, Braun'un seçmenleri ve kendisi için bir siyasetçi olarak anti-sistemizm alanı yaratmak, böylece siyasette bağımsız bir varoluş imkânını hissetmek ve simetrik olarak her şeye ve herkese karşı eşit olmaktır.

Çünkü hangi düzen karşıtı insan, seçmenlerine kime oy vermeleri gerektiğini söyler?

Zira Grzegorz Braun, PiS'in Ukrayna'ya yönelik politikasından büyük ölçüde yararlanan bir isim. Mevcut hükümetin izlediği politikadan yapısal olarak çok da farklı olmayan bir politikaydı bu, dolayısıyla Braun için bu yola girmek çok da karlı olmayabilirdi. Aslında, siyasal düzene karşı olduğunu ilan ederek kendini farklılaştırmayı bırakacak, siyasal düzen ile kendi işleyişi arasında net bir ayrım çizgisi çekemeyecektir.

Grzegorz Braun'un seçmen profilini biliyor muyuz? Bu, bir milyondan fazla seçmenden oluşan bir kitle.

Bunlar çoğunlukla Polonya'nın diğerlerine göre biraz daha muhafazakar bölgelerinden gelen seçmenlerden oluşuyor. Bunların önemli bir kısmının Konfederasyon'a oy verme deneyimine sahip olduğu tahmin edilebilir. Biraz daha küçük, ancak PiS için hala önemli.

Grzegorz Braun'un sosyoekonomik konularda çok nadir konuştuğunu belirtmekte fayda var. Konfederasyon'da bile, Janusz Korwin-Mikke'nin mirasını sürdüren ve toplumsal yaşama dair radikal özgürlükçü, bir bakıma Darwinist bir bakış açısı sunan eğilim söz konusu değildi. Savaşın patlak vermesinden çok önce, kültürel gelenekselcilikle ilgili Nasyonal Demokrat sonrası tezleri büyük ölçüde yaymış ve Polonya-Ukrayna ilişkilerine büyük önem vermiştir. Bu anlamda, Mentzen ve Braun'a düşen yüzde 21'in üzerindeki oy oranı, birçok Avrupa toplumunda ülkelerinin Ukrayna'da aktif bir savaşa çekilebileceği yönündeki korkuların bir parçası. PiS bu konuda kendi politikasıyla nasıl bağlarını koparacağı sorusuyla karşı karşıya kalacak ve iktidar kampı vicdan muhasebesi yapmak zorunda kalacak. Donald Tusk'un, kendi ülkelerinde çok kötü reytingleri olan ve politikaları açıkça Polonya ordusunu Ukrayna'da doğrudan harekete geçirmeyi hedefleyen Macron ve Starmer eşliğinde, seçimlerin hemen öncesinde Kiev'e gitmesinin amacı neydi? Bu, Rafał Trzaskowski açısından bu seçim kampanyası boyunca yaşanan en garip olaylardan biriydi; diğer adayların seçmenlerini hareketsizleştirmeye yaramayacak konulara girmekten kaçınma taktiğini bozdu.

Mentzen'in ikinci tur öncesi avantajları neler? Bir yandan da Karol Nawrocki'yi apartmandan dolayı eleştirdi ve PiS adayının dürüstlükten uzak olduğundan bahsetti ancak bu sadece 24 saat sürdü. Daha sonra bu eleştiri tartışma sırasında bile duyulmadı. Ancak Konfederasyon politikacıları kime oy verilmemesi gerektiğini daha doğrudan söylediler.

Seçimlerde önemli bir aday olan her kişi, örgütsel kapasitesi varsa, bir siyasi gösteri sergiler. Mentzen, ilk turdan sonra, oluşumunun geleceği bağlamında kamuoyunun dikkatini çekebilmek için mümkün olduğunca kamuoyu tartışmalarının içinde kalmaya çalışıyor. Deneyimli Konfederasyon politikacılarının da aynısını yapacaklarından şüphem yok. Mentzen'in her iki adaya ilişkin yapacağı özlü değerlendirme, önümüzdeki günlerde siyasi gündemin kalıcı bir unsuru olacak.

Ancak Konfederasyon'un aldığı oy oranıyla manevra alanı kalmayacaktır. Bu oluşumun seçmenlerinin yarısından biraz fazlası kendisini sağcı olarak tanımlarken, geri kalanının bu konuda bir sorunu var. Ya kendilerini sağcı olarak görmüyorlar ya da geleneksel ayrımlarla özdeşleşmiyorlar ve siyasete daha az ilgi duyuyorlar. Sławomir Mentzen, sadece programatik meselelere işaret ederek belli bir küçümsemenin sınırları içinde kalacaktır.

Fakat Janusz Korwin-Mikke gibi Braun ile yakın işbirliği içinde çalışan Konfederasyon politikacılarının "Trzaskowski dışında herkes" demeleri, 1 Haziran'da kime oy verileceği konusunda yeterince güçlü göstergeler değil mi?

İki paralel oluşumdan bahsediyoruz; aday ve siyasi oluşum. Adayın kendisine böyle bir destek vereceğini sanmıyorum. İkinci turdan sonra Karol Nawrocki'yi neden desteklesin? Ancak bazı Konfederasyon siyasetçileri, belki parti yetkililerinden bağımsız olarak, belki de tüm oluşumun yetkilileriyle anlaşarak şu veya bu desteği açıklayacaklardır. Bu, siyasette mutlak bir standarttır. Konfederasyon, PiS'in sağda hegemon olarak kalmasının kendi çıkarına olup olmadığını değerlendirmek zorunda kalacak. Ve bu oluşum içinde bu konuda görüşlerin bölüneceğinden de şüphem yok.

Beş yıl önce Krzysztof Bosak'ın Polonya Cumhurbaşkanlığı'na aday olmasının ardından Konfederasyon seçmenleri bölünmüştü. Bazıları Andrzej Duda'ya, bazıları da Rafał Trzaskowski'ye oy verdi.

Bölünme yine gerçekleşecek ancak PiS adayı lehine bir oranda. Son yıllarda, seçim coğrafyasının da açıkça gösterdiği gibi, Konfederasyon ülkenin çeşitli bölgelerinde nispeten simetrik bir desteğe sahip olmaya devam ediyor. Ancak bu simetri giderek PiS'e standart destek sağlayan bölgelere doğru kaymaya başladı. PiS seçmeninin en uç noktalarına kadar ulaşmaya başladı. Bu, 2020'ye kıyasla bu oluşumun seçmenlerinin daha büyük bir yüzdesinin Karol Nawrocki'ye oy vermeye istekli olacağı anlamına geliyor. Ama herkesten uzak. Stüdyo daire meselesinin Polonya siyasetinde bir karşılığı olacaksa, bunun ilk turda olmayacağını, ancak belki de insanların ikinci turda Karol Nawrocki'ye oy vermesini engelleyecek birçok faktörden biri olacağını açıkça görebiliriz.

Şunu hatırlayalım: Bu seçmenler, Konfederasyon açısından bakıldığında, hâlâ standartların üstünde, çoğunlukla genç seçmenlerdir; siyasi olarak sosyalleşmeye yeni başlamışlardır veya yakın zamanda siyasi vaftizden geçmişlerdir ve ilk kez seçimlere katılmışlardır. Ve her şey akışkan, tıpkı bir zamanlar Korwin-Mikke'de olduğu gibi.

Adrian Zandberg'in seçmenleri ne yapacak?

Adrian Zandberg, parlamento seçimlerinde aday olarak her zaman kendi bölgesinde çok iyi sonuçlar elde etti. Seçmen kitlesi büyük ölçüde büyük şehirlerden gelen gençlerden oluşuyor ve bu seçmen kitlesi bazı açılardan yapısal olarak liberal kampa daha yakın.

Ama kime oy vereceğinizi size söylemeyecek.

Kendini hükümetten ve solun geri kalanından ayırmaya çalışırken o kadar ileri gitti ki, neden önce kendini ayırdığını ve şimdi onlara yaklaştığını açıklamakta zorlanacak, bu yüzden bir tür gri bölgede kalmaya çalışacaktır. Bu durumda seçmenlerinin davranışlarını ne kadar etkileyebileceği sorusu ortaya çıkıyor. Unutmayalım ki onun sonucu Razem partisinin çoğu reytinginden biraz daha yüksek. Eh, belki de son aylarda bu oluşum için en iyimser olanlara benzer. Ancak bunlar da Konfederacja'nın genç seçmenlerinden biraz farklı olarak oldukça genç seçmenler, ancak bir nesil olarak onlar da büyük siyaset dünyasına yeni adım atıyorlar.

İsyanın seçmeni Razem, 1 Haziran'da seçime gidemeyecek mi?

İsyan kelimesi biraz değersizleşti. Polonya siyasetinde, PO'nun fikirleriyle aynı temel fikri taşıyan, yani tek üyeli seçim bölgeleri fikrini benimsemiş bir isyancı olarak görülen Paweł Kukiz'den daha komik bir şey yoktu. Polonya'daki sol seçmen, birçok tarihsel nedenden ötürü, pek isyankar değil ve kuşaklar arası bir değişim yaşanmış olsa bile, birçok açıdan oldukça durağan. Ancak bunlar çoğunlukla büyük şehirlerde yaşayan ve üniversitelerde okuyan kişilerden oluşuyor. Bunlardan herhangi birinin PiS adayına oy verme olasılığı sıfıra yakın.

Polonya'nın yeni cumhurbaşkanı kim olacak?

Rafał Trzaskowski için ilk tur tahmin ettiklerinden çok daha zorlu geçse de, Varşova Belediye Başkanı bu seçimlerde favori olmaya devam ediyor çünkü sol görüşlü adayların ve Szymon Hołownia'nın seçmenleri, sandık başına her zamankinden daha sık giden sosyal gruplardan geliyor. Toplumsal seferberlik kanallarını kanıtlamıştır ve etkisinden emin olabiliriz.

Ancak sağda çok daha fazla soru işareti var, çünkü bu seçmenler oldukça çeşitli ve birçoğu oy kullanmanın büyük şehirlerdeki kadar yaygın olmadığı yerlerde yaşıyor. Elbette bu, ilk turda Rafał Trzaskowski'nin favori olma statüsünün azalmadığı, ancak nihayetinde favori statüsünün ortadan kalktığı anlamına gelmiyor.

RP

RP

Benzer Haberler

Tüm Haberler
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow