Yükselen ısı fiyatlarına karşı koruma kalkanlarının maliyeti ne kadar olacak? Bakan tahminlerini açıkladı
Burada sorumluluk geniştir. Dönüşüme yönelik mali destekle ilgili araçlar, örneğin İklim Bakanlığı'nın emrinde olan Ulusal Çevre Koruma ve Su Yönetimi Fonu'ndan sağlanmaktadır. Ulusal Enerji Sistemi'nin ve elektrik, ısı, gaz ve sıvı yakıt piyasalarının güvenliğinin düzenlenmesiyle ilgili konular ise Enerji Bakanlığı tarafından yürütülmektedir.
Polonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, büyük olasılıkla rüzgar santrali yasasının serbestleştirilmesini ve gelecek yıl için enerji fiyatlarının dondurulmasını veto edecek. Peki ya sonra?Bu yıl sonuna kadar sabitlenmiş enerji fiyatını MWh başına 500 PLN'de tutmak taahhüdümüzdür. Başkanın da bu görüşü paylaştığından şüphem yok. Benzer bir taahhüt, rüzgar santrali yasasındaki değişiklikler için de geçerlidir ve bu olmadan önümüzdeki yıllarda enerji fiyatlarını düşüremeyiz. Yenilenebilir enerji kaynaklarının potansiyelini ortaya çıkarmak için sistematik bir çözümümüz var. Diğer taraftaki argümanları dikkatlice dinlediğimde, başkanın bu yasayı veto etmesinin hiçbir nedeni olmadığını görüyorum.
Bunun nedeni ise rüzgar türbinlerinin binalara olan minimum uzaklığının 500 metre olmasıdır.Bu asgari bir mesafedir; yatırım çevresel açıdan değerlendirilirse her zaman daha uzun olabilir. Bunu tekrar vurgulamak önemlidir: Bu mesafe zorunlu değildir, yalnızca bir seçenektir ve bölge sakinlerinin açık rızasına tabidir. Rüzgâr türbinlerine daha yakın olmak istemeyen bölge sakinleri herhangi bir şey yapmaya zorlanmayacaktır. Bu, tüm yorumculara açıkça belirtilmelidir. Bu yasa, potansiyeli açığa çıkaran, zorunlu istişareyi getiren, belediye meclisinin karar alma yetkisiyle ilgili ilkeleri getiren ve bölge sakinlerinin doğrudan yararlanabileceği bir katılım fonu getiren bir yasadır. Dolayısıyla bu yasa, yasama sürecinde Başkan Nawrocki'nin siyasi çevresinden kaynaklanan tüm riskleri azaltan bir yasadır. Bu konuda üretken bir tartışmaya gerçekten açığız.
Ancak Senato, yakın zamanda Sejm'den geçen yasa tasarısının hükümlerini serbestleştiren değişiklikler yaptı.Sejm'den çıkan yasa tasarısından önceki yasal statüyü geri getiren değişikliklerden bahsediyorsunuz. Şu anda, rüzgar çiftliklerinin yollardan veya havaalanlarından konumlandırılması için kesin bir asgari mesafe bulunmuyor. Sejm düzeyindeki yasa tasarısı, şu anda mevcut olmayan kısıtlamalar getirdi. Ancak Senato düzeyinde, bu tür sorunlar şu anda mevcut olmadığı ve her yatırımın ayrı ayrı değerlendirildiği için yeni kısıtlamalar getirmenin bir anlamı olmadığı sonucuna vardık. Bu tür kısıtlamalar olmadan konumlandırılmış yaklaşık 11 GW rüzgar kapasitemiz var. Rüzgar türbinleri yaklaşık 20 yıldır elektrik sisteminde. Yollara veya havaalanlarına çok yakın konumlandırılmış rüzgar türbinleriyle ilgili herhangi bir olay duydunuz mu? Hayır, ve nedenini biliyor musunuz? Çünkü izinleri veren yetkililer sorumludur ve önemli bir risk varsa bu tür kararlar reddedilir.
\N
\n Saray kapılarının ardında. Gerçekten kim karar veriyor?\n <\>\n <\>\n \n
Hiçbiri yok. Dolayısıyla yeni mesafeler getirmiyoruz. Hukuk ve Adalet Partisi (PiS) döneminde bile bu ek tamponların mevcut olmadığını vurgulamak istiyorum. Bu yatırımların askeri veya yerel yönetim onayı olmadan yapılacağı gibi bir durum söz konusu değil, çünkü her yatırım ayrı ayrı değerlendirilecek. Bunu korumak istiyoruz. Kesin bir yasak değil, her yatırım için ayrı bir değerlendirme.
Peki ya cumhurbaşkanı bu argümana katılmaz ve bu yasa tasarısını veto ederse ne olacak?Enerji Bakanlığı olarak, Cumhurbaşkanı'na nasıl argüman sunacağımızı biliyoruz. Senaryolar hazırladık, ancak bunları tartışmak için henüz çok erken. Bu yasa tasarısı ekonomimizin iyiliği için yasalaşmalı.
