Genç, ebeveyn izni olmadan psikoloğa gidiyor. Gençlerin beklediği proje hakkında komisyon kararı var

• Meclis Sağlık Komisyonu, ergenlik çağındaki çocukların ebeveynlerinin izni olmadan psikolog yardımı alabilmelerine olanak tanıyan bir yasa tasarısını kabul etti.
• Milletvekillerinin çoğu projeye destek verse de şu şüpheler de ortaya çıktı: Velileri dışlamadan bir küçüğe nasıl yardım sağlanabilir?
• Projeye ilişkin bir dizi açıklama değişikliği yapılmasına rağmen, değişikliklerin mantığını sorgulayan bir grup milletvekili de vardı.
• - Bu yasa gerçekten çocukların hayatlarını kurtaracak, ancak aynı zamanda onlara yalnız olmadıkları, destek alabilecekleri insanların olduğu hissini de verecek. Bu tür vakalar var ve yalnızlık içinde acı çeken çocuklar var. Bu yasa çocukların güvende olmasını sağlamayı amaçlıyor - dedi çocuk hakları savunucusu Monika Horna-Cieślak

Hasta Hakları ve Hasta Hakları Ombudsmanı Yasası'na ve diğer bazı yasalara ilişkin taslak değişiklik, ebeveynlerin direncinin bazen zihinsel bir krizde yardım almalarını engellediğini belirten gençlerin girişimiyle oluşturuldu. Çocuk Hakları Ombudsmanı ve Sejm'in Ruh Sağlığı Daimi Alt Komitesi ile işbirliği içinde, belirli durumlarda böyle bir olasılığı tanıtmak için düzenlemeler hazırlandı.

13 yaşını doldurmuş kişilerin, garantili yardımlar kapsamında (yani kamu sağlık sisteminde, "Ulusal Sağlık Fonu'nda") bir psikolog, psikoterapist veya toplum terapisti ile görüşme için bir ebeveynin (yasal temsilci) onayının alınması mümkün olmasa bile, zihinsel bir kriz yaşamaları durumunda gerekli yardımı alabileceklerini öngörmektedir. Öte yandan, 16 yaşına ulaşmış kişiler, ebeveyn buna onay vermediğinde bile bu tür yardımdan yararlanabilirler.

Çoğu milletvekili, ilk okumada (geçtiğimiz yıl Kasım ayında gerçekleşen) yasa tasarısının arkasındaki fikre destek vermiş olsa da, şüpheler de ortaya çıktı: velileri dışlamadan bir küçüğe nasıl yardım sağlanacağı . Bu nedenle, önerilen değişikliğin havale edildiği alt komitedeki çalışma , çocuğun iyiliği ile ebeveynlerin hakları arasında denge kurmaya odaklandı.

Yasa tasarısına bir dizi açıklayıcı değişiklik getirilmiş olmasına rağmen, değişikliklerin anlamını sorgulayan bir grup milletvekili hala vardı. Konfederasyon milletvekilleri, yasa tasarısını işleyen alt komitenin çalışmalarına başkanlık eden KO'lu Sağlık Komitesi başkanı Marta Golbik'in , bunun gençlerin sevdiklerinden destek ve anlayış görmediği belirli ve patolojik durumlara bir yanıt olması gerektiğini savunmasına rağmen, "ebeveyn haklarının bu şekilde kısıtlanması"nı anlamadıklarını ifade ettiler ve bunu savunan tek kişi de kendisi değildi. Ancak, aile içi şiddet tehdidini reddeden ve bunun yerine "geçiş tehdidi"ni vurgulayan sesler vardı. Ancak, komite başkanının savunduğu gibi, yasa tasarısı çocukların ebeveynlerinin bilgisi olmadan cinsiyet düzeltmesine tabi tutulmalarına izin vermiyor.

Bu konu üzerindeki tartışma büyük bir heyecan yarattı ve komisyonun başkan yardımcısı, sol görüşlü Joanna Wicha'yı kişisel bir itirafta bulunmaya yöneltti.

- Polonyalı çocukları sıcak, harika bir aile ortamından nasıl uzaklaştıracağımıza dair tüm bu hikayeleri gerçekten dinleyemem. Bayanlar ve baylar, tüm Polonyalı çocukların harika ailelerde yaşamasını gerçekten isterim. Ben hiç böyle bir ailede yaşamadım, şiddet içeren bir ailede yaşadım ve sorunları olan çocuklara yardım etmememizi kabul etmeyeceğim. Ailem beni umursamadı ve Polonya'da böyle birçok çocuk var, bu yüzden onlara bakmamız gerekiyor. Yardım almadan sorunlarıyla başa çıkamayan birçok çocuk var - diye vurguladı.

- Bu yasa tasarısı gerçekten çocukların hayatlarını kurtaracak, ancak aynı zamanda onlara yalnız olmadıkları, destek alabilecekleri insanlar olduğu hissini de verecek. Bu tür vakalar var ve tek başına acı çeken çocuklar var. Bu yasa tasarısı çocukları sadece güvende kılmayı amaçlıyor. Ve bugünün zamanlarının çocuklar ve gerçekten çabalayan ebeveynler için zor olduğunu gerçekten belirtmek istiyorum. Bu nedenle bu yasa tasarısına olumlu bir bakış açısı getirilmesini gerçekten istiyorum. Çünkü bu, çocukların hızlı bir şekilde yardım alabilmesiyle ilgili - diye itiraz etti çocuk hakları savunucusu Monika Horna-Cieślak.

Alt komitenin çalışmaları sırasında, proje çocuğun bu yardımı yalnızca garantili yardımlar sisteminde, çocuk ve ergenler için psikiyatrik bakımda sözde birinci referans seviyesinde kullanabileceğini açıklığa kavuşturdu. Milletvekili Golbik, psikolog mesleğinin hala düzenlenmemiş olması nedeniyle bu şekilde formüle edildiğini ve başvuranların amacının çocuğun uygun yeterliliklere sahip bir kişiye yönlendirilmesini garanti altına almak olduğunu açıkladı. Mevcut yasal durumda, bunu yapmanın yolu "Ulusal Sağlık Fonu" kapsamındaki yardıma erişimi sınırlamaktır.

Ayrıca, taslakta , hizmeti sağlayan kişinin, böyle bir ziyaretin gerçekleştiğini ve hastanın ruh sağlığı durumunu, belirli sağlık hizmetlerinin sağlanmaya devam edilmesi gerekliliğini derhal ebeveyne (yasal temsilciye) bildirmesi gerektiği belirtiliyor. Bu yükümlülükten ancak, uygulanmasının hastanın refahı için bir tehdit oluşturabileceğini düşünmeleri halinde feragat edebilecekler.

- Yani, kural olarak, genç bir hastanın tedavi sistemine aileyi dahil etmek istiyoruz, ancak hizmeti sağlayan kişinin, çocuğun doğrudan tehlikede olması durumunda veliyi bilgilendirmeme hakkına sahip olduğu istisnalar olabilir. Ancak, hastanın refahına yönelik bir tehdit olması durumunda, sağlık hizmeti sağlayan kuruluş vesayet mahkemesine bildirimde bulunur - Marta Golbik vurguladı.

- Bunlar, bir küçüğe yardım sağlarken aile ve velilerin dışlanmaması gerektiği konusunda önemli hükümlerdir. Ebeveynlerin dahil olduğu bir sistem benimsemek istiyoruz, yani bir yandan, genç bir kişi yardım için gelmek istediğinde ebeveynin rızasını talep etmiyoruz - kabul edilecekler, ancak diğer yandan, aileyi bu duruma dahil etmeye çalışıyoruz. Ve yardım sağlayan kişi, çocuğun tehlikede olduğunu anlarsa, davayı vesayet mahkemesine yönlendiriyorlar - diye ekledi.

Sözde atanmış/güvenilen kişiyle ilgili hüküm de çok fazla duyguyu harekete geçirdi. Fikir, genç bir kişinin ebeveyni veya velisi olmayan bir yetişkin eşliğinde psikoloğa gidebilmesidir. Ancak bunun istismara yer açtığına dikkat çekildi. Milletvekilleri böyle bir kişinin pedofiller sicilinde kontrol edilmesi gerektiğini öne sürdüler. Okullarda psikologlar ve pedagoglar varken neden böyle bir işlevin getirildiğini sordular. PiS Milletvekili Patryk Wicher, ebeveynlerin çocuklarının kendi bilgileri ve rızaları olmadan, ancak başka bir yetişkin eşliğinde psikolojik destek kullanmasını kabul etmelerinin gerçekten zor olabileceğini öne sürdü. Ergenlik çağındaki gençlerin diğer insanlardan kolayca etkilendiğini, bunun her zaman olumlu olmadığını belirtti.

Milletvekili Marcelina Zawisza (Razem), böyle bir kişinin destek olacağını, "elini tutacağını" ve sorunlar hakkında konuşmayı kolaylaştıracağını açıkladı. Monika Horna-Cieślak ise, geçen yıl ofisinde (800 12 12 12) faaliyet gösteren Çocuk Yardım Hattını arayan ve ruhsal kriz yaşayan 60 binden fazla gencin, yakın çevrelerinde olup bitenler hakkında konuşabilecekleri yetişkinlerin olmadığını savundu.

Ayrıca, eşlik eden (belirlenen) kişiyle ilgili hükümlerin Polonya hukukunda bilindiğini belirtti. Çocukların zararlarına işlenen veya tanık oldukları suçları anlattıkları takdirde böyle bir kişiyi belirleyebilecekleri Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 185a, b ve c maddelerine atıfta bulundu.

Sonuç olarak, PiS'ten milletvekili Janusz Cieszyński'nin talebi üzerine, güvenilir bir kişinin tanıtılmasından vazgeçildi. Marta Golbik bunu daha da kolay kabul etti çünkü açıkladığı gibi, orijinal yasa tasarısında böyle bir hüküm yoktu, yalnızca alt komite aşamasında tanıtıldı. - Ancak, bu tür şüpheler uyandırıyorsa, o zaman belirtilen kişiyi dahil edemeyeceğimizi düşünüyorum - dedi.

Ancak burada şu soru ortaya çıktı: Çocuk örneğin büyükannenin eşliğinde bir psikoloğun yardımını kullanmak isterse ne olur? Hasta Hakları Savunucusu Bartłomiej Chmielowiec, Hasta Hakları Yasası ve Hasta Hakları Savunucusu'nun yakın bir kişinin tanımını içerdiğini belirtti. - Eş, ikinci dereceden akraba veya doğrudan soy hattındaki ikinci dereceden akraba. Bu nedenle büyükanne, bu durumda sağlık hizmetleri sunarken çocuğa eşlik edebilecek yakın bir kişi olacaktır - diye belirtti.

PiS Milletvekili Józefa Szczurek-Żelazko, prensip olarak kendi başına tıbbi yardım kullanamayan bir gencin bir psikolog ziyaretleri için nasıl kayıt yaptıracağını sordu. Bu konunun ikinci okumadan önce daha fazla açıklığa kavuşturulması gerektiğine karar verildi - özel düzenlemelerle çözülmesi gerekebilir.

Sonuç olarak, komite yasa tasarısını değişikliklerle kabul etti. 16 milletvekili lehte, biri aleyhte oy kullandı ve beşi çekimser kaldı. Toplantıda bulunan gençler bu gerçeği alkışladı.

Marta Golbik'in daha önce Rynek Zdrowia'ya, yasa tasarısının Karol Nawrocki'nin Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda yerini almadan önce Andrzej Duda'nın masasına ulaşmasını istediğini söylemesi nedeniyle, yasa tasarısının ikinci okumasının Salı günü başlayacak Sejm oturumunda gerçekleşmesi beklenebilir.

Telif hakkıyla korunan materyal - yeniden basım kuralları yönetmelikte belirtilmiştir.