Beyin-Bilgisayar İmplantları İçin Çok Gerçek Bir Durum

Beyin-bilgisayar arayüzleri bilim kurgu eserlerine ilham vermiş olabilir , ancak bunların ardındaki teknoloji gerçek ve hızla gelişiyor. Synchron ve Neuralink gibi şirketler, ticarileştirebilecekleri bir model geliştirmek için yarışıyor. Lauren ve Mike, Synchron modelinin neden öne çıktığını ve bu arayüzlerin vaatlerini ve sınırlamalarını konuşmak üzere WIRED'dan Emily Mullin ile görüşüyor.

Bu bölümde bahsedilenler: Neuralink var ve onu geride bırakabilecek bir zihin okuma şirketi var , Emily Mullin tarafından

Bluesky'den Michael Calore'u @snackfight adresinden, Bluesky'den Lauren Goode'u @laurengoode adresinden ve Bluesky'den Katie Drummond'u @katie-drummond adresinden takip edebilirsiniz. Bize [email protected] adresinden yazabilirsiniz.

Bu haftanın podcast'ini her zaman bu sayfadaki ses oynatıcısından dinleyebilirsiniz, ancak her bölümü almak için ücretsiz abone olmak istiyorsanız, işte yapmanız gerekenler:

iPhone veya iPad kullanıyorsanız, Podcasts adlı uygulamayı açın veya bu bağlantıya dokunun. Ayrıca Overcast veya Pocket Casts gibi bir uygulama indirip "Uncanny Valley" araması yapabilirsiniz. Biz de Spotify'dayız .

Not: Bu otomatik bir transkripttir ve hatalar içerebilir.

Michael Calore: Merhaba, ben Mike. Başlamadan önce, sizden haber almak istediğimizi hatırlatmak istiyorum. Yapay zeka, politika veya gizlilikle ilgili aklınıza takılan bir sorunuz mu var, yoksa programda konuşmamızı istediğiniz bir konu mu var? Öyleyse, [email protected] adresinden bize yazabilirsiniz. Bölümlerimizi dinleyip beğendiyseniz, lütfen programı puanlayın ve tercih ettiğiniz podcast uygulamasında bir yorum bırakın. Bu, diğer insanların bizi bulmasına gerçekten yardımcı olur. Lauren, nasılsın?

Lauren Goode: Direniyorum.

Michael Calore: Evet.

Lauren Goode: Yoğun bir haftaydı ama iyi anlamda yoğun olduğunu düşünüyorum.

Michael Calore: Evet, WIRED.com için bir sürü önemli haber yazmakla çok meşguldünüz?

Lauren Goode: Çok değil, ama yeterli. WIRED'ın İş Masası bu hafta gerçekten çok yoğundu.

Michael Calore: Siz de bunların bir parçası mısınız?

Lauren Goode: Evet, doğru.

Michael Calore: Evet.

Lauren Goode: Nasılsın?

Michael Calore: Çok iyiyim, teşekkür ederim.

Lauren Goode: Vay canına, bunu artık pek duymuyoruz.

Michael Calore: Biliyorum.

Lauren Goode: Sanırım podcast'i artık sonlandırabiliriz. Katie'nin bu hafta aramızda olmaması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Michael Calore: Sanırım planladığı üçüncü haftalık bölümümüzle hepimizi şaşırtacak ve hayrete düşürecek. Şu anda haftada iki bölüm yayınlıyoruz. Diziye üçüncü bir bölüm getirecek bir proje üzerinde çalışıyor ve sanırım hepimiz bundan çok etkileneceğiz. Yani, burada olmaması hem acı hem tatlı, ama güzel yanı da her hafta üçüncü bir bölümün yayınlanacak olması.

Lauren Goode: Evet, gerçekten iyi olacağını düşünüyorum.

Michael Calore: Evet.

Lauren Goode: Bu aynı zamanda Katie'nin WIRED'ı yönetmeye de zaman ayırabileceği anlamına geliyor, bu da onun yan iş olarak yaptığı bir şey.

Michael Calore: Günde 9 mil koşacağını sanıyordum.

Lauren Goode: O da öyle. O da koşuyor, koşuyor, koşuyor. Ama evet, hayır, işte buradayız, sadece sen ve ben San Francisco ofisinde sisle uğraşıyoruz. Yılın bu zamanı hava çok sisli. İnsanlar Kaliforniya'yı düşündüklerinde böyle düşünmezler ama öyle. Ve sadece sen ve ben mi?

Michael Calore: Hayır, bir konuğumuz var. Programda Emily Mullen var.

Lauren Goode: Şaka yapıyorsun.

Michael Calore: Hayır, onu hemen bir dakikaya getireceğiz.

Lauren Goode: Hadi yapalım.

Michael Calore: Bu, WIRED'ın Uncanny Valley adlı programı. Silikon Vadisi'ndeki insanlar, güç ve etki hakkında bir program. Bugün beyin-bilgisayar arayüzlerinden bahsediyoruz. Bunlara beyin-makine arayüzleri veya kısaca BCI'ler de denir. Ancak bunlara ne ad verirseniz verin, bunlar beyin ile bilgisayar veya telefon gibi dijital bir cihaz arasında doğrudan iletişim sağlayan oldukça inanılmaz sistemler. Ameliyatla BCI yerleştirilen kişiler, düşüncelerini komut olarak kullanarak makinelerin farklı görevleri yerine getirmesini sağlayabilirler. Şu anda Silikon Vadisi'nde diğerlerinden sıyrılacak bir model geliştirmek için bir yarış var. Önde gelenler arasında Elon Musk'ın Neuralink'i ve New York merkezli bir girişim olan Synchron yer alıyor. Bu iki şirket arasındaki rekabetin neden kızıştığını ve bu fütüristik teknolojinin ardındaki vaat ve sınırlamaların neler olduğunu inceleyeceğiz. Ben, WIRED'da tüketici teknolojisi ve kültürü direktörü olan Michael Calore.

Lauren Goode: Ben Lauren Goode. WIRED'da kıdemli muhabirim.

Michael Calore: Bugün programımızda beyin-bilgisayar arayüzleri hakkında kapsamlı haberler yapan bir konuğumuz olacak. WIRED'dan Emily Mullin.

Emily Mullin: Merhaba.

Lauren Goode: Emily, beynine implant takıldı mı?

Emily Mullin: Hayır, bilmiyorum.

Lauren Goode: Peki, gerçekten bu işe ne kadar bağlısın?

Emily Mullin: Beyin implantı istemiyorum. Hayır, teşekkürler.

Michael Calore: BCI'lara dalmadan önce, Lauren, beyin-makine etkileşimleri dendiğinde aklına ilk gelen şeyin ne olduğunu bilmek isterim. Mesela, Paul Verhoeven'ın 1987 yapımı orijinal RoboCop'u düşünüyorum. RoboCop'ta sadece kafası ve gövdesi var. Ayrıca uzuvları, koşusu ve yürüyüşü de beynine yerleştirilmiş bir bilgisayar tarafından kontrol ediliyor.

Lauren Goode: RoboCop'u hiç izlemedim.

Michael Calore: Ah, çok güzel bir film.

Lauren Goode: Yani, bu konuda yorum yapamam. Benim düşüncem, benim düşüncem? Evet, bu çok daha çarpıcı bir cevap, ama yapay zeka ve sağlık hizmetleri etrafında verilen tüm bu vaatleri düşünüyorum ve yapay zekanın tüm bunlar arasında bağ dokusu oluşturup oluşturmayacağını merak ediyorum, bu da gerçekten uygulanabilir kılıyor. Bunlardan birini asla istemezdim çünkü bana ihtiyaç temelli bir teknoloji gibi geliyor, beyninize sadece eğlence olsun diye delik açmanız gereken bir şey değil. Ama ihtiyaç duyduğunuz noktaya gelirseniz, umarım bu teknoloji hayatınızın başka türlü yaşayamayacağınız yönlerini yaşamanıza yardımcı olacak şekilde mevcuttur.

Michael Calore: Elbette.

Lauren Goode: Evet.

Michael Calore: Sanırım hepimizin beyin-bilgisayar arayüzünün ne olduğu ve ne işe yaradığı konusunda belirsiz bir fikri var.

Lauren Goode: Bunun bilimkurgu konsepti.

Michael Calore: Ama sana sormak istiyorum Emily, medyada gördüğümüz tasvirlerde uzaktan yakından doğru olan bir şey var mı? Yani, gerçek dünyada, bu BCI'lar genel olarak nasıl görünüyor ve nasıl çalışıyor?

Emily Mullin: Evet, sanırım ilk olarak açıklığa kavuşturulması gereken şey, bunlara genellikle zihin okuma cihazları denmesi. Umarım bunu açıklayarak zihninizi okuyabilirim ve bir beyin-bilgisayar arayüzünün düşündüğünüz türden bir zihin okuma yapmadığını anlarım. Bir kişinin beyninden rastgele düşünceler çıkarmıyor. Aslında yaptığı şey, beyindeki hareket niyetini yakalamak. Bir kişiye BCI takıldığında, yumruğunu açıp kapamak gibi belirli bir eylem yapmayı düşünmesi istenir. Felçli bir kişi, BCI takıldığında bu eylemi fiziksel olarak gerçekleştiremeyebilir, ancak beyinde yine de BCI'nin yakaladığı belirgin bir sinyal tetiklenir. Böylece BCI, bu beyin aktivitesi örüntüsünü belirli bir eylemle ilişkilendirmeyi öğrenir ve ardından BCI, bu sinir sinyallerini çözümleyip yorumlamak için yapay zekayı kullanır ve ardından bu beyin sinyalleri bir komuta dönüştürülür. Mesela yumruğun açılıp kapanması, bu hareketin fare tıklamasına karşılık gelmesi mümkün olabilir.

Lauren Goode: Tamam. Öyleyse, denklemin diğer ucunda, hareketi aktaran bir tür fiziksel veya mekanik araç olmalı. Örneğin, artık uzuvlarınızı hareket ettiremeyen ve beyniniz vücudunuzun geri kalanıyla bu bağlantıyı kuramayan bir kişiyseniz, hareket edebilmeniz için bilgisayarın sizinle iletişim kuracağı bacak destekleri takmanız gerekir mi?

Emily Mullin: Evet, doğru. Neuralink ve aslında Neuralink'ten önceki diğer araştırma ekipleri, tam da bunu yapmak için robotik kolları BCI'lara bağlamayı denediler. Felçli oldukları için artık yemek yiyemeyen insanların kendi kendilerine yemek yemelerine yardımcı oldular. Ancak bu, en azından geçmişte, bu büyük ve hantal robotik kollarla, bu kontrollü laboratuvar ortamlarında gerçekleşti ve bu, evde birinin bulundurması için pek pratik değil.

Lauren Goode: Yani fiziksel donanıma veya robotiğe dayanmayan bir BCI sistemine sahip olabilirsiniz. Anlattığınız şey, kişinin doğrudan bilgisayara sinyaller göndermesi ve bilgisayarın da bu görevi yerine getirmesi mi?

Emily Mullin: Evet, kesinlikle. Bu teknoloji, beyinden harici bir cihaza doğrudan bağlantı sağlayarak, ciddi bir engeli olan bir kişi için bu süreci daha hızlı, daha gerçekçi ve kusursuz hale getirmeyi amaçlıyor.

Michael Calore: BCI'lardan bahsettiğimizde veya duyduğumuzda, çoğu insanın aklına gelen şirket Neuralink oluyor ve bunun nedeni çok tanınmış bir şirket olmaları. Elon Musk tarafından yönetiliyorlar, hepimiz onu tanıyoruz. Ancak son haberinizde ağırlıklı olarak Synchron'a odaklandınız. Bu, Silikon Vadisi'ndeki birçok tanınmış yatırımcının desteğine sahip olması nedeniyle son zamanlarda ses getiren bir girişim. Ayrıca, diğer rakiplerinin aksine, teknolojisi nispeten invaziv olmayan bir cerrahi müdahale gerektiriyor. İmplantasyon süreci Neuralink'ten çok daha basit. Synchron'ın diğer farklı yönlerinden ve bu şirketin neden bu kadar önemli olduğundan bahsedebilir misiniz?

Emily Mullin: Elbette, dinleyiciler muhtemelen Neuralink'i duymuştur, ancak sanırım bu sohbete başlamak için orijinal BCI implantı olan Utah Dizisi'ne geri dönmeliyiz. Utah Dizisi, son 20 yıldır BCI araştırmalarının temelini oluşturuyor. Küçük bir saç fırçasına, tıpkı bir saç fırçasının başı gibi görünüyor. Üzerinden yaklaşık 100 metal sivri uç çıkıyor. Bu sivri uçların uçlarında ise beyin aktivitesini kaydeden elektrotlar bulunuyor ve bu elektrotlar beyin dokusuna itilerek sinyalleri bu şekilde kaydediyor. Bu cihaz yıllar içinde birkaç düzine kişiye takıldı, ancak kablosuz değil. Kişinin başının üzerine bir kaide yerleştirilmesini gerektiren oldukça hantal bir kurulum gerektiriyor. Bunun ötesinde, bu çipi yerleştirmek için kraniyotomi geçirmeniz gerekiyor ve çip zamanla yara dokusu oluşumuna neden olabiliyor ve bu da cihazın işleyişini etkileyebiliyor.

Michael Calore: Açık olmak gerekirse, kraniotomi, beyne geçici olarak ulaşmak için kafatasınızdan bir parçayı kemik testeresiyle çıkarma işlemidir?

Emily Mullin: Evet, doğru.

Michael Calore: Hiç eğlenceli değil.

Lauren Goode: Ah, kolonoskopiden biraz daha az hoş görünüyor.

Emily Mullin: Tüm bu nedenlerle, bu BCI teknolojisi uzun zamandır umut vaat ediyor, ancak görebileceğiniz gibi belirgin sınırlamaları var ve bu nedenle Synchron, Neuralink ve diğerleri tasarımı geliştirmek için çalışıyor. Sanırım asıl soruna geri dönecek olursak Mike, Synchron'ın yaklaşımındaki en büyük fark nedir? En büyük fark, beyin ameliyatı gerektirmemesi. Bu, hiç ameliyat gerektirmediği anlamına gelmiyor. Daha az invaziv; tamamen invaziv değil, ancak doğrudan beyne girmek yerine, Synchron'ın cihazı bir kan damarına yerleştiriliyor. Oldukça benzersiz bir yaklaşım. Aslında boynun tabanındaki şah damarına yerleştiriliyor ve ardından motor kortekse ulaşana kadar damardan yukarı doğru ilerletiliyor; bu, beynin hareketten sorumlu kısmı. Bu da kardiyolojide kullanılan kalp stentine benzeyen küçük bir cihaz ve şirketin kurucularından biri de bir kardiyolog. İşte bu ilginç tasarıma ilham veren de bu. Beyin aktivitesini kaydeden 16 elektrotla kaplı. Aynı işlem sırasında, köprücük kemiğinin hemen altındaki göğüs cebine ikinci bir cihaz yerleştiriliyor ve beyin sinyallerini işleyip kızılötesi yoluyla vücudun dışına gönderiyor.

Lauren Goode: Vay canına. Yani, göğüs cebi beyin sinyallerini yorumluyor ve sonra onları vücuttan dışarıya gönderiyor, Bluetooth gibi bir şey kullanarak mı gönderiyor?

Emily Mullin: Kızılötesi.

Lauren Goode: Vay canına. Uzaktan kumanda gibi bir şey, televizyon kumandası gibi mi?

Emily Mullin: Evet.

Michael Calore: Ve bir alıcı var, beyninizden gelen sinyalleri okumak için vücudunuza tuttuğunuz ikinci bir cihaz gibi.

Emily Mullin: Evet, kişinin göğsünde duran kürek benzeri bir cihaz var ve bu cihaz, oldukça karmaşık bir sistem. Bu cihaz, tüm bu sinyalleri işleyip yorumlayıp komutlara dönüştüren başka bir cihaza bir kablo aracılığıyla bağlı. Ancak şu anda, evet, kablolu bir sistem, ancak Synchron'ın 2.0 sürümünde bu kabloyu kaldırıp iletişimin Bluetooth üzerinden gerçekleşmesini planlıyorlar, böylece kişinin sisteme fiziksel olarak bağlı olması gerekmiyor.

Lauren Goode: Emily, WIRED.com'daki yazında Synchron'ın diğer tüketici teknolojileriyle de uyumlu çalışacak şekilde geliştirildiğinden bahsetmiştin. Bundan bahsedebilir misin?

Emily Mullin: Evet. Görünüşe göre Synchron, kullanıcılarının günlük yaşamlarında teknolojiyi nasıl kullanmak isteyeceklerini gerçekten düşünüyor. Örneğin, BCI'larını Amazon Alexa'ya bağladılar, böylece kullanıcıları artık Alexa'yı sesle kontrol etmek yerine yalnızca düşünceleriyle kullanabiliyor. "Sesini kullanabiliyorken neden bunu yapasın ki?" diye düşünüyor olabilirsiniz. Ancak bazı ALS hastaları, felçli bazı insanlar seslerini kullanamıyor. İşte bu noktada bu özellik işe yarayabilir. Geçen yıl Synchron, kullanıcıların OpenAI tarafından işletilen bir yapay zeka sohbet robotunu kullanmalarına olanak tanıyan bir özellik de kullanıma sundu ve bu da yine iletişimi kolaylaştırıyor. Synchron ayrıca cihazını Apple Vision Pro'ya bağladı; felçliyseniz veya ciddi şekilde engelliyseniz, cihazı sizin için takacak birine ihtiyacınız olabilir. Ancak WIRED.com'daki hikayem için konuştuğum hasta, Apple Vision Pro'yu, seyahat etme şansı bulamayacağı dünyanın dört bir yanındaki yerlere bir nevi yolculuk yapmak için kullanıyor ve aslında bu cihazı kullanmayı çok seviyor.

Lauren Goode: Vay canına. Apple Vision Pro. Apple Vision Pro hakkında söylediğim her şeyi geri alıyorum.

Michael Calore: Hikayenizde bahsettiğiniz bir kişiden biraz daha bahsedelim. Adı Mark Jackson. Pittsburgh, Pensilvanya'dan 65 yaşında bir adam. ALS (Lou Gehrig hastalığı olarak da bilinir) ile yaşıyor. Bu hastalık, kişinin tüm kas fonksiyonlarını kademeli olarak kaybetmesine neden oluyor. Synchron'ın 2023'te başlayan klinik bir deneyde cihazını kullanmayı seçtiği 10 kişiden biri. Yani, cihazı Amazon Alexa ile konuşmak için kullanıyor. Cihazı bir Apple Vision Pro'yu kontrol etmek için kullanıyor. Cihazı başka nasıl kullanıyor?

Emily Mullin: Bilgisayar oyunları oynayabiliyor ve yakın zamanda onu ziyaret ettiğimde, Pac-Man'i andıran bir bilgisayar oyunu oynuyordu. Küçük beyaz bir daireyi kontrol ediyordu ve onu bir hedefe çarpıp mavi engelleri ıskalaması gerekiyordu. Ayrıca BCI'yi kullanarak e-posta yazmak, internetten alışveriş yapmak, kısa mesaj göndermek gibi işlemler de yapabiliyor. İnternet bankacılığı işlemlerini yapabiliyor ve daha önce de belirttiğimiz gibi Apple Vision Pro'yu kullanabiliyor. Synchron da şu anda diğer teknoloji şirketleriyle daha fazla tüketici teknolojisini entegre etmek için görüşmeler yürütüyor.

Michael Calore: Programın başında da söylediğimiz gibi, düşüncelerini okumuyor. Video oyunu oynarken yumruk atmayı, sonra yumruğunu indirmeyi ve sonra tekrar yumruk atmayı düşünüyor ve bu, cihazın algıladığı motor korteks aracılığıyla belirli sinyaller gönderiyor. Sanırım e-posta yazmak veya kısa mesaj göndermek için bir tür motor korteks eylemi gerçekleştiriyor. Sadece kelimeleri düşünüp sonra onları yazmıyor, değil mi?

Emily Mullin: BCI'ın algıladığı çok özel komutları düşünüyor. Evet, hayır veya belirli harflerden seçim yapmak gibi.

Lauren Goode: Haberlerinize bakılırsa Synchron, ciddi engelli insanlara odaklanıyor gibi görünüyor. Öte yandan Elon Musk, Neuralink ile zihin ve makinenin kaynaştığı transhümanist bir gelecek vizyonundan bahsetti; bu hiç de distopik bir şey gibi durmuyor. Yani, anladığım kadarıyla, odak noktaları biraz farklı. Bundan biraz bahsedebilir misiniz?

Emily Mullin: Evet. Musk'ın teknolojisi hakkında oldukça görkemli vizyonlar sunma eğiliminde olduğunu biliyoruz.

Lauren Goode: O bunu yapıyor mu?

Michael Calore: Bazen.

Emily Mullin: Ancak herhangi bir tıbbi cihaz şirketi gibi, Neuralink'in de ürününü piyasaya sürebilmek için FDA'ya tıbbi bir kanıt sunması gerekecek. Evet, Elon Musk'ın söyledikleri var ve bir de ürünü piyasaya sürmenin gerçekliği var. Bence teknolojisini bir gün herkes tarafından benimsenecek bir şey olarak görüyor. Synchron'ın teknolojisini bu şekilde gördüğünü sanmıyorum, ancak Synchron gibi Neuralink de öncelikle ciddi fiziksel engelli kişilere dijital özerklik kazandırmaya odaklanıyor. Neuralink, BCI'ların daha yaygın olarak benimsendiği bir gelecek konusunda açıkça çok daha açık olsa da, bunun Synchron'ın hedefi olduğunu düşünmüyorum.

Michael Calore: Synchron'un 2026'da büyük bir denemesi var ve bir sonraki test turu için 30 ila 50 hasta kaydetmeyi planlıyor. Bu denemeden sonra ne olacak? Sizce BCI'lar, ihtiyacı olan herkesin kullanımına ne kadar hızlı sunulabilir?

Emily Mullin: Evet, bu tür önemli bir çalışma, Synchron'un FDA'ya cihazının güvenli, etkili olduğunu ve insanlara belirli işlevleri geri kazandırabileceğini göstermesi için gerçekten ihtiyaç duyduğu şey. Yaptıkları erken fizibilite çalışmasına toplam 10 hasta dahil ettiler. Avustralya'da dört, ABD'de ise altı hasta Synchron BCI aldı ve bu hastaları implantasyondan sonra bir yıl boyunca takip ettiler. Ve önemli bir güvenlik sorunu olmadığını gösterdiler; vücuda herhangi bir şey yerleştirmekten bahsediyorsak, enfeksiyon gibi riskler elbette olabilir. Daha önce de bahsettiğimiz gibi, beyne bir şey yerleştirildiğinde beyin dokusu hasarı riski vardır. Synchron cihazında ise daha çok kan pıhtısı veya bir kan damarının tıkanması olasılığı söz konusu. Yani, daha büyük bir çalışmada aradıkları şey bu. Ve daha büyük bir çalışmada sorulan soru şu: "Peki, bir BCI'nın etkinliği nasıl ölçülür?" Ve sorun şu ki, daha önce böyle büyük bir cihazla, belirli işlevleri geri kazandırmak için tasarlanmış bir cihazla ilgili önemli bir çalışma yapılmadı. Şu anda karşılaşılan zorluklardan biri, bu şirketlerin FDA ile çalışıyor olması. Sonbaharda araştırmacıları ve BCI şirketlerini bir araya getirmek ve burada bahsettiğimiz klinik sonuç ölçütlerinin neler olduğunu konuşmak için bir FDA çalıştayı düzenlendi. Örneğin, bir BCI'nin ne kadar hızlı olduğunu, yazma hızını veya konuşmayı ne kadar doğru bir şekilde çözebildiğini ölçebiliriz. Peki bu, bir kişinin yaşam kalitesi veya özerkliği, özgürlüğü ile nasıl bir ilişki içinde? Cihazı kullanırken nasıl hissettiler? İşte tüm bunlar, bu cihazların daha büyük denemelere girerken karşılaşacağı sorular. Ve umarım Neuralink de bu noktaya gelir. Sanırım bu cihazlardan birinin piyasaya sürülmesine daha birkaç yıl var çünkü hala bazı açık sorular var. Ayrıca, elbette, bu cihazlar pahalı olacak. Peki, bir sigorta şirketinin bu cihazı karşılayacağı fayda eşiği nedir?

Lauren Goode: Emily, bu çok büyüleyici. Hikayen harika. Herkes Emily'nin hikayesini okumalı. Uncanny Valley'de bize katıldığın için teşekkür ederiz. Yakında daha fazla güzellik ve tuhaflıkla geri döneceğiz.

Emily Mullin: Beni ağırladığınız için teşekkür ederim.

Michael Calore: Teşekkürler Emily. Bir mola vereceğiz ve hemen döneceğiz.

[kırmak]

Michael Calore: Uncanny Valley'e tekrar hoş geldiniz. Bugün, BCI olarak da bilinen beyin-bilgisayar arayüzlerinden ve Synchron ile Neuralink'in bu teknolojinin geleceğine yönelik iki farklı yaklaşımı temsil etmesinden bahsediyoruz. Lauren, az önce Emily'yi konuk ettik. Bize Synchron'dan, zorluklardan, teknolojinin nerede olduğundan ve Neuralink'in nasıl şekillendiğinden bahsetti. Tamamen çılgınca, ne düşünüyorsunuz?

Lauren Goode: Aklım başımdan gitti. Ne düşünüyorum biliyor musun? Bunu duyduğumda ilk tepkim, bunun gerçek biyolojik saldırı olduğu oldu.

Michael Calore: Evet.

Lauren Goode: Herkesin tekrar dinlemesi gereken Uncanny Valley'nin önceki bölümlerinden biri, Silikon Vadisi'nde sonsuza dek yaşama arayışı ve Brian Johnson ve hatta Jeff Bezos gibi insanların yaptığı tüm o tuhaf biyolojik hackleme işleri hakkındaydı. Ve elbette, kan çocukları gibi, kendilerini daha genç ve canlı kılmak için genç stajyerlerin kanını alan Silikon Vadisi risk sermayedarları gibi bir sürü cazibe vardı. Elbette, kanser araştırmaları, anne sağlığı ve benzeri alanlarda gerçekten önemli ve kayda değer yatırımlar yapılıyor. Ancak bu, aslında vücudu, aksi takdirde elde edilemeyecek sonuçlara ulaşmak için hacklemek anlamına geliyor. Ve yüksek riskli, invaziv, pahalı ve hala çok deneysel. Ama eğer doğru yapabilirseniz, Emily'nin hikayesindeki ALS hastası, felçli ve şimdi dünyayı Apple Vision Pro aracılığıyla deneyimleyebilen biri için olumlu tarafı gerçekten önemli gibi görünüyor. Ne?

Michael Calore: Ve iPhone'lar, iPad'ler ve bilgisayarlar—

Lauren Goode: Elbette, Alexa ve yapay zeka.

Michael Calore: Evet. Ve bence birine kaybettiği özerkliği, dijital özerklik bile olsa, geri verme fikri gerçekten önemli. Tekrar iletişim kurabilir, motor korteks komutlarını kullanarak yazabilirsiniz, ama yine de yazabilirsiniz. Ve birine dünyada var olma yeteneğini vermek oldukça önemli bir adım gibi geliyor. Elbette sınırlamalar var. Emily'nin yazdığı hikayede, Mark'ın sesli asistan teknolojisini kullanarak bir Venmo ödemesi yapmaya çalışmasıyla ilgili bir anekdot var. Siri'ye dikte etmek gibi, temelde bir Venmo ödemesi göndermek gibi. Ancak sesli asistanın ödeme için bir sebep belirtmesinin bir yolu yok, bu yüzden ses teknolojisinin yetersiz kaldığı yerler var ve belki de BCI'lar bu boşluğu kapatmanın bir yolu olabilir. Yine de iPhone ve Apple Vision Pro'yu kontrol edebileceğiniz şeyler olarak kullanmalarını yenilikçi buluyorum, ancak bu aslında şirketin insanların bunu gelecekte nasıl kullanacağını nasıl düşündüğünü gösteriyor. Ve bence bu Synchron açısından gerçekten akıllıca bir hareket.

Lauren Goode: Ve onların yaklaşımı da, hâlâ istilacı olsa da, daha az istilacı gibi görünüyor. Şah damarınızdan bir şey geçirme fikri inanılmaz. Gerçekten de öyle. Oysa alternatifi beyninize bir delik açmak.

Michael Calore: Neuralink'in arayüzü temelde küçük elektrotlardan oluşan bir ağdan oluşuyor ve bunlar robotik olarak beyin dokusuna yerleştiriliyor, sonra sizi tekrar kapatıp arayüzün girdiği kafatasınıza madeni para büyüklüğünde küçük bir tıkaç yerleştiriyorlar ve bu pek de iyi hissettirmiyor. Geçici bir çözüm gibi geliyor. Damardan girip beyne yaklaşmak sizi oldukça yakınlaştırıyor. Neuralink'in BCI'sı kadar yakınlaştırmıyor. Yani, Synchron ile yapabileceğiniz şeylerin bir Neuralink implantına göre daha az olduğu anlaşılıyor, ancak yine de çoğu insanın tercih edeceği seçenek bu.

Lauren Goode: Çok ilginç. Bu iki girişimin topladığı fon miktarı arasında oldukça büyük bir fark olduğunu okudum. Synchron bugüne kadar sadece 145 milyon dolar topladı. Neuralink ise 1,3 milyar dolar topladı. Ve bunun ne kadarının Elon Musk'ın Neuralink ile ilişkilendirilmesinden kaynaklandığını, yoksa işlerinin yatırımcılara çok daha uygulanabilir görünen bir yanı olup olmadığını merak ediyorum. Sanırım ilki.

Michael Calore: Evet, Elon Musk'ın etrafındaki hale gerçekten inkâr edilemez gibi görünüyor. Kelime oyunu yaparak, öncülük ettiği şirketlere her türlü ilgiyi çekebiliyor. Ve bence bunun bir kısmı, sektörde salt iradesiyle o kadar çok şey başarmış olması ki, insanlar bir nevi, "Hey, işte çılgın bir fikir. Eğer biri bunu yapabiliyorsa, o da yapabilir." diye düşünüyor.

Lauren Goode: Ve mühendislerin tüm işi kendisi için yapmasını sağlıyor. İnsanları motive ediyor.

Michael Calore: Peki, yapay zeka sohbet robotlarının beyin-bilgisayar arayüzlerinde nasıl kullanılacağını düşünüyorsunuz?

Lauren Goode: İlk duyduğunuzda biraz abartılı gelen kısım burası, "Elbette ChatGPT bunun bir parçası." gibi. Ama aslında çok mantıklı. Bu dil modellerinin nasıl öngörücü olacak ve bir sonraki söylemeye çalıştığınız şeyi gerçekten tahmin edecek şekilde oluşturulduğunu düşündüğünüzde. İstediğimiz şeyleri sesli olarak söyleyebilen ve iletebilen insanlar olarak, siz ve ben, bazen zorlanıyoruz. Bu öngörücü teknolojinin, birinin neye ihtiyacı olduğunu veya ne istediğini gerçekten ifade edemediği tıbbi bir ortamda uygulandığını düşündüğünüzde, oldukça akıllıca görünüyor.

Michael Calore: Yapay zekanın chatbot kullanımı dışında, işaret edebileceğimiz belirli noktalar olduğunu düşünüyorum. Örneğin, BCI araştırmacılarının stadyum etkisi olarak adlandırdığı bir etki var. Düşüncelerin beyinde nasıl sunulduğunu düşünürseniz, bir stadyumun içindeyseniz, etrafınızda olup biten konuşmaları duyabilirsiniz.

Lauren Goode: Ah, doğru, evet, bu bir Emily'nin hikayesiydi, gerçekten güzeldi.

Michael Calore: Evet, etrafınızda olup bitenleri duyabiliyorsunuz ve stadyumun içinde neler olup bittiğine dair oldukça iyi bir bilginiz var. Stadyumun dışındaysanız, duyduğunuz tek şey kalabalığın gürültüsü. Ve büyük bir şey olduğunda, örneğin bir gol atıldığında veya buna benzer bir şey olduğunda muhtemelen fark edebilirsiniz. Dolayısıyla, Synchron cihazı stadyumun dışında var olan bir şeye iyi bir örnek. Yerleştirilen kişinin ne zaman yumruk sıkmayı düşündüğünü ve ne zaman yumruklarını bırakmayı düşündüğünü biliyor. Ve bu çok geniş sinyalleri algılıyor. Yani, bunun ötesinde belirli bir niyet atfetmek zor, bu muhtemelen yapay zekanın boşlukları doldurabileceği bir alan. Muhtemelen kalıpların ne olduğunu, kişinin ne yapmaya çalıştığını anlayabilir. Ve eğer aynı şeyi tekrar tekrar yapıp istedikleri sonucu alamazlarsa, farklı sonuçlar deneyebilir veya bir şekilde kişinin gerçekten yapmaya çalıştığı şey ile sinyalin ne olması gerektiği arasındaki boşluğu kapatabilir.

Lauren Goode: Bu tür şeylerin uzun vadeli desteği konusunda da biraz meraklıyım. Bir BCI vücudunuzun bir parçası, sisteminizin bir parçası olduğunda ne kadar dayanır? Değiştirilmesi gerekir mi? Bakımını kim yapıyor? Yani, şu anda vücudun dışında kullanılan tıbbi cihazlarda bile, üreticiler çoğu zaman bunların nasıl tamir edileceği ve nasıl bakım yapılacağı konusunda sıkı bir kontrol uyguluyor çünkü bu servis sözleşmeleri tıbbi cihaz üreticileri için oldukça kazançlı. Sizce tüm bu süreçte etik açıdan ne gibi hususlar dikkate alınmalı?

Michael Calore: İnsanlar bunu başarmak için kayıt yaptırıyor. İnsanlar bunu başarmak için gönüllü oluyor. Bu, potansiyel olarak hayat değiştirici bir şey ve bence bu harika. Verilerin nasıl işlendiği, insanların beyinlerinden çıkan şeylerin ne tür kayıt altına alındığı gibi konularda etik konuların devreye girdiğini düşünüyorum. Bu cihazlar daha karmaşık hale geldikçe, bu etik hususlar daha da belirginleşecek. Ama şu anda, test aşamasında olduğu için, "Hey, lütfen vücuduma yaşam kalitemi önemli ölçüde artıracak bir cihaz takılmasını istiyorum." diyoruz.

Lauren Goode: OpenAI'nin modeli beyin sinyalleriniz üzerinde eğitiliyorsa, muhtemelen "Verilerimi al. Sorun değil, çünkü bundan ne elde edebileceğimi görmek istiyorum." Emily'den tüm bunları duyduktan sonra, BCI'ı duyduğunuzda hala RoboCop'u mu düşünüyorsunuz?

Michael Calore: Daha çok Matrix'i düşünüyorum.

Lauren Goode: Çünkü sen de mi bağlanıyorsun?

Michael Calore: Evet, çünkü Matrix , insan kafatasının arkasına saplanan bir çivi, değil mi? Bu onların beyin-bilgisayar arayüzü. Sanırım bahsettiğimiz şeye biraz daha yakın, ama aynı zamanda biraz daha kasvetli.

Lauren Goode: Sonsuza dek Keanu.

Michael Calore: Sonsuza dek Keanu. Pekala, bir ara daha verelim ve hemen önerilerle geri döneceğiz. Geri döndük ve Lauren ve benim hepiniz için birkaç önerimiz var. Lauren, neden önce sen söylemiyorsun?

Lauren Goode: Bunu sana geri atacağım, çünkü dürüst olmak gerekirse bir şey düşünmek için biraz zamana ihtiyacım var.

Michael Calore: Nasıl cesaret edersin?

Lauren Goode: Evet. Tamam. Senin tavsiyen nedir Mike?

Michael Calore: Benimki üzücü, ama aynı zamanda sizi neşeyle dolduracağız.

Lauren Goode: Tamam.

Michael Calore: Bunu kaydettiğimiz gün, Ozzy Osbourne'un vefat ettiği günle aynı. Çok uzun süredir hastaydı, bu yüzden vefatını öğrenmek şaşırtıcı değildi. İnternetteki tepkilere bakınca, birçok kişinin Ozzy Osbourne'u 20 yıl önce bir reality şovda oynayan adam olarak tanıdığını fark ettim. Herkesin dalga geçtiği Osbournes'lu adamdı, çünkü evin içinde karısının adını bağırarak dolaşan beceriksiz bir adam gibiydi. Ve benim aklımda Ozzy Osbourne bu değil. Rock and roll'un en önemli gruplarından biri olan Black Sabbath'ın solisti. 1960'ların sonlarında kurulmuş, altı yıl boyunca domine etmiş ve sonrasında uzun süre varlığını sürdürmüş. Ancak en önemli çalışmaları, 1970'lerin başı ve 1960'ların sonu gibi o ilk oluşum yıllarında yapılmıştı. Bu da beni biraz üzdü. Ozzy'nin ölümüne üzüldüm, ama aynı zamanda onun hatırlanmasının çoğumuzun en iyi veya en önemli eseri olarak kabul edeceği şey olmamasına da üzüldüm. OzzyVerse'e girmenizi, 1969'da İngiltere, Birmingham'a gidip ilk dört Black Sabbath albümünü dinlemenizi tavsiye ederim.

Lauren Goode: Sadece dört albüm.

Michael Calore: Sadece ilki.

Lauren Goode: Bu sadece küçük bir öneri.

Michael Calore: Muhtemelen kafanızda kulağa nasıl geldikleri hakkında bu fikriniz var ve neredeyse kesinlikle kulağa benzedikleri şey değil. Bu yüzden, kendinizi aşina olun, hayatınız bunun için daha zengin olacak. Ağır, karanlık, eğlenceli, akılda kalıcı, mavimsi. Hava davulları yapmanızı sağlayacak ve Ozzy Osbourne'u sevmenizi sağlayacaktır.

Lauren Goode: Şu anda çok canlısın. Bu öneri beni gerçekten heyecanlandırıyor.

Michael Calore: Demek istediğim, bir grupla yapabileceğiniz en iyi müziklerden sadece biri. Çok iyi. Bunu nasıl yaptılar? Bunlardan biri.

Lauren Goode: Biliyorsun, Mike, sadece senin için, bugün arabada dinleyeceğim.

Michael Calore: Harika.

Lauren Goode: Evet.

Michael Calore: Tavsiyen nedir?

Lauren Goode: Bu hafta tavsiyem başka bir edebi öneri. Bir süre önce bu kitabı bir otel odasından çaldığımı hatırlıyor musunuz? Şovda bunun hakkında konuştum.

Michael Calore: İncil?

Lauren Goode: Hayır, The Sun adlı bir dergi. İngiliz tabloid ile karıştırılmamalı. Bu güneş Kuzey Carolina'dan yayınlandı. Bu, gerçekten büyük bir kurgusal olmayan, kurgu, şiir, okuyuculardan gönderilen çok sayıda kurgusal olmayan, tamamen abone destekli bir dergi, Soru-Cevap, dürüst olmak gerekirse, en sevdiğim dergilerden biri. Sadece haberlerden biraz ara veren bir şey arıyorsanız ve iyi bir kurgu arıyorsunuz.

Michael Calore: Öyleyse, herhangi biri bir edebi dergi almamı önerdiğinde, iyi niyetle, kitapçıya gidiyorum ve ben alıyorum ve “Aman Tanrım, 35 dolar” gibi.

Lauren Goode: Çok pahalı. Güneş ayda 5 dolar.

Michael Calore: Bu harika.

Lauren Goode: Buna değer yüzde 100.

Michael Calore: Güzel. Bana bundan bahsettiğiniz için teşekkür ederim.

Lauren Goode: Çok hoş geldiniz.

Michael Calore: Uncanny Valley'i dinlediğiniz için teşekkürler. Bugün duyduklarınızı beğendiyseniz, şovumuzu takip ettiğinizden ve tercih ettiğiniz podcast uygulamanızda değerlendirdiğinizden emin olun. Herhangi bir soru, yorum veya öneri gösterinizle bizimle iletişime geçmek isterseniz, bize [email protected] adresinden yazabilirsiniz. Bugünün şovu Adriana Tapia tarafından üretiliyor. Amar Lal bu bölümü karıştırdı, Megan Herbst bu bölümü kontrol etti. Mark Lyda, San Francisco stüdyo mühendisimizdi. Kate Ozzie Osborn bizim yönetici yapımcımız. Katie Drummond, Wired'in küresel editör yönetmeni ve Chris Bannon küresel sesin başkanıdır.