Brezilya Yüksek Mahkemesi, sosyal ağları yasadışı içerikten sorumlu tuttu

Çarşamba günü itibarıyla STF'nin 11 jürisinden altısı dijital platformların hesap verebilir olması yönünde oy kullandı ve böylece çoğunluk sağlandı. Ancak yalnızca bir jüri, sorumluluğun yalnızca kullanıcıya ait olduğunu kabul etti.

Duruşma bugün devam ediyor ve kalan dört yargıç oy kullanıyor. Yargıçlardan herhangi biri oylarını değiştirebilse de çoğunluğun aynı kalması muhtemel.

Dava konusu, özellikle dijital platformların üçüncü kişilere ait içerikler nedeniyle hukuki sorumluluğu ve mahkeme kararı olmaksızın saldırgan içeriğin kaldırılabilmesi imkânına ilişkin olmak üzere İnternet Sivil Haklar Çerçevesi kurallarını sorgulayan iki temyiz davasının görülmesidir.

Brezilya Yüksek Mahkemesi'nin açıklamasına göre, Facebook, São Paulo Adalet Divanı'nın sosyal ağda oluşturulan sahte bir profilin silinmesine karar veren kararına itiraz ederek, İnternet Sivil Haklar Çerçevesi'nin 19. maddesine göre, yalnızca özel bir mahkeme emri varsa sorumlu tutulabileceğini savunuyor.

Diğer itiraz ise, artık devre dışı bırakılmış bir sosyal ağ olan Orkut'ta rahatsız edici bir topluluğu silmemesinden dolayı kendisini sorumlu tutan bir kararı sorgulayan Google ile ilgili.

STF, "Platform, bu tür bir izlemenin imkansız olduğunu ve özel bir şirket tarafından önceden sansür uygulanacağını savunuyor" ifadelerini kullandı.

Hakimler, yargısal bir talep beklenmeden, hukuka aykırı içeriğin kendiliğinden kaldırılması konusunda sorumluluk koşulları konusunda fikir birliğine varmayı amaçlıyor.

Hakimler şimdiye kadar, nefret söylemi, anti-demokratik mesajlar, yanlış bilgilendirme veya intihara teşvik gibi yayınları sosyal ağlardan kaldırmaya zorlamak için yargısız infaz bildirimlerinin yeterli olduğunu ve platformların yükümlülüklerinin genişletildiğini ileri sürdü.

Şirketlerin dolandırıcılık veya suç teşkil eden içeriklere karşı daha dikkatli olmalarını ve yanlış bilgiyle mücadele konusunda hesap vermelerini gerektirebilecek karar, Brezilya'da yaygın bir tartışmaya yol açtı.

Aralık ayında ara verilen dava, yargıçlardan birinin davayı incelemek için daha fazla süre istemesi ve üç yargıcın, saldırgan içeriklerin kaldırılması için mahkeme kararı zorunluluğuna karşı oy kullanmasının ardından altı ay sonra 4 Haziran'da yeniden görülmüştü.

Bu dava, Ocak 2023'te Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva'ya karşı yapılan darbe girişimine ilişkin Yüksek Federal Mahkeme duruşmasıyla bağlantılıdır.

Bunun nedeni, Brezilya yetkililerinin elektronik oylamayla ilgili yanlış bilgilerin sosyal medya aracılığıyla yayılarak darbe girişimini meşrulaştırmaya çalıştığına inanmalarıdır.

Ayrıca Okuyun: Instagram, Sosyal Ağdan Küçük Bir 'Tahrişi' Kaldırdı