Umut ve labirent arasında: Göç

Portekiz son yıllarda daha iyi yaşam koşulları, istikrar ve güvenlik arayan yabancı vatandaşlar için giderek daha fazla tercih edilen bir destinasyon haline geliyor.

Bir avukat için, Portekiz'de yabancı bir vatandaşın düzenleme sürecini takip etmek kadar dolambaçlı çok az yol vardır. İkili formlar, ikinci giriş denemesinden sonra çöken platformlar ve yetkili kurumun ruh haline göre değişen kriterler arasında, gerçek bir yasal-demokratik yolculuk yaşamak mümkündür - ancak Ulysses olmadan, mutlu bir son olmadan ve genel olarak sekiz ay önce gönderilen e-postaya yanıt olmadan.

Göç hukuku sisteminin en son yeniden formüle edilmesi, Entegrasyon, Göç ve Sığınma Ajansı'nın (AIMA, IP) kurulması ve SEF'in resmen ortadan kaldırılması, göç politikalarının modernizasyonu ve insanileştirilmesinde belirleyici bir adım olarak ilan edildi. Ancak uygulamada, hukuki gerçeklik belirsizlik, kurumsal parçalanma ve öngörülemeyen son tarihlerle işaretlenmeye devam ediyor.

En sembolik -ve aynı zamanda en sorunlu- araç, İlgi Beyanı talebi olmaya devam ediyor. Olağanüstü ve istisnai bir yol olarak tasarlanan şey aslında olağan bir geçit haline geldi. Sadece iç mandalı olan, zili olmayan ve "Cevap bekleyin" uyarısı olan bir kapı. Bugün başvuruda bulunanlar, durumun analiz edilip edilmediğini öğrenmek için sabırla bir sonraki vergi yılını (veya bir torunun doğumunu) bekliyor. Ve bu, kriter eksikliği değil - tam tersi. Kriterler var ve olmalı. Sorun, hiçbir yanıt, hiçbir karar, hiçbir öngörülebilirlik olmaması. Onay yok, ancak ret de yok.

Yeni göçmenlik yasası hız ve basitleştirme vaat ediyor. Vaatler her zaman iyidir. Bu süreçleri takip eden avukatlar için uygulama, randevu planlamada zorluklar ve farklı kriterlerle, her talebin tezgaha, teknisyene veya zaman dilimine bağlı olarak farklı bir yoruma sahip olduğu gerçek bir sahte ipucu oyununda işaretlenmeye devam ediyor.

Aile Birleşimi durumunda engeller özellikle hassastır. Aile birliğinin anayasal koruması (Portekiz Anayasası'nın 36. maddesi) sıklıkla orantısız belge gereklilikleri ve her başvurunun arkasında bir ailenin belirsizliğini unutturan gecikmeler ağıyla karşılaşır.

Göç sadece politik veya ekonomik bir meydan okuma değildir; yasal ve adaletli bir çerçevede çok kültürlü bir toplumu dahil etme, koruma ve örgütleme konusundaki yasal kapasitemizin bir testidir. Tüm taleplerin kabul edilmesi gerekmez. Sadece tüm kararların alınması gerekir. Netlik, akıl ve akılla. Çünkü umut ve labirent arasında eksik olan şey yasa değil, cevaptır.