Vanuatu için Uluslararası Adalet Divanı'nın görüşü iklim adaletinde bir dönüm noktası olacak

Pasifik ada ülkesi Vanuatu, Uluslararası Adalet Divanı'nın iklim değişikliği konusunda ilk danışma görüşünü yayınlaması yönündeki çabaların itici gücü oldu.

Çarşamba öğleden sonra Lahey'de açıklanması beklenen bu kritik kararın arifesinde AFP, Aralık ayında BM'nin ana yargı organı olan Uluslararası Adalet Divanı'nın duruşmalarını açan 54 yaşındaki ülkenin İklim Değişikliği Bakanı Ralph Regenvanu ile görüştü.

– Bu dava Vanuatu ve dünya için ne anlama geliyor? –

"Pasifik Adaları liderleri, iklim değişikliğinin Pasifik Adaları halklarının geleceği için en büyük tehdit olduğunu çok açık bir şekilde ortaya koydular."

"Çocuklarımızın geleceğini elimizden alacak bir olgu olan iklim değişikliğinden bahsediyoruz."

"Birçok Pasifik ülkesi için bu varoluşsal bir durum, çünkü Tuvalu ve Kiribati gibi alçakta bulunan ülkeler yok olacak."

"Eğer gördüğümüz hasarı azaltamazsak veya kontrol altına almaya çalışamazsak, çok yakında en kötü sonuçlarla karşı karşıya kalacağız."

– Bu istişari görüşten ne bekliyorsunuz? –

"Uluslararası Adalet Divanı'nın iklim değişikliğiyle mücadelenin devletlerin yasal bir yükümlülüğü olduğunu ilan etmesini umuyoruz. Diğer devletlerin kendi kaderlerini tayin haklarına saygı gösterilmelidir."

“Sömürgecilik ortadan kalktı veya öyle sanılıyor, ancak bu, bir devlet olarak davranışlarının başka bir ülkenin insanlarının geleceğini bastırmaya devam ettiği bir (sömürgeciliğin) kalıntısıdır.”

"Ve uluslararası hukuk uyarınca bunu yapmaya yasal hakkınız yok. Dahası, eğer eylemleriniz bu zarara yol açtıysa, tazminat ödenmesi gerekir."

– İklim değişikliğinin ülkeniz üzerinde nasıl bir etkisi var? –

“Vanuatu'da bir zamanlar yaşanabilir olan geniş toprak parçaları görüyoruz ve orada uzun süredir yaşayan insanlar artık yaşayamıyor.”

"Gördüğümüz bir diğer şey de Vanuatu'da gördüğümüz en zararlı doğal hava olayı olan tropikal siklonların daha sık ve yoğun hale gelmesi."

"Siklon mevsimi uzuyor, sellere, heyelanlara ve benzeri sorunlara yol açan aşırı yağış olaylarını daha sık görüyoruz."

"Ekonomi üzerindeki etki hükümeti de etkiliyor. Devletin ele alması gereken çok fazla zarar görüyoruz."

"GSYİH'mizin büyük bir kısmının yalnızca yeniden yapılanma, toparlanma ve hazırlıklara gittiğini görüyoruz."

"Yeniden inşaya para harcamak zorunda kalmamak için dayanıklı kamusal altyapı inşa etmek için yardıma ihtiyacımız var."

– Karar arifesinde neler hissediyorsunuz? –

"İyimserim. Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi ve Amerika İnsan Hakları Mahkemesi'nin daha önce yayınladığı görüşlere dayanarak olumlu bir görüş alacağımızı düşünüyorum."

"Bu yüzden umutluyuz ama iyi bir sonuç çıkacağına dair de umutluyuz."

"Ve bunun bildiğimiz şekliyle tüm iklim söylemi için bir oyun değiştirici olacağını düşünüyorum."

"30 yıldır bu durumla karşı karşıyayız, biliyorsunuz, bu değişecek. Hikâyeyi değiştirecek, ihtiyacımız olan da bu."

– Danışma görüşünün ne gibi sonuçları olabilir? –

"Danışma görüşünün eyaletler arasında ve insanların hükümetlerine dava açmaya çalıştıklarında kullanabilecekleri çok güçlü bir görüş olacağını düşünüyorum."

"Her mahkemenin kullanabileceği bir şey olacak bu. İster belediye ister eyalet mahkemesi olsun, bu yeni kararı harekete geçmek, hükümetleri daha hesap verebilir kılmak ve daha fazlasını yapmak için kullanabilirler."

"Ama aynı zamanda Vanuatu gibi ülkeler için de bunu davamızı savunmamıza yardımcı olacak şekilde kullanabileceğimizi düşünüyorum."

“Uzun zamandır tartıştığımız birçok konuda hukuki netlik sağlanacak.

ric/srg/pb/zm/dd/aa